Кто владеет информацией,
владеет миром

Плебс на царстве

Опубликовано 11.08.2006 автором Ирина Дедюхова в разделе комментариев 227

Плебс на царстве

Раньше шли во власть… с грандиозными идеями в голове! Разве сущность власти переменилась со времен ебибетскимх пирамид? Нет. По-прежнему, власть – это, прежде всего, ответственность. Только плебс лезет в «ответственные лица», чтобы… ни за что не отвечать и ничего не делать!

Сидит такое ничтожество в телике и лепит: «Я… как президент… лично… считаю обязанным… короче сам прослежу, чтобы всем учителям доплачивалось за классное руководство!» Одна мысль при этом лениво проползает от уха до уха: «Хорошо бы, милок, тебе еще лично проследить за доплатой техничкам за мытье сортиров…» И все. Больше ни емоций, ни мыслей…

Но не тут-то было! Вдруг лицо, внешне напоминающее Президента России, выдает практически без перехода, со всей строгостью: «Напоминаю руководителям регионов об их ответственности за финансирование и развитие образовательной системы и здравоохранения!»

До сих пор под глубоким впечатлением этой осенней встречи в телевизере. Человек досиживает второй президентский срок и так и не смог до сих пор докумекать, что же входит в обязанности какой ветви власти. Если систему здравоохранения и образования свалить на региональный уровень, то и государство больше ни к чему. Главное, что по учебнику этому не обучить.

К сожалению, но «плебс сиволапый» - за годы уголовных преобразований стало не ругательством, а диагнозом. Ничего с этим не поделать! Вот и имеем вместо нормальной организации – менеджмент, вместо экономики – региономику, а вместо контроля – контролинг. Инжиниринг, маркетинг и прочую чухню.

Про национальные проекты слушать становится все более неприлично. Будто при тебе до трусов раздеваются, а в трусах и показать нечего. Как правило, национальные проектировщики оптимистически вдохновляют граждан с гражданками: «На это мы стока денег дадим! А на это – стока!» Главное при этом, не слишком задумываться, что же будет сделано в результате освоения средств, как отразятся эти неожиданные для самих проектировщиков финансовые вливания на жизни граждан, выживающих не благодаря, а вопреки деятельности правительственных стриптизеров.

Сидят себе граждане в обнимку с гражданками и сопровождают масштабные планы и свершения единственной здравой мыслишкой: «Ага! Вон стока они нам нынче дадут!.. А скока же они при этом себе оставят?..»

Власть – это ответственность. А какая может быть ответственность в бездумной, бесконтрольной раздаче бюджетных, не из собственного кармана, денег? Пусть контроля нет, но как хотя бы по контролингу-то проверить собрались, куда эту денежку спустят?

Впрочем, судя по уголовному делу, заведенному в прокуратуре на губернатора Хакасии Алексея Лебедя, на сегодня существует лишь один жесткий метод контроля: кто как у самолетного трапа нашу джанечку встретит.

Удивительно недоразвитая эта республика – Хакасия! Вот у нас в Удмуртии умеют встречать высоких гостей. Прямо нынче вновь встречают президента России на какой-то… колхозной Олимпиаде. Понимаю, что всем некогда поинтересоваться, сколько бюджетных средств пошло на это совершенно бесполезное и бессмысленное мероприятие. Все с ног сбились, значит, встречают!

Наверно, у этого Лебедя с головой что-то не то. Представляете, к нему президент приехал на лыжах покататься… выходит он, значит, из самолета… а там вокруг – одна Хакасия, век бы ее не видать, и никого у трапа. Вставай на лыжи, мол, и катись, куда хочешь!

В прошлый раз, когда Путин приезжал отчего-то именно у нас в Удмуртии проводить собрание глав регионов, всем так же было некогда. От усталости падали, но все же встретили, как положено! Успели. Нарочно не повезли нашего президента прокатиться к рабочим оборонного завода, давшего жизнь столице Удмуртии – Ижевску. Рабочие-то президента, ясен пень, неделю ждали с нетерпением. Но тут ведь нужно стратегическое размышление! А смогли бы эти рабочие встретить президента на должном уровне, если завод который год откровенно губят, если даже на вреднейшем гальваническом производстве, где за смену люди нахватываются свинца на 15 человеческих жизней – платят по 3-5 тысячи рублей в месяц? Чем бы они президента встретили? На какие шиши подобающий хлеб-соль собрали? А разве можно такое дело на самотек пускать?

Мы же ни какие-нибудь… хакасы. Мы… эти…не станем уточнять, короче. Потому вместо завода наши хитрецы повезли президента… на далекий свинокомплекс. Не в жизнь не угадаете, что перед этим свинок неделю купали в шампуне, в свинарнике сделали евроремонт, вставили пластиковые окна и поставили кондейшены. Не станем уточнять, во что это обошлось, но имейте в виду, что у нас президента могут встретить в самых неожиданных местах - хоть в свинарнике! А стол там завернули какой!.. Что даже при моем многословии слов для описания этого гастрономического роскошества у меня нетути. Неужели кому-то непонятно, что отобедать на природе в окружении розовых свинок, облитых импортными дезодорирующими срэдствами – намного приятнее, чем торчать с голодными работягами возле испарений свинца?

Впрочем, побыть президенту на природе в тот раз довелось недолго. Даже чаю не попил, уехал к старому пню Калашникову. И перед свинарками разыгралась дикая сцена, когда все большое и малое республиканское начальство набросилось на дармовщину. В сумки пихали, пакеты требовали… Самыми они голодными оказались. Как у трапа выстроились – с тех пор маковой росинки во рту не держали. На износ люди работают в такие судьбоносные моменты президентских встреч.

Лежу возле телика в опупении, в полуха слушаю, как тетенька в погонах вешает на самого глупого российского губернатора целых «две поездки за «бюджетный счет» хакасских вузов за границу». Смотрю уже с интересом. Сама-то тетенька знает, что нет такой бюджетной статьи ни у одного российского вуза, не говоря уж… о каких-то хакасских? Сами же потом в на слушании дела выяснят, что счет этот – внебюджетный. А потом вообще выяснится, что сами эти вузы пригласили за границу при условии, что они своего чудика-губернатора с собою притащат. Кому нужны за границей хакасские вузы без Лебедя?

Лебедь – это интересно и удивительно. Его вообще надо не с вузами, а с цирком вывозить. Даже тетенька в телевизере раздражена подобной фигурой. Какого губернатора ни копни, хоть нашего удмуртского – там на два пожизненных срока наворовано. Хоть краснеть по телику не приходится. А этот мерзавец нарочно живет в той же самой хрущевке, которую ему выделили от исполкома, когда он полк принимал. Будто никто вокруг не понимает, что он так цинично над прокуратурой издевается! Потому все остальное инкриминируется Лебедю под соусом «с особым цинизмом».

Итак. С особым цинизмом он произвел не целевое расходование бюджетных средств на хоккей и «племенное хакасское свиноводство». За последним словосочетанием встает почти нескрываемый подтекст: «Получай, свинья, за все!»

Понятно, что пластиковые-то окна в свинарниках Лебедь вставить на эти средства не догадался. Думаю, что он действительно на эти деньги племенных хряков купил. Это каким же циником надо быть в натуре? Так же сомневаюсь, что он свиней шампунем купал… Сложная и опасная предстоит работа нашей прокуратуре.

Опасно доказывать в год Снежной Олимпиады, что развитие хоккея в Хакасии, учитывая президентские программы развития олимпийского движения – «не целевое расходование бюджетных средств». Здесь надо по острию балансировать! То ли дело бы, спустили бы прокуратуру… ну… хоть на омского губернатора! Там хоть знаешь, с какой стороны подойти. Поскольку, с какой стороны не подойти к губернаторской резиденции, тянется шестиметровый забор из натурального бука. Сразу понимаешь, что человеку нечего скрывать от общества.

Хорошо быть президентом России! «И под каждым ей кустом – был готов и стол, и дом!» В любом месте, за исключением Хакасии. Повсюду – люди, как люди. А этот Лебедь – как хрен на блюде!

Что характерно, в вертолетах всем назло не летает, на машине почти не ездит. Не удивлюсь, если следствием будет установлено, что до работы он на трамвае добирается… Газетки тоже иногда читаю… Угораю, конечно!

Вот. К примеру, страничка 10 «Аргументы и факты», №30, 2006 г. Мне в эту страничку родной папа огурчики домашние завернул. Разворачиваю овощи и втыкаюсь глазами в заголовок «С интернет-сайта»! … Оказывается, редакция крупнейшего еженедельника сделала верноподданическую подборочку якобы из интернета. Мол, не переживайте, дорогой президент, даже в интернете имеется много желающих хотя бы виртуально выстроиться возле президентского трапа. По крайней мере, эти люди твердо уверены, что, кроме ВВП, «нет на горизонте проверенных политиков», мол, наш нынешний, который не смог даже в дебатах участвовать – самый проверенный.

Конечно, проверенный. Вопрос в том, стоит ли дальше проверять?

Но далее следует чисто плебейское понимание «демократии». Понимание бомжихи подзаборной, люмпена, которого и спрашивать ни о чем не стоит в самом раздемократичном обчестве. Пишет о президенте некая Марго: « Марго. Владимир Путин – состоявшийся и успешный Президент России. И то, что он сделал для России, нельзя недооценивать. На мой взгляд, за последние 6 лет произошла масса позитивных изменений. Только слепой и аполитиченый человек может их не замечать и не чувствовать. Почему многие ругают нынешнего президента? Почему упрямо не желают видеть все то хорошее, что произошло в нашей стране с приходом к власти В. Путина? Не потому ли, что критиковать власть всегда модно, удобно и беспроигрышно? »

Пускай я – упряма, аполитичная и бесчувственная, но ведь есть же еще и объективные показатели. В телике нас зомбируют радостные голоса, настойчиво повторяя несколько раз на дню: «Сейчас, в период экономического роста!», «В нынешний период экономического подъема!» Хотя вне телевизора растет только стоимость квартир на вторичном рынке! По 50 тысяч рублей в неделю! Так уже нельзя огурцы в газетку завернуть, чтобы не оскоромиться. Ослепла я и чувства утратила, раз никак не могу приметить эти грандиозные преобразования и личные заслуги ВВП! Даже неприятно теперь огурчики жрать...

Можно посмеяться над неудачником-Лебедем, над прокуратурой, в которой нет ни одного принципиального человека, который бы поинтересовался целевыми расходами по бюджетной статье «Встречи президента у трапа и в свинарнике»… Но ведь еще надо посмотреть, из каких потных ручонок хоть какие-то грандиозные преобразования принимать. Брезгливость все должна присутствовать. Да даже не в этом дело!

Неужто в этих газетках полагают, что нам уже вот такими анонимными Марго с неизвестных сайтов – на голову можно класть? В душу гадить? Нам не довольно в реале этих пышных встреч, пресмыкательства, лизоблюдства?.. И чтобы потом каждый, пряча глазки, сообщал, будто «борьба с коррупцией – важнейшая задача совремённости». Или решили, будто никто из хрустящих папкиными огурчиками не понимает, что отклик системы – это важнейший показатель ее функционирования?

Заткнуть людей проще простого, можно и на неизвестных Марго не ссылаться. Просто написать «по просьбе трудящихся». Однако эти просьбы все равно не станут адекватным и крайне необходимым откликом системы! Да у кого из окружающих может родиться иллюзия, будто сама система российской макроэкономики свинкой повизгивает из телика: «Ой, какие во мне грандиозные преобразования происходют! Не скажу какие… Какой во мне экономический рост! А в ентом месте явный подъем намечается!»

Не обращать внимания на критику – и управление теряет достоверные данные о работе всей государственной системы. Это азы! Извините, но и восточные сатрапы посылали слухачей на рынки, выяснить все слухи и сплетни. Тогда не было ни услужливых СМИ, ни мульмедиа. Реакция снизу – это единственный способ контроля за деятельностью всей системы. А демократия – характерна тем, что этот отклик системы является превалирующим.

Иначе зачем газеткам нам под огурчик доказывать, будто письма Марго – это самое реакция системы? Просто мы такие слепые и упрямые, что в систему не вписываемся. Так нам-то, голубчики, доказывать это не надо, куда же мы из системы денемся? С подводной лодки не дезертируешь. Сами себе докажите, что реально понимаете глобальные задачи нашей системы, что не оторвались от нее воздушным шариком, газом подсосавшись.

В таком деле, как государственное управление, отклик типа: «Ой, да как вы хорошо нами управляете, Владимир Владимирыч! Да управляйте дальше, не обращайте внимание на слепых и бесчувственных!» - из разряда «на хрена попу гармонь?» Это вообще шум системы. Принимать его за основной отклик… может только сиволапый плебс на царстве. Свинкой дорвавшийся до корыта, до пластиковых окон, до шампуней…

Ну а главное! Что особенно хорошее мы должны заметить в нашей жизни с приходом В. Путина? Зачем о хороших вещах вскользь, сквозь зубы цедить. Не так уж и много у нас в жизни по-настоящему хороших вещей. Хорошим и похвастаться не стыдно. Но только конкретика нужна! Тоже новое слово. Поскольку сейчас многое конкретно говорить неловко, а скажешь обтекаемо – «конкретика», мол, у этого дела… такая, - и все поймут!

Не знаю, что Марго постеснялась с конкретикой на счет плохого, что было до Путина, и вдруг исчезло при нем. Отчего бы не рассказать, чем предыдущий президент был «менее успешным». Ах, слишком зыбкая стразу же почва под ногами? Понятно. Значит, все-таки не слишком «удобно и беспроигрышно» критиковать даже бывшую власть, Марго? А зачем же нам-то врать? Я все же надеюсь, что за «Марго» не скрывается главный редактор АиФ или сам президент России. Иначе это уж ваще.

Ладно, что, как буквально два года назад, к словосочетанию «грандиозные преобразования» не добавляют «в структурной перестройке системы управления нашей страны». Может, некоторые даже помнят, как с поросячьими визгами этой самой «структурной перестройки» МВФ требовал. Сколько средств на нее выделялось ежегодно! Как-то до такой степени осточертело эту замыленную дрянь про «структурную перестройку» выслушивать, что не выдержала и напомнила, - если перестройка действительно «структурная», то на нее ни денег, ни средств, ни времени вообще не требуется. Тут же заткнулись, начиная с президента России, заканчивая МВФ. Наверно, испугались, сообразив, что большинство граждан может вспомнить из курса истории средней школы, как раньше на все «структурные перестройки» требовались лишь одна ночка, да ночка потемней, и всего один ножик, который поострей.

А «оппозицию» эту нашу взять… Что это, за «оппозиция» такая в великой, ё-маё, стране? Оппозиция наша ноет и ноет, что ей бы тока власть, так уж она бы… тогда бы… она бы все бы! Уж не просто так бы! Да если бы наши оппозиционэры знали, на что им самим – власть, то какие проблемы ее взять вот у такого ничтожества? Одни отговорки: нам власть не дают, поэтому мы и делать ничего хорошего не станем. Подавайте нам власть, тогда мы вам все в лучшем виде устроим!

Власть – это всего лишь инструмент! Самоцелью она может быть только у вечно голодного, ущербного плебса. Которого дальше свинарника лучше не продвигать. Которому нечего сообщить народу, кроме того, что собственности в государстве прикопилось шибко много, потому ее надо того. А от граждан при этом требуется радостная вера в лучшее… и толерантность, конечно!

Ну, за толерантность!

Р.S. Хотите посмотреть на галерею «партию власти» в лицах и парадных поясных портретах? Нет, эти плебейские физиономии надо видеть! Так вы не поймете и не поверите. Нажимаете вот здесь!  Уверена, там где-то и газетная «Марго» покажет свое личико.



Рейтинг:   3.01,  Голосов: 712
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"американская победа."
Старикан с печи. написал 14.08.2006 21:16
Славная парочка ,гусь да гагарочка.
Nika
american написал 14.08.2006 21:16
Ника, разве я с Иришей спорю? Разве можно спорить с Пророчицей? Ее надо наблюдать из-за стекла и вырабатывать иммунитет. Но иногда она говорит правду, потрясающую мироздание. Например, мне очень понравилось (я даже записал себе в блокнот) такое пророческое
откровение: "ТРУСЫ НА ГОЛОВЕ НЕ НОСЯТ". Какой сгусток мысли! Я теперь целый день буду думать о высшем смысле этого изречения, но сомневаюсь, что при ограниченности моего кругозора могу это откровение постигнуть. Вообще, вы знаете, я восхищен прозорливостью Толика Баранова. У него есть редкий талант искать и находить выдающихся людей в обнищавшем умом человечестве.
---
Н-да! написал 14.08.2006 08:49
Маразм автора крепчает настолько, что вроде и возражения излишни. Ссылки на мощные источники истины в последней инстанции, известные только в узком кругу, впечатляют. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок: сподобила Американца на добротный юмор, который у самой начисто отсутствует.
хряпс
Wiko написал 14.08.2006 12:25
Волжанину - а ты хто такой вообсче? Ишь блин судья ПОЦреотический! Дедюхова-Огурцова сама жидовка в засаде не знал что ли? Папа ейный жидяра всем давно известно вот и бесится старушка хирню всякую постит по всему инету и трясется как припадошная при упоминании о папашке. грозит всем пукает громко смешно а сама жидовская графоманка
Тому же
Та же написал 15.08.2006 01:07
что требуется холодный душ или душ Шарко на вошедшую в раж пророчицу
То твердый или Ь знак, как у вас там с энтим делом?
Еврейка-жидовочка без комплексов написал 15.08.2006 01:04
Про статью-то все забыли, хотя если не обычные заскоки, характерные для возраста климакса, то вполне приемлемая. ВВП врядли пользуется рейтингом, которые ему холуи рисуют. Проблема же в том, что дама чуть-что срывается на жидоборство и кроет "пробковым матом" по выражению любимого пощта юности Маяковского. И тут раверзаются такие неприличные хляби, что требуется
Re: to american
Рыжий написал 15.08.2006 01:02
А Ника и Вероника не одно ли лицо? Я задал Veronik'e вполне корректный вопрос, а ответа нетути !
гниде Дедюховой
Еврейка--жидовочка без комплексов написал 15.08.2006 00:57
Если так ненавидите жидов, так чего пользоваться плодами их ума и интеллекта. Вместо компьютора сидели бы и писали от руки, неуважаемая гнида. Забыла еще сказать, что среди юдофобов немало евреев, по-вашему жидов, принявших христианство. Тот же комплекс неполноценности, как у вас, презренная. Есть и отрадное исключение, - о. Александр Мень, чтоб ему земля была пухом. На несколько порядков выше коррупционеров и воров из руководства РПЦ, Потому и убили.Кстати убийца всего лишь исполнитель, заказчиков можно искать среди последних. Также, как упомянутый здесь дурой Вероникой Мордко Богров(информация подана аля горе-историка Исаича), а заказчики из царского окружения, недовольные реформами + тайлеранскими замашками убитого. См. google
to american
Nika написал 14.08.2006 23:04
Да она вообще сплошной сгусток, только кое-чего другого. Ее уже со многих форумов прогнали, - не хотят админы идти под статью за разжигание. А если по существу, то типичное кликушество - возрастные гормональные проблемы и при этом принимает на грудь. Вообразила себя великой писательницей, но издатель никак не найдется. Короче - немолодая, несчастная женщина, с парализованной мамой и двумя дочерьми. Были хорошие задатки, но ушли в крик.
Дурная наследственость
Cucumber написал 15.08.2006 04:31
и, как следствие, скудоумие не дают возможности "богоизбранным" обсуждать проблемы, хоть чуточку возвышающиеся над нижепоясными. Мамочки-проститутки и папочки-сутенеры, при всем желании, не могли произвести более приличное потомство.Поэтому не надо требовать от них невозможного. Ну не по силам им прочитать что-либо более серьезное, чем комиксы.
Да уж, жидовье забулькало и запахло
Твердый Знак написал 15.08.2006 00:52
Почитал и прибалдел, все жиды у Ирины обсудили, и возраст и родителей, и трусы и гормональные проблемы.
Вот только одно обсуждать не стали, СУТЬ написанного. НИКТО из жидов и поджидков даже не попытался хоть что то из написанного оспорить.
Типично жидовский метод, создать шумовую завесу над реальными вещами и перевести все в обсуждение
личной жизни.
Чтож вы так плохо работаете, жидки? Никакой инициативы и огонька?
Хотя это как раз и понятно, с ФАКТАМИ, в статье Ирины вы спорить не можете и ничего не остается, как переходить на трусы.
Молодец Ирина, правда на твоей стороне.
Эта дискуссия ясно показала.
"А Ника и Вероника не одно ли лицо?"
Эмигрант написал 15.08.2006 03:06
"to american - Рыжий (2006.08.15 )А Ника и Вероника не одно ли лицо? Я задал Veronik'e вполне корректный вопрос, а ответа нетути !"
Рыжий, нет, не одно лицо. Ника здесь очень давно и я хорошо знаю ее стиль.
Ника отличница МГУ, и пишет, как интеллигентный человек. А Вероника пишет как жидовская плоскодонка с волосатыми ногами из местечковой семьи "с кубани".
о сложностях созидания
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 07:20
Мне плевать, какое на кого впечале произвели мои слова. Слово сказано - затем все будет по нему. Для того, чтобы совать свое рыло, присоседиваться, надо знать, с кем говоришь, к чему именно "присоединиться" захотелось. Чисто в обычных пределах. Воспользоваться хотя бы поисковичком. Калитка на скотобойню открыта каждому.
=======================
Удивительно... Буквально три года назад весь инет был полон жизнеутверждающих жидовских доказательств, какие они самые умные и красивые, как умеют власть захватывать и олигархами становиться.
Про "эффективных собственников" - из того же флакона. Мол, в государстве собственность - не эффективная, а в жидовских ручонках, когда вместо головы - жопа, вся российская собственность удивительно эффективной становится.
При этом подсчитано, что такого рода собственниками по различным отраслям нанесен ущерб, превышающий 3-4 ВОВ. Официальные данные Госкомстата.
Понятно, что отвечать за это шибко не хочется.
Поэтому и на предупрежддение, что те, кто не ответит перед людьми, неминуемо будут держать другой ответ - выявляет нравственное гноище неверия. Но я сразу говорю, что те, кто в Бога не верует, проживут без Него.
Однако при этом ведь в своей жизни не могли рассчитать даже девятикратный рост цен на энергоносители! Всю дорогу выли "страна у нас очинь бее-дная!" А сейчас сообразить не могут, куда деньги девать.
С вывозом капиталов-то как обосрались!:))
А нынче уж скромненько станем намекать, что это вовсе не жиды власть захватывали, чтобы нажраться досыта, а... люди с "еврейскими фамилиями"? Мило. Не поздно ли спохватились?
Уже в инете есть книжка Сулакшина "Измена", где все перечислены, все жиды. Ничего глобального, никаких "тайн зловещего КГБ".
Да это ведь не в первый раз. Главное - вовсе не захват власти, а ее укрепление и развитие. Захватить власть просто, жиды делали это не раз. Но ни разу им не удавалось ее удержать.
Поскольку ментальность такая: разрушить могут, а создать новое - нет.
Ирише Дедюховой
american написал 14.08.2006 06:34
Забыл сказать, что ваши слова я выдал подчиненным в английском переводе. Не та, конечно, экспрессия, и тем не менее - потрясающий результат. Передайте мой горячий империалистический привет вашим хозяевам в законе.
Ь знаку
Еврейка-жидовочка без комплексов написал 15.08.2006 03:55
Сумлеваюсь. У антисемитов так мозги , пардон, засраны(использую иришин язык), что все либидо уходит в ненависть. Поэтому классифицирую вас, как Ь знак.
Ирише Дедюховой
american написал 14.08.2006 06:13
Дорогая Ириша, соседушка! Можно с вами вот так, по-братски? Ведь вы же бабонька простая, на груди русая коса. Бой-баба, как у нас на Кубани говорят. А, может, вовсе и не баба? Может на губе давно уже густые усики засеялись да закурчавились? Ну да ладно, мне до этого дела нет. Во всяком случае, ТЕ, КОМУ НЕ ОТКАЗЫВАЮТ, наделили вас не только статусом Пророка В Отечестве, но придали также инструменты власти: прибор хреновый, копыта, здоровое нутро, Великий и Могучий Язык, чтобы выжить в любой формации, а также послушную свору подчиненных псов для выполнения боевой задачи: восстановить сакральное равновесие в России. И чем ты их, своих хозяев, так присушила, каким зельем напоила, голубка сахарная? Можно на "ты"? Ведь мы даже к Господу обращаемся на "ты", а ты, гостюшка, пока только Пророк Вопиющий для плебеев в российской пустыне. Ладно уж! Не о том сказ. Хотел я поведать вам, Иринушка (так, кажется, звали нежную, добродетельную сестру Бориса Годунова?), что недавно я стал замечать у подчиненных в конце дня какую-то леность, отсутствие стахановского компьютерного энтузиазма. А тут как раз вы вышли со своей зубодробительной публикацией и подали мне идею. Вчера за две минуты до окончания рабочего дня я созвал сотрудников своего оффиса на meeting (ну, вроде профсоюзного собрания)и выдал им вдохновенно: "Мне по хрену, поймет кто сказанное правильно или нет. Жидами в России нарушено сакральное равновесие. Предупреждаю, что каждый, старающийся извратить до лжи свой язык против меня, получит все и сразу по делам его. Меня не канает, как вы воспримите сказанное. Не услышите - получите копытом по морде, только и всего. У меня столько власти, сколько ни одному из вас не требуется в самых слюнявых фантазиях. Каждое слово прослушивается, по нему принимается решение. В моем подчинении псы, готовые разодрать вас на портянки. Можете отследить это по господину Путину, который не хочет сегодня служить мне. И потому моя боевая задача - напомнить об этом каждому из вас! Ведь есть и объективные показатели! Письма Марго тоже. А теперь идите по местам и докажите себе и мне, что реально понимаете глобальные задачи нашей жидовской системы! Ну, за толерантность!"
Вы не можете представить себе, Ириша, какое магическое впечатление произвели на них ваши слова! Они даже не хотели расходиться по домам, пришлось вызывать security. А поздно ночью все они припали к телевизирам и смотрели российские программы, чтобы отследить, что же такое страшное случилось с господином Путиным. И еще искали в словарях, что означает портянка. Так и не поняли, и еще больше взволновались. В Америке за 300 лет никто не видел ни одной портянки.
Отвечу без комплексов
Твердый Знак написал 15.08.2006 04:27
Еврейка-жидовочка без комплексов
***
У антисемитов так мозги , пардон, засраны(использую иришин язык), что все либидо уходит в ненависть.
***
У антисемитов может, не знаю. Я против арабов вообщем то ничего не имею, пока они в Аравии.
А вот меня мозг с либидо работают отдельно.
Голова думает свое, а головка свое. Голова только заботится чтобы головку не повредить и чтобы она попала куда надо.
***
Поэтому классифицирую вас, как Ь знак.
***
А вот ты встань в нужную позу, и тогда все твои дыхательно пихательные проклассифицируют по другому. Много таких было сомневающихся.
Твердости хватит там где можно и где нельзя.
Не говори гоп пока не попробовала.
Нестор-летописец - pain in the ass
Эмигрант написал 13.08.2006 17:42
---занудный, как баба. И тексты пишет по бабьи: захлебываясь от собственного злорадства.
Пшел вон, козлятина!
жулье-дезинформаторы на сайте.
Эмигрант написал 13.08.2006 17:35
"выражение "жопный червь" ты у меня слизал"
Дешевый прием, "нестор"! Абсолютная дезинформация с уверенностью, что никто проверять не будет.
Так тут "работает" один жулик, эмигрант из Кубани: постит откровенную дезинформацию о "победе" Израиля, тогда как все телеканалы мира передают, что Насралла хорошо жидам надралла.
....
Эмигрантка написал 13.08.2006 18:46
Браво летописец. Чиста по-русски ответил дундукам. Прочла статью И.Д и пришла в недоумение: аж целая статья на конкретную тему и ни одного слова про ее"возлюбленных" жидов. Но недолго музыка играла:гнойный чиряк прорвался, ударил обычный запашок. Да еще с пафосом про про чего-то непонятное - ни дать ни взять Грабовой в юбке. Если кто-тут есть из психиаторов, срочно требуется помощь человеку. Не эмигранту: ему нет нигде покоя!
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss