Кто владеет информацией,
владеет миром

Плебс на царстве

Опубликовано 11.08.2006 автором Ирина Дедюхова в разделе комментариев 227

Плебс на царстве

Раньше шли во власть… с грандиозными идеями в голове! Разве сущность власти переменилась со времен ебибетскимх пирамид? Нет. По-прежнему, власть – это, прежде всего, ответственность. Только плебс лезет в «ответственные лица», чтобы… ни за что не отвечать и ничего не делать!

Сидит такое ничтожество в телике и лепит: «Я… как президент… лично… считаю обязанным… короче сам прослежу, чтобы всем учителям доплачивалось за классное руководство!» Одна мысль при этом лениво проползает от уха до уха: «Хорошо бы, милок, тебе еще лично проследить за доплатой техничкам за мытье сортиров…» И все. Больше ни емоций, ни мыслей…

Но не тут-то было! Вдруг лицо, внешне напоминающее Президента России, выдает практически без перехода, со всей строгостью: «Напоминаю руководителям регионов об их ответственности за финансирование и развитие образовательной системы и здравоохранения!»

До сих пор под глубоким впечатлением этой осенней встречи в телевизере. Человек досиживает второй президентский срок и так и не смог до сих пор докумекать, что же входит в обязанности какой ветви власти. Если систему здравоохранения и образования свалить на региональный уровень, то и государство больше ни к чему. Главное, что по учебнику этому не обучить.

К сожалению, но «плебс сиволапый» - за годы уголовных преобразований стало не ругательством, а диагнозом. Ничего с этим не поделать! Вот и имеем вместо нормальной организации – менеджмент, вместо экономики – региономику, а вместо контроля – контролинг. Инжиниринг, маркетинг и прочую чухню.

Про национальные проекты слушать становится все более неприлично. Будто при тебе до трусов раздеваются, а в трусах и показать нечего. Как правило, национальные проектировщики оптимистически вдохновляют граждан с гражданками: «На это мы стока денег дадим! А на это – стока!» Главное при этом, не слишком задумываться, что же будет сделано в результате освоения средств, как отразятся эти неожиданные для самих проектировщиков финансовые вливания на жизни граждан, выживающих не благодаря, а вопреки деятельности правительственных стриптизеров.

Сидят себе граждане в обнимку с гражданками и сопровождают масштабные планы и свершения единственной здравой мыслишкой: «Ага! Вон стока они нам нынче дадут!.. А скока же они при этом себе оставят?..»

Власть – это ответственность. А какая может быть ответственность в бездумной, бесконтрольной раздаче бюджетных, не из собственного кармана, денег? Пусть контроля нет, но как хотя бы по контролингу-то проверить собрались, куда эту денежку спустят?

Впрочем, судя по уголовному делу, заведенному в прокуратуре на губернатора Хакасии Алексея Лебедя, на сегодня существует лишь один жесткий метод контроля: кто как у самолетного трапа нашу джанечку встретит.

Удивительно недоразвитая эта республика – Хакасия! Вот у нас в Удмуртии умеют встречать высоких гостей. Прямо нынче вновь встречают президента России на какой-то… колхозной Олимпиаде. Понимаю, что всем некогда поинтересоваться, сколько бюджетных средств пошло на это совершенно бесполезное и бессмысленное мероприятие. Все с ног сбились, значит, встречают!

Наверно, у этого Лебедя с головой что-то не то. Представляете, к нему президент приехал на лыжах покататься… выходит он, значит, из самолета… а там вокруг – одна Хакасия, век бы ее не видать, и никого у трапа. Вставай на лыжи, мол, и катись, куда хочешь!

В прошлый раз, когда Путин приезжал отчего-то именно у нас в Удмуртии проводить собрание глав регионов, всем так же было некогда. От усталости падали, но все же встретили, как положено! Успели. Нарочно не повезли нашего президента прокатиться к рабочим оборонного завода, давшего жизнь столице Удмуртии – Ижевску. Рабочие-то президента, ясен пень, неделю ждали с нетерпением. Но тут ведь нужно стратегическое размышление! А смогли бы эти рабочие встретить президента на должном уровне, если завод который год откровенно губят, если даже на вреднейшем гальваническом производстве, где за смену люди нахватываются свинца на 15 человеческих жизней – платят по 3-5 тысячи рублей в месяц? Чем бы они президента встретили? На какие шиши подобающий хлеб-соль собрали? А разве можно такое дело на самотек пускать?

Мы же ни какие-нибудь… хакасы. Мы… эти…не станем уточнять, короче. Потому вместо завода наши хитрецы повезли президента… на далекий свинокомплекс. Не в жизнь не угадаете, что перед этим свинок неделю купали в шампуне, в свинарнике сделали евроремонт, вставили пластиковые окна и поставили кондейшены. Не станем уточнять, во что это обошлось, но имейте в виду, что у нас президента могут встретить в самых неожиданных местах - хоть в свинарнике! А стол там завернули какой!.. Что даже при моем многословии слов для описания этого гастрономического роскошества у меня нетути. Неужели кому-то непонятно, что отобедать на природе в окружении розовых свинок, облитых импортными дезодорирующими срэдствами – намного приятнее, чем торчать с голодными работягами возле испарений свинца?

Впрочем, побыть президенту на природе в тот раз довелось недолго. Даже чаю не попил, уехал к старому пню Калашникову. И перед свинарками разыгралась дикая сцена, когда все большое и малое республиканское начальство набросилось на дармовщину. В сумки пихали, пакеты требовали… Самыми они голодными оказались. Как у трапа выстроились – с тех пор маковой росинки во рту не держали. На износ люди работают в такие судьбоносные моменты президентских встреч.

Лежу возле телика в опупении, в полуха слушаю, как тетенька в погонах вешает на самого глупого российского губернатора целых «две поездки за «бюджетный счет» хакасских вузов за границу». Смотрю уже с интересом. Сама-то тетенька знает, что нет такой бюджетной статьи ни у одного российского вуза, не говоря уж… о каких-то хакасских? Сами же потом в на слушании дела выяснят, что счет этот – внебюджетный. А потом вообще выяснится, что сами эти вузы пригласили за границу при условии, что они своего чудика-губернатора с собою притащат. Кому нужны за границей хакасские вузы без Лебедя?

Лебедь – это интересно и удивительно. Его вообще надо не с вузами, а с цирком вывозить. Даже тетенька в телевизере раздражена подобной фигурой. Какого губернатора ни копни, хоть нашего удмуртского – там на два пожизненных срока наворовано. Хоть краснеть по телику не приходится. А этот мерзавец нарочно живет в той же самой хрущевке, которую ему выделили от исполкома, когда он полк принимал. Будто никто вокруг не понимает, что он так цинично над прокуратурой издевается! Потому все остальное инкриминируется Лебедю под соусом «с особым цинизмом».

Итак. С особым цинизмом он произвел не целевое расходование бюджетных средств на хоккей и «племенное хакасское свиноводство». За последним словосочетанием встает почти нескрываемый подтекст: «Получай, свинья, за все!»

Понятно, что пластиковые-то окна в свинарниках Лебедь вставить на эти средства не догадался. Думаю, что он действительно на эти деньги племенных хряков купил. Это каким же циником надо быть в натуре? Так же сомневаюсь, что он свиней шампунем купал… Сложная и опасная предстоит работа нашей прокуратуре.

Опасно доказывать в год Снежной Олимпиады, что развитие хоккея в Хакасии, учитывая президентские программы развития олимпийского движения – «не целевое расходование бюджетных средств». Здесь надо по острию балансировать! То ли дело бы, спустили бы прокуратуру… ну… хоть на омского губернатора! Там хоть знаешь, с какой стороны подойти. Поскольку, с какой стороны не подойти к губернаторской резиденции, тянется шестиметровый забор из натурального бука. Сразу понимаешь, что человеку нечего скрывать от общества.

Хорошо быть президентом России! «И под каждым ей кустом – был готов и стол, и дом!» В любом месте, за исключением Хакасии. Повсюду – люди, как люди. А этот Лебедь – как хрен на блюде!

Что характерно, в вертолетах всем назло не летает, на машине почти не ездит. Не удивлюсь, если следствием будет установлено, что до работы он на трамвае добирается… Газетки тоже иногда читаю… Угораю, конечно!

Вот. К примеру, страничка 10 «Аргументы и факты», №30, 2006 г. Мне в эту страничку родной папа огурчики домашние завернул. Разворачиваю овощи и втыкаюсь глазами в заголовок «С интернет-сайта»! … Оказывается, редакция крупнейшего еженедельника сделала верноподданическую подборочку якобы из интернета. Мол, не переживайте, дорогой президент, даже в интернете имеется много желающих хотя бы виртуально выстроиться возле президентского трапа. По крайней мере, эти люди твердо уверены, что, кроме ВВП, «нет на горизонте проверенных политиков», мол, наш нынешний, который не смог даже в дебатах участвовать – самый проверенный.

Конечно, проверенный. Вопрос в том, стоит ли дальше проверять?

Но далее следует чисто плебейское понимание «демократии». Понимание бомжихи подзаборной, люмпена, которого и спрашивать ни о чем не стоит в самом раздемократичном обчестве. Пишет о президенте некая Марго: « Марго. Владимир Путин – состоявшийся и успешный Президент России. И то, что он сделал для России, нельзя недооценивать. На мой взгляд, за последние 6 лет произошла масса позитивных изменений. Только слепой и аполитиченый человек может их не замечать и не чувствовать. Почему многие ругают нынешнего президента? Почему упрямо не желают видеть все то хорошее, что произошло в нашей стране с приходом к власти В. Путина? Не потому ли, что критиковать власть всегда модно, удобно и беспроигрышно? »

Пускай я – упряма, аполитичная и бесчувственная, но ведь есть же еще и объективные показатели. В телике нас зомбируют радостные голоса, настойчиво повторяя несколько раз на дню: «Сейчас, в период экономического роста!», «В нынешний период экономического подъема!» Хотя вне телевизора растет только стоимость квартир на вторичном рынке! По 50 тысяч рублей в неделю! Так уже нельзя огурцы в газетку завернуть, чтобы не оскоромиться. Ослепла я и чувства утратила, раз никак не могу приметить эти грандиозные преобразования и личные заслуги ВВП! Даже неприятно теперь огурчики жрать...

Можно посмеяться над неудачником-Лебедем, над прокуратурой, в которой нет ни одного принципиального человека, который бы поинтересовался целевыми расходами по бюджетной статье «Встречи президента у трапа и в свинарнике»… Но ведь еще надо посмотреть, из каких потных ручонок хоть какие-то грандиозные преобразования принимать. Брезгливость все должна присутствовать. Да даже не в этом дело!

Неужто в этих газетках полагают, что нам уже вот такими анонимными Марго с неизвестных сайтов – на голову можно класть? В душу гадить? Нам не довольно в реале этих пышных встреч, пресмыкательства, лизоблюдства?.. И чтобы потом каждый, пряча глазки, сообщал, будто «борьба с коррупцией – важнейшая задача совремённости». Или решили, будто никто из хрустящих папкиными огурчиками не понимает, что отклик системы – это важнейший показатель ее функционирования?

Заткнуть людей проще простого, можно и на неизвестных Марго не ссылаться. Просто написать «по просьбе трудящихся». Однако эти просьбы все равно не станут адекватным и крайне необходимым откликом системы! Да у кого из окружающих может родиться иллюзия, будто сама система российской макроэкономики свинкой повизгивает из телика: «Ой, какие во мне грандиозные преобразования происходют! Не скажу какие… Какой во мне экономический рост! А в ентом месте явный подъем намечается!»

Не обращать внимания на критику – и управление теряет достоверные данные о работе всей государственной системы. Это азы! Извините, но и восточные сатрапы посылали слухачей на рынки, выяснить все слухи и сплетни. Тогда не было ни услужливых СМИ, ни мульмедиа. Реакция снизу – это единственный способ контроля за деятельностью всей системы. А демократия – характерна тем, что этот отклик системы является превалирующим.

Иначе зачем газеткам нам под огурчик доказывать, будто письма Марго – это самое реакция системы? Просто мы такие слепые и упрямые, что в систему не вписываемся. Так нам-то, голубчики, доказывать это не надо, куда же мы из системы денемся? С подводной лодки не дезертируешь. Сами себе докажите, что реально понимаете глобальные задачи нашей системы, что не оторвались от нее воздушным шариком, газом подсосавшись.

В таком деле, как государственное управление, отклик типа: «Ой, да как вы хорошо нами управляете, Владимир Владимирыч! Да управляйте дальше, не обращайте внимание на слепых и бесчувственных!» - из разряда «на хрена попу гармонь?» Это вообще шум системы. Принимать его за основной отклик… может только сиволапый плебс на царстве. Свинкой дорвавшийся до корыта, до пластиковых окон, до шампуней…

Ну а главное! Что особенно хорошее мы должны заметить в нашей жизни с приходом В. Путина? Зачем о хороших вещах вскользь, сквозь зубы цедить. Не так уж и много у нас в жизни по-настоящему хороших вещей. Хорошим и похвастаться не стыдно. Но только конкретика нужна! Тоже новое слово. Поскольку сейчас многое конкретно говорить неловко, а скажешь обтекаемо – «конкретика», мол, у этого дела… такая, - и все поймут!

Не знаю, что Марго постеснялась с конкретикой на счет плохого, что было до Путина, и вдруг исчезло при нем. Отчего бы не рассказать, чем предыдущий президент был «менее успешным». Ах, слишком зыбкая стразу же почва под ногами? Понятно. Значит, все-таки не слишком «удобно и беспроигрышно» критиковать даже бывшую власть, Марго? А зачем же нам-то врать? Я все же надеюсь, что за «Марго» не скрывается главный редактор АиФ или сам президент России. Иначе это уж ваще.

Ладно, что, как буквально два года назад, к словосочетанию «грандиозные преобразования» не добавляют «в структурной перестройке системы управления нашей страны». Может, некоторые даже помнят, как с поросячьими визгами этой самой «структурной перестройки» МВФ требовал. Сколько средств на нее выделялось ежегодно! Как-то до такой степени осточертело эту замыленную дрянь про «структурную перестройку» выслушивать, что не выдержала и напомнила, - если перестройка действительно «структурная», то на нее ни денег, ни средств, ни времени вообще не требуется. Тут же заткнулись, начиная с президента России, заканчивая МВФ. Наверно, испугались, сообразив, что большинство граждан может вспомнить из курса истории средней школы, как раньше на все «структурные перестройки» требовались лишь одна ночка, да ночка потемней, и всего один ножик, который поострей.

А «оппозицию» эту нашу взять… Что это, за «оппозиция» такая в великой, ё-маё, стране? Оппозиция наша ноет и ноет, что ей бы тока власть, так уж она бы… тогда бы… она бы все бы! Уж не просто так бы! Да если бы наши оппозиционэры знали, на что им самим – власть, то какие проблемы ее взять вот у такого ничтожества? Одни отговорки: нам власть не дают, поэтому мы и делать ничего хорошего не станем. Подавайте нам власть, тогда мы вам все в лучшем виде устроим!

Власть – это всего лишь инструмент! Самоцелью она может быть только у вечно голодного, ущербного плебса. Которого дальше свинарника лучше не продвигать. Которому нечего сообщить народу, кроме того, что собственности в государстве прикопилось шибко много, потому ее надо того. А от граждан при этом требуется радостная вера в лучшее… и толерантность, конечно!

Ну, за толерантность!

Р.S. Хотите посмотреть на галерею «партию власти» в лицах и парадных поясных портретах? Нет, эти плебейские физиономии надо видеть! Так вы не поймете и не поверите. Нажимаете вот здесь!  Уверена, там где-то и газетная «Марго» покажет свое личико.



Рейтинг:   3.01,  Голосов: 712
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
to American
Nika написал 15.08.2006 22:37
Ув,Калифорниец теперь Вы убедились, что Ваши вопросы задавать некому, осознанной мыслительной деятальности там не наблюдается
Re: Эмигранту
Рыжий написал 16.08.2006 00:41
Спасибо за информацию.
сошествие вод перед мертворождением
american написал 15.08.2006 09:13
Перекрестно титулированные жиды, поджидочки, под-ис-поджидочки, а также антисемиты, проантисемиты, филоантисемиты, полуантисемиты под флагом заземленной пророчицы Ирочки Тетюховой плюс "вся банда идиотов, сводящих какие-то счеты на этом сайте" (по определению "Рыжего"), так и не смогли произвести ни одной одухотворенной мысли интенсивными столкновениями голов и головок по гадкой причине тотального отсутствия здесь фактов, такие искры высекающих, в ожидании которых томится Твердый Знак. Хотя Ъ усмотрел какие-то ФАКТЫ с большой буквы в сошествии вод у Ириши, я ничего подобного не обнаружил, как ни старался. Не исключаю, что Ъ так обострил свое сверхчувственное зрение, что способен различить маковое зерно факта под эпохальными наслоениями лжи. Я завидую вашему энтузиазму, Твердый Знак, сомнительной завистью нормального человека, наслаждающегося жизнью в нормальной благоденствующей стране с неотразимым названием "Америка". И если, по неумолчному наяриванию антисемитов, эта великая страна действительно есть цитадель еврейства, сионизма, семитизма, виновных в том, что они сделали Америку превосходящей интеллектуальной, экономической и военной силой планеты, то я хочу быть тысячу раз в тысячной степени евреем, сионистом и семитом на зависть всем, кто, подобно мне, остался за пределами этой категории человечества.
для Ъ
Макс написал 16.08.2006 03:53
Твердый Знак, екатерининские методы все-таки актуальнее
Мадам Nika, ежели материал вам неинтересен, что ж вы тут полошитесь-то так густо? Прям как тараканы
Re: Просто и гуманно...
Рыжий написал 16.08.2006 02:41
Крайне интересную ссылку Вы дали.
Re: сошествие вод перед мертворождением
Макс написал 15.08.2006 09:28
а это еще что за чучело? :-)
Интересно посмотреть, какое общение получит эта "Veronica (по поручению "american") на этом форуме
Nika написал 16.08.2006 01:46
Слава, ну что ты дергаешься? American давно предупредил, что Veronica будет иногда давать на форум информацию. Она не участвует в обсуждении. А я не реагирую всего лишь потому, что все дискуссии инспирированные Дедуховой всегда на одну тему, она везде пишет одно и тоже , и потом, как можно что-либо обсуждать с пациентом психиатрической клиники. Я не шучу, у нее действительно serious mental health problem.
А вот тебе Рыжий еще
Твердый Знак написал 16.08.2006 02:59
http://nationalism.greenline.ru/izgnanie.htm
КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИЗГНАНИЯ ЖИДОВ ИЗ РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВ МИРА:
Русские князья вышвырнули жидов в 1113 году / при ВЛАДИМИРЕ МОНОМАХЕ / 1053-1125/, который объявил, что убивать и грабить жидов - неотъемлемое право каждого русского человека:
"Ныне, выслать жидов из земли русской со всем их имуществом и впредь не принимать их, а если они тайно войдут, то вольно их убивать и грабить".
В. H. TATИЩEВ / 1686 - 1750 /, "История Российская с самых древнейших времен"
Мудрые люди были наши предки, потому и смогли Русь выстроить.
А мы ее просираем, пустив жидовье обратно.
Максy
Nika написал 16.08.2006 04:58
Здесь, кроме вшей, подобных вам, есть достаточно приличные собеседники
Ъ
от Макса написал 16.08.2006 04:49
Хех))). Они ж все равно еще по паре килограммов самого ценного в потайные места забьют, а потом до седьмого колена будут требовать, чтобы вы им счет за услуги проктолога оплатили))).
Максу
Твердый Знак написал 16.08.2006 04:23
Соласен. Мономах был слишком либерален.
Нельзя выгонять жидов вместе со всех их имуществом. Потому что они обьявят своим имуществом все сворованное у русских.
Выгонять только с личным имуществом, по 16 кг на рыло и с деньгами не более годовой среднероссийской зарплаты.
Просто и гуманно...
Макс написал 15.08.2006 05:12
...когда-то решали правители российские проблему балластного населения:
http://www.hrono.ru/dokum/ru_zid_1742.html
Ирина Анатольевна, а Вы не могли бы таким же образом проанализировать деятельность Чипидейла Кужугетовича. Он ведь у нас уже вторую пятилетку едва ли не в первейших министрах числится, а на деле толку-то от него - как от волнистого попугайчика. Прилетит на какой-нибудь очередной пожар или потоп, ножонками потопает, щечки пораздувает, и в Президенцию - отчитываться. Спрашивается, куда столько денег уходит?
Re: о чем мы с вами говорим?
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 14:50
Отчего бы вам не написать от своего имени? Принимая на себя мое имя из странных с моей точки зрения интересов - вы принимаете на себя и некоторые мои проблемы. Я их на вас сложу с удовольствием. Вопрос, готовы ли вы их вынести? Но это - ваше дело.
Не понимаю, отчего жиды так упорно стараются запачкать меня своей сраной насиональностью? Кстати, буквально пять лет назад вся маасковская элита искала жидовские корешки:)) До тех пор, пока я повершкам не прошлась.
Впрочем понятно, что сами жидки считают свою насиональностью - говном, раз пытаются и гоев в ней вывалять.
Мне лично на все это шебуршание наплевать. В партии и движения я входить не собираюсь, баллотироваться кула-либо - тож самое. Сидим с папашей и под малосольный огурчик ржем над тем, как жидва принялась за его штанины цепляться. Он мне не верил, пока сам не увидел, как пол/израйля в синагогах объявило его жидком. Спрашивает меня: "Дочка, чем же ты их так достала? Как же ты их так допекла? Они же сроду не могли разобраться, кто из них самый явреистый жид, а тут... единогласное решение!"
Я ему сказала, что через полгода и маму почетной жидовкой объявят.
Кстати, жиды. Это что за дела? Где материальная помощь моему папаше-жиду? Зажидить решили, морды жидовские? А то я не знаю, что всем прочим жидам посылается? Где продуктовые посылки, ханукальные свечи и прочая хрень? Опять дазарма решили в родственничках постебаться, уроды?
Мне плевать, с какой фамилии ты немедленно прешлешь все причитающееся моему жидовскому папе за полгода, пока всякая жидовская мразь его имя в инете полощет. И я еще погляжу, стоит ли ему в жидах оставаться. Вся вашу чечевицу на срок годности проверю. Поял?
"но это не мешает мне везде и всюду разоблачать..."
Эмигрант написал 14.08.2006 17:57
Даже помогает. Мой отец был не "предположительно" еврей. И я до глубины хромосом знаю все нюансы еврейского характера. Знаю их способность быстро переходить от унижения другого к самоунижению. Знаю, что "если для этого есть пгактический смысл", они маму родную из могилу выкопают. Знаю особый, просто гениальный талант евреев делать что нибудь изподтишка. Знаю, как искренне они умеют хвалить человека перед тем как его убрать с дороги.
...и тд. и тп....
Однако знаю и другое: эта нация - самоуничтожающаяся. Нация предателей и провокаторов, это люди, которых ненавидит все остальное человечество, но они и сами себя пожирают в огромных количествах, сли их массово не уничтожать. Поэтому они так любят и везде разжигают антисемитизм. Они хотят еще заработать на еще одном холокосте.
Бизнес - есть бизнес!
Поэтому массово их ни уничтожать, ни свергать нельзя.
Надо отстреливать поштучно.
Вот, например, если б не купили бы Квачкова, то убийство одного Чубайса принесло бы больше пользы в деле освобождения России от оккупации, чем все политические движения вместе взятые.
о чем мы с вами говорим?
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 14:10
Да, отец мой (предположительно) еврей, но это не мешает мне везде и всюду разоблачать и распознавать жидовские штучки, ставить им ловушки и показывать обществу истинные причины множества событий русской истории. Ишь как жидки-то взбеленимшись, даже тут нашли "провокатора" и подрывника. Кышь, шваль недочеловеская!
О маразме
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 12:46
Конечно, маразм автора критиковать проще. Куда сложнее ответить за то, что происходит прямо у вас под носом.
Не можете ответить? Не можете ничего изменить? Но лезете с критикой не по адресу?
Так кто из нас маразматик?
совершенно дегенеративная писанина
Волжанин написал 14.08.2006 12:19
Ирина, вы в очередной раз продемонстрировали истинным патриотам свою непроходимую глупость. Даже провокатора толкового из вас не выходит, все же пожилая кретинка не может работать на благо Руси! Эх... заткнула бы уже пасть свою глупую, сил нет...
Иришам, Эмигрантам и пр.убогим
ЕврейкаИришам, Эмигрантам написал 14.08.2006 18:32
Давно известно, что самые большие гниды -те, которые с одной стороны имеют какое-то отношение к еврейству, а с другой страдают комплексом неполноценности в стране, где для пидриотов это вроде неприлично. Что можно ожидать от таких ничтожеств хорошего. А ничего! Прожив достаточно долго в Совдепии, никогда не скрывала свое еврейское происхождение. Тут нечем гордиться, родителей, как известно не выбирают. Да они у меня, также, как и у моих друзей по "несчастью" были весьма порядочные люди. Никак не могу понять глубинный источник ненавистников, разве что зависть к тому, что в евреййских семьях лучше относятся к детям, больше уделяют им внимания. Поэтому и успехи в жизни больше, если не мешают верха, использовавшие похабный антисемитизм для решения своих политических проблем. В России это благополучно перекочевало из феодализма-капитализм в социялизм и опять в дикий капитализм. Ничего, кроме презрения, к убогости типов вроде "Ириши", эмигранта и др.не имею. Пожалуй еще жалость за их прошлое, приведшее к настоящему.
про презгение
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 18:42
Дорогая жидовочка! Засуньте свое "презрение" обратно в трусы.
До первой жидовской революции ни одну жидовку не брали замуж в дворянские семьи. Не надо так глыбоко копать в феодализм, жидов тогда вообще в России не было.
С Россией сорвался план обычной жидовской экспансии - мандой вперед. И как-то... сохраняется это общее презрение и брезгливость. Потому и надо лгать, убивать, воровать...
Но со своим "презрением"... от народа, не имеющего даже своего языка... а из всех народных ремесел прославившегося лишь проституцией и ростовщичеством...
короче, дорогая, о презрении адекватно звучит от тех, чей народ знает такие неведомые для жидов качества - как честь и достоинство.
Кстати, трусы на голове не носят
Re: хххх
Ирина Дедюхова написал 14.08.2006 18:33
Мне здесь жидовская фразочка показалась интересной:
"Только последний идиот может утверждать, что в правительстве и КГБ сидели евреи."
Вот это очень интересный момент, господин размышляющий. Не станем говорить, что Наина Ельцина - жидовка, что Немцов - ее племянник, остальное чмо - тоже "семья". И как вся жидовская дессида полезла из России делать заграницу - тоже пока мимо.
Дело в том, что выискивая следы "застойного периода" я в 80-х... не нашла никаких признаков застоя. Но сразу же поняла, что под ударом оказывается весьма интересная и трагическая фигура - Андропов. С макроэкономической точки зрения, вне всякой политики, - это человек, который провел без пыли и шума настоящую индустриальную революцию. А первым полоскать его имя в угоду Горбачеву, вышел срамной жидок Эдичка Тополь. Смерть Андропова кажется мне весьма подозрительной.
Я поняла, что после десяти лет, пока мы всей страной проедали плоды этого "застоя", не только до меня, а до подавляющего числа людей дойдет, что никакого "застоя" не было в помине.
Апологеты демократицких преобразований срочно начали переносить в "середину 70-х", когда динамика разсития была такой, что не снилась сегодняшнему Китаю.
И обубликовали в инете "личное дело" Андропова с мамой-жидовкой. Потом всякого рода статейки написали, будто жид-Андропов все это нам устроил.
Так были или нет жиды в КГБ?:))) Статейки-то - жидовские.
Уважения к Андропову у меня не убавилось, но по статейкам отчетливо сложилась вся картинка-мозаика. "Теория заговора".
Как-нить расскажу.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss