Кто владеет информацией,
владеет миром

Февраль, Октябрь, декабрь, что дальше?

Опубликовано 12.02.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 65

царь император конституция
Февраль, Октябрь, декабрь, что дальше?

Телестудия канала ТВЦ, из которой ведут передачу «Право голоса», 11 февраля стала анатомическим театром. Паталогоанатомы во главе с ведущим Романом Бабаяном препарировали труп Российской империи, сыгравшей в ящик в феврале 1917- го. И хотя труп был в единственном числе, освещение вполне достаточным, а приборы доступны всем, заключения специалистов были диаметрально противоположны. Академик Пивоваров, поэт Кублановский, философ Ципко, заведующий канцелярией дома Романовых (фамилию не запомнил) и бородач с фамилией, кажется, Шилом Ковыряев, утверждали, что покойнику жить бы да жить, что был он абсолютно здоров, сыт и готов победить любых супостатов.

Россия развивалась в девятнадцатом и начале двадцатого века, на зависть всех сопредельных стран, бурно и не было нужды отстранять царя от управления государством – вещал, кажется Шилом Ковыряев. То же самое с некоторыми нюансами твердили Пивоваров, Ципко, поэт и канцелярский начальник. Хлеба было достаточно, железные дороги работали лучше американских, а армия могла запросто захватить Дарданеллы вместе с Босфором, прихватив Константинополь – Стамбул. Им вяло возражал либерал Станкевич, утверждавший, что власть не установила контакт с либералами, желавшими России матушке только хорошего, и критиковавшими царя для его же пользы. Мы либералы против революций, мы за реформы и согласие всех со всеми, мы, получив власть, установим мир и порядок без кровопролития и грабежа.

Эксперты долго ковыряли труп империи, доказывая каждый свое, и наконец редактор журнала «Скепсис» Сергей Соловьев, покопавшись в черепной коробке покойника, обвинил Пивоварова, Ципко, поэта и прочих экспертов, восхищавшихся здоровьем покойника, в обмане общественности. И армия за Дарданеллы воевать не хотела, а хотела делить землю, и рабочие не забыли еще столыпинские веревки, и вор во власти на воре сидел и вором погонял. (как у нас сегодня .прим автора). Его тут же обозвали большевиком и чуть не сдали жандармам. И все пришли к согласию, что отстранение жандармов от исполнения ими своих обязанностей и стало основной причиной гибели русской империи. Нужно было под присмотром жандармов проводить либеральную реконструкцию России, сохраняя династию Романовых и уважение к ним. Таков был лейтмотив всего обсуждения в этом театре. И многие паталогоанатомы сравнивали сегодняшнюю РФ с той покойной Россией и твердили – не трогайте власть. Ничего, мол, хорошего из этого не получится. Посмотрите на труп той империи и наберитесь ума.

Если поверить Пивоварову, Ципко и их сторонникам, то сохранение царя на троне, стало бы для России гарантией ее процветания и залогом превращения в державу, вроде нынешних США. А организаторы анатомического театрального представления намекали – сидите тихо и РФ станет тем, чем не стала рано почившая империя наших предков. Аминь.


От редакции: Удивительно, что ни разу прокуратура или Следственный комитет не возбудились по поводу подобных передач, публикаций и т.п. А ведь на лицо покушение на основы конституционного строя РФ! Напоминаю, что перва же статья Конституции РФ гласит, что Россия - это республика.

Напомним, что согласно статьи 1 Федерального Закона № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" насильственное изменение основ конституционного строя относится к экстремистской деятельности. Но "публичные призывы к осуществлению указанных деяний", а также "организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению" тоже считается экстремизмом. 

То есть как минимум прокуратура должна проверить Первый канал на предмет подстрекательства и подготовки к изменению конституционного строя РФ. Пока - только проверка. Не обвинение, нет. Но как минимумм необходимо проверить, нет ли в указанных деяниях состава преступления, предусмотренного Законом № 114-ФЗ.

Но, как видим, никогда никто никого на этот счет не проверяет. Видимо, прокуратура по обыкновению "не усматривает". Либо сама участвует в подготовке радикальных изменений...

А.Б.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
без.
Влад из Питера написал 12.02.2016 11:21
"Академик Пивоваров, поэт Кублановский, философ Ципко, заведующий канцелярией дома Романовых (фамилию не запомнил) и бородач с фамилией, кажется, Шилом Ковыряев,"
Господи, до чего же убогие людишки.
Re: Поручику Белому (а в действительности подчекистнику Гиркину)
Факту написал 12.02.2016 11:08
Поручику Белому (а в действительности подчекистнику Гиркину)
Факт. написал 12.02.2016 09:24 Все равно ты своему чекистскому царю Путину не поможешь. Он таких как ты - не видит
============
Впечатлен глубоким троцкистко-ленинским анализом. Ваш вывод для меня лестен.
"Товарищ, верь..."
Товарищи были, есть и будут глупенькими жертвами грандиозного обмана, пока будут верить в сказки дедушек Маркса и Ленина.
Поручик Белый
Re: Кто такой
написал написал 12.02.2016 11:02
Кто такой
Христопродавец Ципко написал 12.02.2016 02:05
=========================
Давайте уточним терминологию.
Судя по инфе - Ципко не христианин.
Поэтому Ципко - Марксопродавец, Троцкопродавец и Ленинопродавец!
Поручик Белый
Re: Клинические историки( шурЫку ДэВильному
.Доктор жЫдоведоФФ-ДальССкий.* написал 12.02.2016 10:54
=" Эти, мля, наполеоны в курсе, что, не считая пленных и безвозвратных потерь, дезертиров при Николя было свыше 193.000, а при Керенском - около 80.000?."=_________шурЫк
.
. И что ?
Алексадр Македонский, Суворов, Наполеон, Цезарь и те не без греха = то же имели поражения, - и что ?
Вот любите вы , камуняки, подтягивать хУй к носу.
А сами в бревно в своЁм рваном очке не ощущают.
Помнишь, как ты мне сказки раССказывал о сталЕне мудром?
Не?
Помнишь, как вы, камунЁнки одно время заговорили о ="эффективном менеджере"?
огА!
"Эффективный", бЫлядЬ, "менеджер".
ахУительно эффективный!
Уморил крестьян голодоМ = отобрав хлеБ = продал за золотО.
С золота = накупил иностранных станков.
Построил заводы = выпустил танки и самолеты, чтобы :
"бить агрессора малой кровью на чужой территории!"
И !!!
в 1941 году проЙоб (почти) всю свою территорию в западной части страны , аж до СТОЛИЦЫ!
И почти все танки/пушки/самолеты.
( заоднО и еще несколько миллионов солдат пленными.
эФФективно!!!
работал, с размахомЪ..!
А?
Re: Керенский тоже виноват, что Ленин со своей большевистской бандой захватил власть в России
Ёклмниоколожпчшц написал 12.02.2016 10:25
А ишо виноват Юлий который Гай, ну который Цезарь.
А если ищо ширшее копнуть, то во всем виноват Адам с Евою...
А уж если совсем уширитцааааа....
Re: Кто такой Христопродавец Ципко
.Доктор жЫдоведоФФ-ДальССкий.* написал 12.02.2016 10:13
Как кто ?
Чистейший бриллиант в короне камунячьего агитпропа.
И биография под стать, да ещЁ с "моральным кодексом строителя коммунизма в нагрудном кОрмане и томиком цЫтат о Бланка/Леви!
( на всякий случай, камунячий случай...
Или не так?
Ах, да... забыл, у вас один ответ:
ни "предателиперевертышикупленныегосдепомврагинарода..!"
хи-хи...
.
П.И.СС.ИИИИИИииииииии...!
И поэтому = плюсуем твой камент,- который чОтко и ясно обозначил Русскому Народу дела и суть истовых камуняк и их дел.
Ясный палец, что в КГБ сейчас ребята все с поехавшей крышей
Бермудянин. написал 12.02.2016 09:29
Чекистский император Путин не хочет даже и думать, насчет того сценария, по которому пошла жизнь Николашки 2-го.
И зря он это делает.
Как говориться - "Бог легко тебе дал эту нелегитимную власть, но Бог может у тебя ее, также легко и забрать!"
Поручику Белому (а в действительности подчекистнику Гиркину)
Факт. написал 12.02.2016 09:24
Все равно ты своему чекистскому царю Путину не поможешь. Он таких как ты - не видит. Так что зря ты ему жопу лижешь. Придет день и ему прострелят башку как и Кольке Романову.
Керенский тоже виноват, что Ленин со своей большевистской бандой захватил власть в России
Революсьон написал 12.02.2016 09:18
Но в любом случае, вина Кольки Романова первостепенна!
Не будь, он таким упертым бараном, то можно было спокойно еще в 1905-1907 годах, преобразовать абсолютную монархию в конституционную, а потом и вообще в демократическую республику. И не было бы тогда, ни рабского Советского Союза, ни 65 миллионов замученных в большевистских концлагерях, ни Второй мировой войны, ни красных гестаповцев у власти в данный момент.
Короче, нельзя быть бессовестным тираном. Надо иметь силу воли, чтобы, когда от тебя это требуется, сказать "Нет" своему эгоизму.
Да, и вообще надо просто уметь уважать других людей.
Re: о февральской революции
александру рифееву написал 12.02.2016 09:15
о февральской революции
александр рифеев написал 12.02.2016 08:03 да, как говорят - покойный вздрогнул и зашевелился ....
===========
Это Вы о "великом Ленине"? Уточните.
Поручик Белый
Мы живем в фашистской стране, где все решает фашистский главарь засевший в Кремле
Удивляться не чему написал 12.02.2016 09:13
Кошмар написал 12.02.2016 09:05
.
Как понимаю Пивоваров так и не понес ответственности за уничтожение уникальной библиотеки,однако шоумен.
*****************************************************
Он - суперблатной. Кроме Путина его никто не имеет права тронуть. А Путин его трогать не собирается. Может хоть сто таких библиотек спалить - никто и пальцем не тронет.
Re:
написал написал 12.02.2016 09:12
рЫдактор написал 12.02.2016 07:02 Уже не вижу сегодня этого долготерпения. Да и народ добровольно становится все менее русским. Раньше у русского народа было долготерпение, и оно позволило достичь огромных исторических успехов, занять самую большую территорию в мире, освоить огромные богатства, справиться с множеством врагов... Сейчас этого преимущества у нас нет... многие хотят все здесь и сейчас... Люди же нынешние вовсе не мечтают встать к станку или выйти в поле, не думают о тяжелой работе.
===================
Вот до этого и довел Россию марксизм-ленинизм - информационное оружие банкиров-ростовщиков, созданное для развала России.
Поручик Белый
На примере Николая II мы видим к чему приводит в действительности безграничная власть монарха
Революсьон написал 12.02.2016 09:09
Нет, ну то, что он был бездарным военачальником - это еще полбеды. Но вот то, что им его жена немка и Распутин рулили - это уже полное уродство. Вот в результате этого уродства, Колька и подвел всю Россию "под монастырь". Можно сколько угодно, базарить на счет и по поводу - "надо было ему отрекаться от власти, или не надо", но главное, то, что он фактически сам создал эту ужасную для себя и всей страны ситуацию.
(без названия)
Кошмар написал 12.02.2016 09:05
Как понимаю Пивоваров так и не понес ответственности за уничтожение уникальной библиотеки,однако шоумен.
о февральской революции
александр рифеев написал 12.02.2016 08:03
да, как говорят - покойный вздрогнул и зашевелился ....
сочуствую ослику
ЮН написал 12.02.2016 07:44
ну, тому, который Буриданов, да и сено не "полной" свежести. А все же скользит подленькая мыслишка. Может надо было по Марксу. Может не надо было Смольный, того... Пусть бы сейчас Англичанка сидела в огромной куче, наполовину замешанной на собственной кровищи. Понятно, что некоторым свербит сильно: одному Дарданеллы, другому хлебца свежего, третьему "решительный бой", неважно, что последний. Но может еще стоит поискать решение, ведь такого дорогого опыта как у нас, нет ни у кого. Можно и без осликов попробовать разобраться, не забывая, впрочем и о его безвременной кончине, Ну, так он же иудейский был.
(без названия)
рЫдактор написал 12.02.2016 07:02
Уже не вижу сегодня этого долготерпения. Да и народ добровольно становится все менее русским. Раньше у русского народа было долготерпение, и оно позволило достичь огромных исторических успехов, занять самую большую территорию в мире, освоить огромные богатства, справиться с множеством врагов... Терпение всегда было нашим конкурентным преимуществом. Когда другие отказывались терпеть трудности и проигрывали, русские выигрывали именно потому, что могли вынести то, что другие уже выносить не могли... Сейчас этого преимущества у нас нет... многие хотят все здесь и сейчас... Люди же нынешние вовсе не мечтают встать к станку или выйти в поле, не думают о тяжелой работе.
Клинические историки
Александр ДВ написал 12.02.2016 03:10
Эти, мля, наполеоны в курсе, что, не считая пленных и безвозвратных потерь, дезертиров при Николя было свыше 193.000, а при Керенском - около 80.000?. С не обученным войском и в условиях "снарядного голода" наполеоны на Константинополь собрались? Японцы дурака Николя ничему не научили, да и нынешние клинические историки от либерастов - диагноз
(без названия)
дурак написал 12.02.2016 02:24
Я обалдеваю над вами ребята.Честно обалдеваю.4 стража часов.очень древние знания.
(без названия)
дурак написал 12.02.2016 02:23
Я обалдеваю над вами ребята.Честно обалдеваю.4 стража.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss