Кто владеет информацией,
владеет миром

Опросы активистов Левого Фронта проводятся в стремлении найти хоть какой-нибудь экстремизм

Опубликовано 16.03.2013 в разделе

левый фронт
Опросы активистов Левого Фронта проводятся в стремлении найти хоть какой-нибудь экстремизм

Как рассказал РБК daily член исполкома «Левого фронта» Алексей Сахнин, на этой неделе сотрудники московского центра «Э» начали опросы его коллег по исполкому. Всего они планируют опросить 12 из 17 членов руководства этой организации — так следует из бумаги, которую видел г-н Сахнин.

Он в четверг побывал на Петровке, 38, и удивлен тем, что вопросы полицейских почти идентичны тем вопросам, которые левым активистам в октябре прошлого года задавали сотрудники московской прокуратуры. Однако в ноябре 2012 года прокуроры не выявили экстремизма в деятельности «Левого фронта».

Теперь же правоохранители снова интересуются структурой организации, системой принятия решений и т.п. Полицейские мотивируют свой интерес поручением, полученным из той же московской прокуратуры.

Еще один член исполкома «Левого фронта» — Гейдар Джемаль рассказал РБК daily, что побывал на подобной беседе с правоохранителями две-три недели назад, и также отметил формальность вопросов, которые ему задавали.

Адвокат Вячеслав Иванец, представлявший в Иркутске интересы недавно этапированного оттуда фигуранта дела «Анатомии протеста-2» Леонида Развозжаева, заверил РБК daily, что его клиент не говорил следователям ничего, на чем они могли бы базировать новую проверку «Левого фронта».

По словам председателя ассоциации «Агора» Павла Чикова, если прокуратура все же попытается добиться признания «Левого фронта» экстремистской организацией, должен будет состояться отдельный процесс. На судьбу 12 фигурантов «Болотного дела», над которыми в скором времени должен начаться суд, запрет «Левого фронта» вряд ли повлияет, зато такое развитие событий может коснуться «второй группы участников столкновений» — в отношении их расследование продолжается. В нее, вероятно, и войдут Сергей Удальцов и его соратники, попавшие в фильм «Анатомия протеста-2».


Материал по теме:

После и д/о/проса



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss