Кто владеет информацией,
владеет миром

Застрявшая в позвоночнике Развозжаева давнишняя пуля используется как предлог, чтобы задержать его в Иркутске

Опубликовано 18.01.2013 в разделе

внесистемная оппозиция репрессии протесты
Застрявшая в позвоночнике Развозжаева давнишняя пуля используется как предлог, чтобы задержать его в Иркутске

Медики иркутского СИЗО, где содержится оппозиционер Леонид Развозжаев, обнаружили у него пулю в районе позвоночника, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

«В настоящее время Развозжаеву рекомендован постельный режим, с 18.01.2013 он находится в больнице СИЗО № 1 г. Иркутска для дальнейшего обследования и лечения», - отмечается в пресс-релизе.

«О пуле и обо всех заболеваниях было известно давно, еще в ходе осмотра в СИЗО «Лефортово». Сейчас очевидно ищут любой предлог, чтобы задержать Леонида Развозжаева в Иркутске. Теперь в ход идут медики», - прокомментировал сообщении Генпрокуратуры адвокат оппозиционера Дмитрий Аграновский, сообщает «Интерфакс».

«Почему-то пуля в позвоночнике не помешала его этапировать в Иркутск, но теперь мешает вернуть его в Москву», - подчеркнул юрист.

Кроме того, в прокуратуре подчеркнули, что информация о применении насилия к Развозжаеву не подтвердилась.

«Установлено, что Развозжаев содержится в условиях, соответствующих требованиям федерального законодательства, сведения о применении к нему насилия не соответствуют действительности... В своем объяснении Развожаев, в частности, указал, что каких-либо претензий к условиям содержания он не имеет. Также он отметил, что за период содержания в СИЗО № 6 г. Ангарска и СИЗО № 1 г. Иркутска недозволенные меры воздействия, физическая сила, специальные средства к нему не применялись», - говорится в пресс-релизе ведомства.

В пятницу утром стало известно, что по факту заявления Развозжаева о том, что следователь подверг его пыткам, в отношении оппозиционера возбудили новое уголовное дело по статье «Заведомо ложный донос».


Новость по теме:

Развозжаева посадят за то, как он доказывал, что не виноват



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss