Кто владеет информацией,
владеет миром

Жителя Красноярска обвиняют в организации атаки на сайт Национального Лидера в поддержку "Марша миллионов"

Опубликовано 14.01.2013 в разделе

внесистемная оппозиция репрессии
Жителя Красноярска обвиняют в организации атаки на сайт Национального Лидера в поддержку "Марша миллионов"

Тридцатилетнему жителю Красноярска грозит четыре года лишения свободы по обвинению в организации хакерской атаки на сайт президента России в поддержку «Марша миллионов», сообщает русская служба «Би-би-си».

«9 мая 2012 года гражданин организовал хакерскую атаку на сайт президента Российской Федерации, в результате чего интернет-ресурс оказался заблокированным», - считает следствие.

Материалы уголовного дела по статье 273 УК (создание, использование и распространение вредоносной компьютерной программы) ФСБ уже передала в суд. Отмечается, что обвиняемый не признает вину, утверждая, что не знал, что использованная им компьютерная программа является вредоносной.

Ответственность за атаку на официальную веб-страницу президента Kremlin.Ru в мае прошлого года взяло на себя российское отделение международной хакерской группы Anonymous.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss