Кто владеет информацией,
владеет миром

Уральские карманные псевдорабочие пополнят ряды Объединенного Путинского Фронта

Опубликовано 29.11.2012 в разделе

кремляди
Уральские карманные псевдорабочие пополнят ряды Объединенного Путинского Фронта

Движение «В защиту человека труда» во главе с полпредом президента в Уральском федеральном округе Игорем Холманских пополнит ряды «Общероссийского народного фронта», пишет «Коммерсантъ».

Решение о преобразовании движения Холманских в общероссийское будет принято на конференции 14 декабря. Сейчас у него зарегистрированы семь отделений, еще 43 планируется создать к середине марта 2013 года.

Источники издания отмечают, что мэры, которые пользуются поддержкой граждан, также могут войти в ОНФ. Среди таких градоначальников в качестве примера «Коммерсанту» назвали мэра Ярославля Евгения Урлашова.


Материалы по теме:

Какой из полпреда Холманских "рабочий"?

Чтобы достойно представлять Путина на Урале "пролетарий" Холманских потратил два миллиарда бюджетных рублей

Верный путинец Холманских отговаривает выпускников становиться гнилой интеллигенцией: буржуям нужнее необразованные рабы



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss