Кто владеет информацией,
владеет миром

Против организаторов выборов в КС оппозиции возбудили дело о мошенничестве

Опубликовано 29.11.2012 в разделе

внесистемная оппозиция репрессии
Против организаторов выборов в КС оппозиции возбудили дело о мошенничестве

Екатеринбургская полиция возбудила дело о мошенничестве в связи с выборами в Координационный совет (КС) оппозиции, сообщили "Интерфаксу" в прокуратуре Екатеринбурга.

"27 ноября 2012 года отделом дознания УМВД России по Екатеринбургу возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). Прокуратура Екатеринбурга проверила законность возбуждения уголовного дела и согласилась с принятым решением", - говорится в сообщении прокуратуры.

По данным полиции, неизвестный создал в интернете сайт "cvk2012.org", на котором разместил информацию о проведении 20-21 октября выборов в Координационный совет, после чего организовал сбор денег от граждан - по 10 тысяч рублей с каждого - под предлогом добровольных взносов для участия в выборах в КС.

"Намерения включать оплативших взносы лиц в списки кандидатов создатель сайта не имел. Желающие вступить в указанный Совет граждане перечисляли безналичным расчетом деньги на счет Свердловской общественной организации "Добровольческое движение", открытый в одном из банков Екатеринбурга", - сообщили в прокуратуре, контролирующей предварительное расследование уголовного дела.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss