Кто владеет информацией,
владеет миром

В Краснодаре кавказцы открыли стрельбу в ночном клубе и избили его охранников

Опубликовано 22.10.2012 в разделе

криминал кавказ
В Краснодаре кавказцы открыли стрельбу в ночном клубе и избили его охранников

Четыре охранника ночного клуба пострадали в драке, произошедшей в одном из ночных клубов Краснодара, сообщили «Интерфаксу» в правоохранительных органах области в понедельник.

«Группа лиц от четырех до шести человек, предположительно кавказцев, ворвалась в один из ночных клубов в Краснодаре, открыв огонь в потолок. Кроме того, в руках нападавших были биты и монтировки. После стрельбы они начали драку с охранниками клуба, избив которых скрылись», – сказал источник.

По его словам, четыре охранника, получившие побои различной степени тяжести, были отправлены в больницу.

«По предварительным данным, конфликт между охранниками клуба и приезжими уже имел место летом нынешнего года, когда охрана выставила их за дверь. Теперь приезжие могли устроить драку в отместку», – сказал источник.

Он также сообщил, что участников драки ищут, на месте инцидента изъяты гильзы от огнестрельного оружия.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss