Кто владеет информацией,
владеет миром

Мосгорсуд признал законными обыски у оппозиционеров Яшина, Немцова и Навального

Опубликовано 27.08.2012 в разделе

внесистемная оппозиция суды
Мосгорсуд признал законными обыски у оппозиционеров Яшина, Немцова и Навального

Мосгорсуд в понедельник признал законным проведение обысков у оппозиционеров Ильи Яшина и Бориса Немцова в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд отклонил жалобу его защиты оппозиционеров на постановления Басманного суда, санкционировавшего проведение обысков.

Защита Яшина оспорила два постановления, в одном из которых номер квартиры был указан неверно, а второе касалось обыска квартиры его родителей, где, по его словам, были изъяты его школьные сочинения. Также Яшин пояснил, что в первом постановлении о проведении обыска был указан неправильный номер квартиры, поэтому оперативники и ОМОН пришли не туда. Проживающая там пожилая женщина объяснила им, что оппозиционер не имеет отношения к этой квартире. После этого следователи показали соседям фотографию оппозиционера и нашли квартиру, где он проживает. По словам Яшина, ее досмотрели без соответствующей санкции, при этом оперативники забрали оттуда деньги, компьютеры и фотоаппараты. Этот обыск также обжалован, заседание назначено на следующую неделю.

Немцов в суде заявил, что в ходе обысков у него не нашли ничего компрометирующего, «ни денег Госдепа, ни подрывной литературы». Поэтому он назвал данные следственные действия «произволом, бесчинством и пустой тратой времени». По словам оппозиционера, следствие изъяло у него компьютеры, которые до сих пор не вернуло.

Кроме того, оппозиционер Алексей Навальный сообщил в своем микроблоге, что обыск у него дома также признан законным.

Оппозиционеры Яшин, Навальный и Немцов проходят по делу о беспорядках 6 мая в качестве свидетелей, в их квартирах и офисах прошли обыски.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss