Кто владеет информацией,
владеет миром

Активисты оппозиции и "Румола" соперничают у мэрии за право подачи заявки на 5 марта

Опубликовано 20.02.2012 в разделе

внесистемная оппозиция
Активисты оппозиции и "Румола" соперничают у мэрии за право подачи заявки на 5 марта

В ночь на понедельник у здания мэрии на Тверской улице активисты оппозиционных движений и прокремлевской «России молодой» пытаются опередить друг друга при подаче заявки на проведение митинга 5 марта, сообщает на своем сайте «Новая газета».

По федеральному закону, уведомление о проведении массовой акции должно подаваться за 15 дней до его даты.

Оргкомитет протестных действий решил провести первый после президентских выборов митинг именно в этот день, в 19.00 на Лубянке. Как заявила активистка «Солидарности» Надежда Митюшкина, именно оппозиционеры первыми приехали к мэрии.

Активисты рассказали, что вызвали наряд полиции, и сейчас у входа в здание стоят отдельно группы активистов и полицейские, при этом перепалка продолжается. Митюшкина также призвала сторонников оппозиции утром приехать к мэрии.

«У мэрии Москвы назревает конфликт», – констатирует координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. «Провокаторы пытаются сорвать подачу заявки на митинг 5 марта», – пишет s_udaltsov в твиттере.

Михаил Духович, представитель пресс-службы «Штаба единых действий», созданного прокремлевскими движениями в поддержку Владимира Путина, напротив, утверждает, что именно они первыми пришли к мэрии.

«Примерно с четырех вечера активисты штаба стоят у мэрии, чтобы первыми подать заявку. Наши представители планируют провести акции на Лубянке 4 марта и на нескольких площадях Москвы 5 марта. В полночь к ним подошли активисты оппозиции, которые попытались устроить драку и провоцировали на конфликт», — рассказал Духович.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss