Кто владеет информацией,
владеет миром

Генерал, виновный в обморожении магаданских призывников теперь командует Московским округом

Опубликовано 18.06.2005 в разделе

Один из генералов, фигурировавших в списке ответственных за обморожение магаданских призывников в января прошлого года, получил новое назначение, с огромным повышением по службе.

Неожиданное продолжение «магаданской» истории января прошлого года, когда призывников, следовавших из Подмосковья в Петропавловск-Камчатский, а затем в Магадан, буквально «заморозили» в аэропортах и самолетах. Один молодой солдат-пограничник тогда скончался...

Так вот, один из генералов, фигурировавших в списке ответственных за ЧП, получил новое назначение. И не какое-нибудь, а с огромным повышением по службе - командующим Московским военным округом. Генерал Владимир Бакин стал самым молодым среди всех нынешних командующих военными округами - ему всего 51 год.

А в 2004 г. его фамилия действительно оказалась в списке высокопоставленных военных, на которых ГВП возложила ответственность за обморожение призывников. Однако к уголовной ответственности В.Бакина привлекать не стали: генерал получил лишь строгий выговор от министра обороны и... очередное звание - генерал-полковника.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss