Кто владеет информацией,
владеет миром

Начальник станции техобслуживания в Минобороны РФ попался на полумиллионной взятке

Опубликовано 03.10.2011 в разделе

коррупция армия
Начальник станции техобслуживания в Минобороны РФ попался на полумиллионной взятке
Уголовное дело возбуждено в отношении начальника станции техобслуживания военных автомашин, подозреваемого в получении взятки почти в 500 тысяч рублей.

Как передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Главной военной прокуратуры, дело по ст. 290 УК РФ возбуждено в отношении начальника 367-й станции технического обслуживания автомобилей Василия Андреева на основании материалов проверки, проведенной военной прокуратурой Новгородского гарнизона.

"Установлено, что в августе 2011 года В.Андреев от начальника одной из баз хранения военной техники и имущества Западного военного округа получил 490 тысяч рублей за подписание актов на списание десяти автомобилей "Зил-131" и шести одноосных прицепов к ним. При этом семь грузовиков в СТО в действительности переданы не были", - отмечается в сообщении, размещенном на сайте ГВП.

Надзор за расследованием уголовного дела осуществляет военная прокуратура Новгородского гарнизона, сообщает ГВП.

Рейтинг:   3.67,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss