Кто владеет информацией,
владеет миром

Оппозицию глушат культурой

Опубликовано 15.06.2005 в разделе

Последнее время власти активно используют новый прием борьбы с оппозицией, Если оппозиционный митинг нельзя запретить, его просто…заглушают.

 Например, Нижегородский обком КПРФ   получил разрешение на проведение 12 июня с 12:00 до 13:00 мск на пл. Театральной в центре Нижнего Новгорода митинга против монетизации льгот, повышения стоимости услуг ЖКХ, за отзыв Госдумы.

  Однако, как выяснилось непосредственно перед митингом,   мэрия в это же время и на той же территории организовала праздничный концерт". Для сопровождения концерта были установлены эстрада и "звукоусилительная аппаратура в 500 Ватт, если не мощнее", - отмечают коммунисты.

Когда же для выяснения ситуации в мэрию направилась группа коммунистов во главе с нижегородским депутатом Госдумы от КПРФ Николаем Бенедиктовым, мэр города В. Булавин заявил, что не имеет отношения к организации концерта и даже не владеет информацией о его проведении, якобы   было организовано самостоятельно департаментом культуры мэрии.

Любопытно, что концерт закончился почти сразу после завершения митинга - около 13:20 мск, что, по мнению активистов КПРФ, "дает все основания считать, что акция была спланированной и направленной на срыв митинга коммунистов".

В Краснодаре около 300 членов КПРФ устроили санкционированный пикет в день ельцинского праздника независимости. Они выстроились перед краевой администрацией в импровизированный коридор. Лозунги собравшихся были направлены против политики федеральных властей и местного губернатора А. Ткачева.

В это же время, рядом с пикетом городские и краевые власти организовали «народные гуляния» с играющим духовым оркестром. Как говорят местные активисты, в последнее время краснодарские   власти не в первый раз устраивают развлекательные шоу рядом с протестными мероприятиями КПРФ.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss