Кто владеет информацией,
владеет миром

Ведущая ТВ Ливии появилась в эфире с пистолетом, обещая стать шахидкой

Опубликовано 21.08.2011 в разделе

ливия
Ведущая ТВ Ливии появилась в эфире с пистолетом, обещая стать шахидкой

Ведущая главного ливийского государственного телеканала появилась в кадре с оружием в руках, сообщив, что она будет защищать телеканал.

Катарский телеканал Al Jazeera выпустил в эфир видеозапись с переводом заявления ведущей на английский язык.

«Из этого оружия сегодня я убью кого-нибудь или себя, но вы не возьмете ливийский телеканал. Вы не возьмете каналы «Джамахирия», «Шабабия», вы не возьмете ни Триполи, ни Ливии. Даже безоружные будут защищать своих коллег на этом канале. Мы хотим стать мучениками», - заявила телеведущая в эфире.

Al Jazeera также сообщает, что в настоящее время повстанцы продолжают бой за столицу Ливии Триполи. По сведениям телеканала, погиб 31 сотрудник силовых служб Муамара Каддафи. 42 человека взяты в плен.

По словам очевидцев, на которых ссылается Al Jazeera, в городе раздаются мощные взрывы и не прекращаются выстрелы.


Новость по теме:

Идёт битва за Триполи, Каддафи потребовал покончить с мятежниками 



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss