Кто владеет информацией,
владеет миром

В Карелии при аварийной посадке пассажирского самолета погибли 44 из 52 находившихся на борту человек

Опубликовано 21.06.2011 в разделе

авиация катастрофы
В Карелии при аварийной посадке пассажирского самолета погибли 44 из 52 находившихся на борту человек
В результате катастрофе самолета Ту-134 в Карелии, который летел из Москвы и совершил жесткую посадку вблизи аэропорта Петрозаводска, погибли 44 человека, сообщили РИА Новости в управлении информации МЧС РФ.

"По уточненным данным, на борту потерпевшего крушение находилось 52 человека, 44 погибли, восемь пострадали", - сказал представитель управления.

Самолет Ту-134А-3 авиакомпании "РусЭйр" вылетел из Москвы в Петрозаводск в 22.30 мск. В 23.40 с бортом пропала связь, а в 23.45 очевидец сообщил о том, что самолет совершил жесткую посадку на автотрассе в километре от аэропорта Петрозаводска.

Уголовное дело по факту жесткой посадки самолета возбуждено по статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта). Рассматриваются все версии, в том числе человеческий фактор.

На месте катастрофы Ту-134 найдены оба "черных ящика".



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss