Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ для "Е...ной России" стала уже пустым местом, роль мальчика для битья будет играть Прохор Куршевельский

Опубликовано 16.06.2011 в разделе

кремляди
КПРФ для "Е...ной России" стала уже пустым местом, роль мальчика для битья будет играть Прохор Куршевельский

В «Е...ной России» намерены сделать партию Михаила Прохорова «Правое дело» главной мишенью для критики на выборах в Госдуму, сообщают «Ведомости».

С обновлением «Правого дела» у «Е...ной России» наконец-то появляется объект для предметной критики - об этом отвечающий за идеологию первый замсекретаря президиума генсовета «Е...ной России» Андрей Исаев сообщил руководителям территориальных штабов и федеральным уполномоченным партии в регионах.

Слова Исаева «Ведомостям» передали два участника этого совещания, проходившего 9-10 июня при участии вице-премьера Вячеслава Володина в штаб-квартире «Общероссийского народного фронта».

Речь шла о том, что на предстоящих выборах противниками «Е...ной России» идеологически станут, в первую очередь, «прозападные» силы, уточнил «Ведомостям» сам Исаев. Решение партии сменить оппонента по предвыборной борьбе секретарь президиума генсовета «Е...ной России» Сергей Неверов аргументирует так: КПРФ уже не может предложить ничего нового, а ее несменяемый руководитель Геннадий Зюганов у руля «дольше, чем Леонид Брежнев».

Зато «Правое дело» во главе с Прохоровым Неверов считает свежей силой, которая сможет обеспечить конструктивную дискуссию, если только ее лидеры будут придерживаться правой риторики, а не уходить в левый популизм, как это происходило с их политическими предшественниками.

С 2007 года «Е...ная Россия» называла своим главным оппонентом КПРФ и соглашалась дебатировать только с ней под предлогом, что партии власти спорить с мелкими структурами несолидно.


Новость по теме:

Прохор Куршевельский создаёт партию крупной буржуазии на радость трудящимся пока ещё не 60 часов в неделю



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss