Правозащитника, члена Белорусского Хельсинкского комитета Павла Левинова, председателя областной организации ОГП, основательница гражданской кампании "Наш дом" Ольгу Карач, редактора газеты "Витебский курьер" Вадима Борщевского и Павла Станевскага задержали "по непосредственно возникшим подозрениям" в совершении теракта 11 апреля в минском метро. Такую формулировку содержит статья 108 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которому задержанные могут содержаться под стражей до 10-ти суток.
Юрист правозащитного центра "Вясна" Валентин Стефанович назвал в СМИ задержание своего коллеги, правозащитника Павла Левинова нелепым и незаконным: «Задержание Левинова не имеет оснований, перечисленных в статье 108 УПК. А вообще факты задержаний правозащитников, независимых журналистов по подозрению в совершении террористического акта очень настораживают.Особенно, если есть информация о том, что преступники уже задержаны».
Позже стало известно, что в милиции на всех задержанных был составлен протокол за нецензурную брань.
Эта практика в точности напоминает российскую, когда людей превентивно задерживают по нелепым обвинениям, в том числе и за матерщину, хотя всем известно, что больше всех матерятся именно наши "правоохранители".
Единственное и существенное отличие белорусского полицейского государства от российской полицейщины, что в РФ все-таки не используют теракты в качестве предлога для политических репрессий. Во всяком случае, пока. Возможно, скоро начнут перенимать белорусский опыт.
Тем временем официальная версия причастности задержанных рабочих ко всем терактам, произошедшим на территории Белоруссии, начинает сыпаться .Дмитрий Коновалов, основной подозреваемый в совершении теракта в минском метро, совсем недавно вернулся из армии. Он проходил срочную службу в дислоцированной у поселка Межица Лепельского района 29-й зенитно-ракетной бригаде - одном из лучших подразделений белорусской ПВО. Коновалова призвали в армию в конце 2009 г., когда он уволился с завода тракторных запчастей. Если дата призыва верна, это значит, что на военную службу он поступил уже после терактов в Витебске в 2005 г. и в Минске в 2008 г., о причастности Коновалова к которым объявили следователи.
Вчера были названы имена всех подозреваемых: кроме 25-летних Дмитрия Коновалова и Влада Ковалева (по версии следствия, он помогал организатору теракта готовить бомбу), был также задержан некий 28-летний слесарь по фамилии Медведев. Чуть позже стало известно о поимке четвертого подозреваемого - 23-летнего Ильи Колосова, который, по мнению следователей, также участвовал в изготовлении взрывного устройства.
Обращает на себя внимание, что все подозреваемые - очень молодые люди, рабочие, как-будто не имевшие мотива к совершению подобных преступлений, тем более серийно. Во всяком случае о политической ориентации их вообще нет никаких данных. Получается, что теракты совершали молодые люди "из озорства"? А самый первый теракт они совершили, фактически будучи еще детьми?
Понятно, что общество относится к официальной версии с большим недоверием. В частности, вот данные нашего опроса:
| Кому выгоден взрыв в минском метро?: | |
| Оппозиции (154) | |
| Лукашенко (221) | |
| Кремлю (341) | |
| Западу (544) | |
| Исламистам (180) | |
| Никому (104) | |
Как видим, версия причастности к взрывам белорусской оппозиции уступает в общественном мнении практически всем иным вариантам. Тех, кто считает, что теракт выгоден самому Лукашенко почти в 2 раза больше, чем тех, кто видит за взрывом интересы оппозиции. Еще больше тех, кто считает, что теракт выгоден Кремлю и еще больше - западу.
Конечно, в деле расследования преступления общественное мнение большого значения не имеет, а вот в интерпретации результатов этого следствия - имеет, и еще какое. Обвинение в причастности к подготовке теракта правозащитников - это вообще признак крупного политического идиотизма. И похоже, что в Минске подхватили эту "китайскую" болезнь.
Конечно, свалить все свои неудачи на "внутреннего врага" - это соблазн для любого диктатора, и Лукашенко не исключение. Но поверят ли, что это оппозиция взорвала метро, а заодно скупила всю валюту и весь сахар? Или ситуация в республике такова, что общественное мнение вообще не имеет значения, что скажут, в то и поверят?
И все равно остается вопрос: кто взорвал и главное - зачем?
Если применить римский принцип "ищи, кому выгодно", выводы получаются неутешительные... Зато в Белоруссии порядок, низкие коммунальные платежи и почти нет безработицы. Ради такого счастья кем-то можно и пожертвовать.
А.Б.
|
|
