Кто владеет информацией,
владеет миром

Лауреат Нобелевской премии мира продолжает решать, кому из лидеров суверенных стран пора уходить

Опубликовано 04.03.2011 в разделе

сша ливия
Лауреат Нобелевской премии мира продолжает решать, кому из лидеров суверенных стран пора уходить

Президент США Барак Обама заявил в четверг, что ливийский лидер Муамар Каддафи утратил легитимность и должен уйти в отставку.

Выступая на пресс-конференции в Белом Доме, Обама отметил, что ответственные за применение силы против  ливийского народа предстанут перед судом, передает радио "Свобода".

Ранее в четверг главный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо сообщил, что Суд начнет расследование в связи с обвинениями Каддафи и его приближенных в преступлениях против человечности.

По поступающим сообщениям, в четверг верные Каддафи войска нанесли авиаудары по позициям антиправительственных сил на востоке страны.

Подверглись нападению аэропорт города Брега и позиции повстанцев в Аджабие.


Новости по теме:

Войска Джамахирии задержали голландских морпехов

США подтягивает к Ливии ударную авианосную группу

США вводят против Ливии односторонние санкции, а Каддафи-младший празднует победу

Под Триполи идут уличные бои, Каддафи повторяет ошибки Ельцина: "Горели танки, а в них горели вы"



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss