Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремляди, "перебравшись" из Внуково в Шереметьево, создадут крупную транспортную проблему

Опубликовано 24.02.2011 в разделе

кремляди авиация
Кремляди, "перебравшись" из Внуково в Шереметьево, создадут крупную транспортную проблему
С 15 апреля аэропорт Шереметьево сократит количество выполняемых авиакомпаниями рейсов в связи с переводом в него из Внуково правительственных полетов, пишет «Коммерсант».

Решение о переводе полетов принято в связи с ремонтом одной из взлетно-посадочных полос во Внуково.

Авиакомпании, летающие из Шереметьево, начали пересматривать расписание полетов на весенне-летний сезон и корректировать прогнозы по своим финансовым результатам.

Уже есть предварительная оценка, чем это обернется для основной авиакомпании Шереметьево — «Аэрофлота»: по мнению аналитиков, компания может потерять до 300-400 млн долл.

Остальные авиаперевозчики пока сохраняют свои планы по числу полетов, однако в Росавиации предупреждают, что пропускные мощности Шереметьево снизятся на 15%, что напрямую может сказаться на работе более 50 компаний.

Вместе с тем неизбежные перекрытия и без того перегруженного Ленинградского шоссе в связи с регулярными проездами по нему высоких чиновников и делегаций могут создать для Москвы новую крупную транспортную проблему, отмечает «Ъ».

Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss