Кто владеет информацией,
владеет миром

Арестован тунисский телемагнат за излишнюю верность свергнутому президенту

Опубликовано 24.01.2011 в разделе

тунис
Арестован тунисский телемагнат за излишнюю верность свергнутому президенту
Тунисская полиция арестовала руководителя одного из частных телеканалов Ларби Насру. Он подозревается в государственной измене, сообщает агентство Reuters.

В официальном сообщении говорится о том, что руководитель телеканала Hannibal арестован за призывы к насилию. Утверждается, что ради бывшего президента Зине Бен Али он приказывал пускать в эфир неверную информацию, целью которой была организация беспорядков в стране.

"Глава телеканала рассчитывал, что информация его телеканала подорвет стабильность в Тунисе и будет способствовать возвращению бывшего диктатора", - говорится в официальном заявлении.

Л.Насра – родственник жены бывшего президента.

Президент З.Бен Али вынужден был бежать из Туниса 14 января 2011г. после массовых волнений, напоминает РБК. Сразу после смены власти в стране начались аресты родственников бывшего диктатора. Одновременно в странах Европы, ранее признававших режим З.Бен Али легитимным, начали арестовывать собственность бывший руководителей Туниса.

Считается, что при бегстве из Туниса бывший президент украл из Центрального банка страны 1,5 тонны золота.


Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss