Кто владеет информацией,
владеет миром

Мент, "правильно" оформивший ДТП с Барковым, обиделся на Артемия Троицкого за присуждение премии

Опубликовано 02.12.2010 в разделе

менты барков
Мент, "правильно" оформивший ДТП с Барковым, обиделся на Артемия Троицкого за присуждение премии
Экс-майор ГИБДД Николай Хованский, оформивший в феврале столкновение Mercedes вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова с Citroen на Ленинском проспекте, в котором погибли две женщины, теперь потребовал у музыкального критика Артемия Троицкого публичных извинений за вручение «антипремии» милиционерам во время концерта ДДТ в Москве.

«Майор в отставке Хованский прислал мне письмо с претензиями. В нем он потребовал публичных извинений за вручение премии и денежных подношений в качестве возмещения морального вреда. Грозился подать на меня в суд», – рассказал «Газете.Ru» сам Троицкий.

Премия вручалась на концерте Юрия Шевчука в клубе Arena Moscow в День милиции 10 ноября.

Приз – копилку в виде милиционера с оттопыренными карманами – получили пять милиционеров, в том числе и Хованский, который победил в номинации «Дорогу колесницам!»

Троицкий отметил, что готов извиниться перед экс-милиционером, «если майор проявит себя честным человеком и поможет разобраться в скандальной истории с ДТП с менеджментом «ЛУКойла».

«Если же он будет молчать, как это обычно принято, извиняться я не буду. В принципе я буду рад, если на меня подадут в суд, это последний шанс каким-то образом эту чудовищную историю реанимировать», – добавил критик.

Сейчас Хованский уже не работает в ГИБДД – за день до аварии он подал руководству рапорт об отставке.

В октябре этого года Тверской суд закрыл дело по факту аварии на Ленинградском проспекте с участием вице-президента «ЛУКойла».

Ранее «Газета.Ru» сообщала, что «жемчужный» прапорщик милиции Вадим Бойко, ставший известным после разгона митинга оппозиции 31 июля у Гостиного Двора в Петербурге, на концерте группы «ДДТ» «Последний день милиции» получил премию «Деревянная башка».

Рейтинг:   3.00,  Голосов: 12
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss