Кто владеет информацией,
владеет миром

Тайконавты вернулись на Землю

Опубликовано 17.10.2005 в разделе

Тайконавты вернулись на Землю

Запуск космического корабля был осуществлен в прошлую среду с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу (северо-запад страны). Военные летчики провели на орбите более 115 часов, установив тем самым национальный рекорд по продолжительности пребывания в космосе. Первый космонавт КНР Ян Ливэй в 2003 году летал вокруг Земли только 21 час.

Во время полета «Шэньчжоу-6» одной из главных целей исследований китайских тайконавтов стало наблюдение за реакцией человеческого организма на состояние невесомости, а также проверка надежности функционирования всех систем космического аппарата. В отличии от полета двухгодичной давности, когда «китайский Гагарин» Ян Ливэй в течение всего времени пребывания на орбите не покидал кресла пилота, на модернизированном корабле «Шэньчжоу-6» Фэй Цзюньлун и Не Хайшэн снимали скафандры, перемещались между возвращаемым и орбитальным отсеками, спали в специальной зоне отдыха, пользовались туалетом.

Как сообщил руководитель Центра управления полетом Си Чжэн, орбитальный модуль «Шэньчжоу-6» будет работать в космосе в автоматическом режиме еще 6 месяцев.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss