Кто владеет информацией,
владеет миром

Пилоты самолета, допустившие гибель 6 человек при посадке самолета в Самаре в 2007 году, получили условные сроки

Опубликовано 01.03.2010 в разделе

катастрофы
Пилоты самолета, допустившие гибель 6 человек при посадке самолета в Самаре в 2007 году, получили условные сроки
В Самарском областном суде сегодня оглашен приговор по делу о катастрофе самолета Ту-134 в местном аэропорту в марте 2007 года. Командир экипажа Олег Зубков приговорен к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Второй пилот Андрей Лапанов осужден на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, передает ИТАР-ТАСС.

В ходе прений сторон 15 февраля обвинение запросило для командира экипажа 5 лет лишения свободы, для второго пилота - 3 года заключения. Адвокаты, в свою очередь, заявили, что подсудимые невиновны, и просили суд оправдать их.

17 марта 2007 года самолет Ту-134, совершавший перелет по маршруту "Сургут-Самара-Белгород", приземлился в самарском аэропорту за 400 метров до начала взлетно-посадочной полосы, перевернулся и развалился на части. В результате авиакатастрофы шесть человек погибли, еще 28 были госпитализированы. Командиру экипажа и второму пилоту было предъявлено обвинение по статье УК РФ "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц".

"Установлено, что командир воздушного судна Олег Зубков и второй пилот Андрей Лапанов допустили при посадке опасное сближение с землей и не ушли на второй круг, в результате чего обвиняемыми были нарушены требования, предусмотренные различными нормативными документами", - сообщили ИТАР-ТАСС в Следственном управлении СКП РФ по Самарской области. По версии обвинения, в условиях ухудшения видимости до 800 метров решение об уходе на второй круг было принято слишком поздно и самолет столкнулся с землей.

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss