Пробуйте вслушиваться в то, что болтают интеллигенты, а лучше просто выключить телевизор.
https://youtu.be/I-PSM5YL-Ik
Мой текст:
«(видеофакт)
Вы вряд ли помните этого умника, сыгравшего в ящик почти 30 лет тому, а это был Дмитрий Лихачёв, литературовед, филолог, специализирующийся на средневековой культуре, искусствовед, доктор филологических наук ещё с 1947 года, профессор, академик АН СССР и, по мнению таких же умников, один из крупнейших специалистов по изучению древнерусской литературы и культуры. Герой Социалистического Труда, лауреат государственных премий. От фронта он закосил и понятно, что по матери был еврей, от чего стал демократом и таким популярным у болтливых паразитов.
Его труды никто не помнит, потому что от его болтовни никакой пользы народу не было и тогда, нет и сегодня, а в перестройку Лихачёв, понятное дело, был активнейшим врагом Советского Союза, своей болтовнёй разваливавший нашу Родину. И в данном случае этот архаический персонаж извлечён мною из нафталина забвения, потому что во времена перестройки он был образцом интеллигента, с интеллигентностью которого все предатели носились как с уникальным источником мудрости.
Вот эту мудрость отечественного интеллигента я и хочу показать.
Эти интеллигенты как-то сейчас умерили пыл, а вот во времена СССР они подменяли пользу от себя уверениями, что стать интеллигентом невозможно, что нужно много поколений интеллигентов, чтобы их потомок тоже был интеллигентом. Это именно поэтому Лихачёв уверяет, что невозможно даже притвориться интеллигентным человеком.
Хотя что может быть проще, чем притвориться болтливым и брехливым дураком, таким, к примеру, как сам Лихачёв? И почему у меня должна вызывать злоба невозможность притвориться тупым и подлым кретином?
Давайте возьмём даже не политику, в которой этот баран выступал в роли ишака, призывающего ко всему хорошему против всего плохого, а его профессиональный как бы труд. Ведь Лихачёв считался специалистом древнерусской истории, за что и все свои цацки получил. И Лихачёв был переводчиком известнейшего исторического артефакта «Повести временных лет» с древнерусского на современный язык. И этот его перевод теперь тупо принимается историками за единственно верный, хотя Лихачёв его извратил, причём, не в пустяках, а кардинально.
Дело в том, что к моменту прихода славянских племен на территорию нынешней Украины в VI-VII веке, там сохранилось, по меньшей мере, два племени готов – грейтунги (степные готы) и тервинги (лесные готы). Эти готы и попали в ядро славян Древнерусского государства и ассимилировались в нем, таким образом в нас помимо славянской и скифской крови имеется ещё и кровь готов.
Это легко определяется, поскольку готы, ненадолго создав свое королевство на территории нынешней Украины, ещё в четвертом веке приняли христианство арианского толка, и изобрели алфавит из 27 букв для распространения библии на своем языке. Именно этот алфавит через пятьсот лет взяли за основу Кирилл и Мефодий для разработки кириллицы.
Для последующих христиан, христиане арианского толка были еретиками, но готы держались за арианство крепко, и как впоследствии выяснили историки церкви, саму «Повесть временных лет» писали монахи-арианцы, то есть - готы. Над Аскольдом, убитым язычником-Олегом, его товарищи построили в Киеве церковь, то есть и Аскольд был готом, поскольку шведы - вряги и викинги - начали принимать христианство только через 200 лет после воцарения на Руси династии Рюриковичей.
Так вот, Лихачёв нагло исказил перевод «Повесть временных лет», убрав из нашей истории готов, и, надо сказать, не понятно, зачем он это сделал - то ли только по глупости, то ли его глупость заставила его присоединиться в главенствовавшей и тогда норманнской теории образования Руси. Сейчас это уже не имеет значения - Лихачёв осмысленно сбрехал, а это для переводчика преступление!
Дело в том, что северные славяне нашли князя Рюрика среди варягов «русь», а варяги - это была не национальность, а отряды бандитов любой национальности, поступавшие в дружины князей не по отдельности, а все вместе со своим атаманом, то есть варягами были не отдельные бандиты, а уже оформившиеся банды.
Так вот, во всей Балтике во всей её истории не было и по сей день не найдут народа «русь», а без такого народа не могло быть и варягов «русь», но сейчас не об этом, а о готах. В «Повести временных лет» на оригинальном языке есть такое объяснение того, какие были варяги - из каких народов: «Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си».
То есть были варяги-готы и «Повесть временных лет» именно о них готы, но варяги-готы к тому времени жили не Балтике, а на берегах Чёрного и Средиземного морей, и получается, что и варяги-русь могли жить не на Балтике.
И Лихачёв бессовестно извращает перевод в пользу норманнской теории: ««Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы». Вы видите, Лихачёв в переводе, наряду с реальными национальностями шведов, англичан и всех скандинавов (норманнов), придумал некую национальность «готландцы». Но не было такой национальности, а на шведском острове Готланд никогда не жило отдельного от шведов (от свеев) народа, там жили шведы. Кстати, даже во времена викингов жители Готланда занимались торговлей, а не разбоем. То есть Лихачёв нагло заменил родных нам готов некими готландцами, лишь бы они были с Балтики. Лишь бы подтверждалась норманнская теория образования Руси.
Это интеллигент, и холуйство с подлостью у интеллигента в крови. Я ведь дал вам пример не его политической деятельности, а профессиональной. Этим продажным болтунам ничего нельзя доверить!
А вот его знания о вещах, без которых глупо говорить о культуре человека.
(видеофакт)
Та дебильная глупость, которую Лихачёв озвучил о своём представлении о том, почему самолёты летают, просто умиляет. Он же не способен был представить то, о чём он болтал. Если самолёты сосут в воздух с неба, то почему их не сосут прямо с земли, почему им надо разогнаться и опереться на крылья, чтобы взлететь? Или что это за безвоздушное пространство за их крыльями? Ведь не от каждого дурака такой бред ожидаешь.
Интеллигент гонит слова, которые считает «умными», не понимая, что эти слова описывают.
И вот эти дебилы учат народ, что народу делать…
А вот ещё интеллигент, о котором я недавно писал и теперь Яндекс подсовывает мне его болтовню.
(видеофакт)
Муратов говорит правильно, но ведь это та страна и те порядки которые он, Муратов, в России создал. Именно он и его «Новая газета» обрушили тонны клеветы на СССР, к примеру, газета Муратова была главным рупором клеветников Катынского дела. Я писал Муратову, я пытался донести его читателям правду, но он не дал мне слово, он давал слово только клеветникам «Мемориала». Мы с товарищами от имени внука Сталина, Евгения Джугашвили, подали иск в суд на Муратова за клевету. Муратов нанял лучших адвокатов Москвы - Резника и Бинецкого, но и те не смогли доказать, что пленные поляки были расстреляны в Катынском лесу советскими органами власти. Тем не менее, Муратов и после этого не дал мне слово. Соучастник его преступлений, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», Венедиктов, вообще объявил, что пока он жив, он Мухину слово не даст.
Эти мерзавцы,удушили в стране свободу слова по требованию тех, кто им платил деньги, а теперь жалуются, что в России нет свободы слова. А откуда этой свободе взяться, если во главе России уроды, которых эти Муратов и Венедиктов и привели к власти?
И теперь они жалуются не на то, что благодаря им во главе России неизвестные лица вместо законного президента показывают артистов в роли Путина, а на то, что им типа не дают слова погавкать на этих артистов, чтобы этим лаем убедить народ, что это как бы настоящий Путин.
Родились тупыми брехунами, ненавидящими свободу слова, и подохнут тупыми брехунами.
Образцовые интеллигенты.
|
|
