Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия революционного класса или его хоспис?

Опубликовано 30.06.2026 автором в разделе комментариев 12

кпрф коммунисты пролетариат окп платформы
Партия революционного класса или его хоспис?

В Объединенной компартии (ОКП) сменился руководитель, вместо Владимира Лакеева, возглавлявшего партию с самого ее основания в 2014 году, первым секретарем был избран Станислав Рузанов. Само по себе это нормально, в уставе партии так и было записано, что руководящие долджности нельзя занимать вечно, ротация руководящих кадров была предусмотрена с самого начала. И Лакеев, которого долго не отпускали с руководящего поста, сам несколько раз призывал исполнить уставную норму и сменить его на лидерском поприще.

Так что битвы за пост первого секретаря не было - Дарья Митина, также в прошлом депутат Госдумы (Лакеев возглавлял фракцию КПРФ в Мосгордуме) взяла самоотвод перед началом голосования, Рузанов тоже взял бы, да нельзя же вообще никого не выбрать, пришлось избираться...

Так что в целом товарищу Рузанову, которого искренне поздравляю с избранием, скорее нужно сочувствовать. Ему сорок лет, то есть он уже принадлежит к следующему поколению коммунистов, а предыдущее поколение, к которому принадлежу и я сам, просрало всё! Абсолютно, в ноль!

Разумеется, это не столько вина, сколько беда. Но и вина, конечно, имеется. В том числе и в том, что роль руководителя компартии, увы, незавидна. Любой, кроме КПРФ. Тут, конечно, кусок жирный - собственно, это оплата отказа от какой-бы то ни было революционности и даже борьбы за власть. Напомню, что Зюганов выиграл президентские выборы 1995 года, что теперь общепризнанный факт, но сдал всё Ельцину - испугался. Время такое было, что пугаться стоило, Дом Советов к тому времени только побелили после обстрела 1993-го... Но обнадеживать целый народ не стоило, если не было уверенности в себе. А ее не было.

Дальше же история КПРФ стала историей борьбы внутри себя. Как писал лет 25 назад политоог и социолог Петр Милосердов, впоследствии вместе со мной изгнанный из рядов за мифический "неотроцкизм", КПРФ дошла до такого состояния, что бороться ни с каким внешним врагом уже не могла, и ради поддержания реноме была вынуждена выделять врагов из своей среды и с триумфом их побеждать, после чего немедленно приступать к поиску новых. 

Собственно, одним из таких абортивных действий руководства КПРФ и была произведена будущая ОКП - в Москве было исключено из партии почти 2 тысячи коммунистов, включая сюда и все фракцию КПРФ в Мосгордуме во главе с Лакеевым. Образовался Московский горком без КПРФ, который и стал ядром новой партии. Поскольку зюгановский погром прокатился и через регионы, в первую очередь Питер, а также Челябинск и другие, где коммунистов наисключали больше, чем во время сталинских репрессий, вполне набралось на целую партию, а могло и на две.

Но все это происходило не очень энергично, и окошко возможностей медведевского правления, когда регистрацию партии в Минюсте можно было получить всего с 500 членами организации, захлопнулось, немного прищемив пальцы не успевшим, в том числе и ОКП. 

Впрочем, партия Рот-Фронт через медведевское окошко проскочила, но на финал все равно так ни разу и не была допущена до выборов. В конце концов потеряла регистрацию. 

В принципе, в существующей политической ситуации, когда политика "подморожена" до состояния цыпленка из рефрижератора, может быть, участие в выборах и не украшает компартию - смотрим хоть грустно-комичную историю "Коммунистов России", имеющую даже какую-то фракцию в алтайском заксе... Зрелище душераздирающее.

Ну и, конечно, ни о каком революционном движении даже речи не идет. Какая революция? Кого? Пролетариат давно перестал быть революционным классом, хотя нынешние коммунисты все продолжают петь мантры про то, как он все сметет на своем пути. На моей памяти он сметал на своем пути только прилавки винных магазинов во время горбачевского "сухого закона". А приватизация по Чубайсу класс просто добила. 

Коммунисты все же живут с задела, оставленного Марксом и Энгельсом на заре промышленной революции. Но прошли уже столетия. А мы, коммунисты, все топчемся на "Капитале", не смея сделать и шага вперед.

В то же время весь мир уже охватила волна платформизации экономики. Уже даже МОТ приняла конвенцию о платформенной занятости. Миллионы людей только в нашей стране уже являются платформенно-занятыми, а мы все о победе социализма в отдельно взятой стране... Интересно, какой?

В мире, и у нас не в последнюю очередь, набирает силу новая экономика, с новыми экономическими отношениями, новыми проблемами, новым классом и новыми производительными силами. Идет процесс роботизации труда, а мы все топчемся вокруг паровой машины Уатта! Индустриализация началась, прошла и уже закончилась, а мы все никак не мычим, не телимся... Понимаете, мы просто уже не нужны! Зюганов нужен режиму, чтобы изображать из себя Павку Корчагина на персональной пенсии, а мы не нужны вообще никому! Как не нужна была бы партия Спартака, зовущая рабов в феодализм - светлое будущее человечества!

Много лет назад, еще с покойными Андреем Брежневым и Игорем Маляровым мы пытались создать "Новую коммунистическую партию", из чего ничего не вышло, поскольку "в старые мехи не льют вина молодого" - тогда еще не было ни платформенной экономики, ни самих платформ, ни  платформенно-занятых, а об искусственном интеллекте писали только фантасты. А старому пролетариату никаких новых компартий не требовалось, ему и старые порядком надоели.

А вот новому пролетариату и новая компартия, и новая теория вскоре очень потребуются. На этих выборах новый нарождающийся класс числом в полтора десятка миллионов уже сегодня, не представлен примерно никак. 

Пока что ему это сугубо фиолетово, он себя еще не осознает как нечто особое, имеющее свои особые интересы, в том числе и в политике. У него пока и на профсоюз самосознание едва-едва достигает. Но он учится, и очень быстро. На наших глазах курьер-одиночка пересел на электроскутер и стал прокладывать себе дорогу навигатором, а вот уже нас ожидает массовая безработица этих курьеров, едва освоивших свою социальную роль - грядет эпоха роботов! 

Но как овцы не сожрали крестьян в средневековой Англии, а лишь заставили поменять свои социальные роли, так и искусственный интеллект и сервисные роботы изменят не суть отношений труда и капитала, а их проявления в производстве и социальной сфере. Нас ждет революция похлеще промышленной, она уже идет, собственно. И как коммунисты, как марксисты в теоретическом и практическом политическом приложении мы всё уже просрали. Как армии и генералы эпохи Холодной войны оказались не готовы к эре беспилотников с искусственным интеллектом, так и марксисты не готовы к платформенной эре.

В старые компартии приходит новое поколение - на старые дрожжи. А надо бы что-то поменять - не в кадрах, а в теории.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Политолог заявил, что украинская молодежь все чаще переходит на русский
на свянячей мове никто общаться не хочет-) написал 30.06.2026 20:39
Украинская молодежь все чаще отказывается от государственного языка в пользу русского, заявил в эфире YouTube-канала "Politeka Online" украинский политолог Константин Бондаренко.
"Это говорят уже языковые омбудсмены и прочие, они говорят о том, что молодежь не хочет говорить на украинском языке в крупных городах-в Киеве,Одессе,Харькове и так далее",отметил ученый.
По его словам, всего через поколение позиции русского на Украине окрепнут в разы, потому что уже сейчас он превращается в "язык протеста". Бондаренко считает, что во многом этому поспособствовали популяризаторы украинского языка.
Ранее депутат Верховной рады Александр Дубинский заявил, что русскому языку на Украине необходимо придать статус второго государственного. По словам парламентария, это нужно для устранения базовых противоречий между гражданами страны.
До этого пленный украинский военнослужащий Константин Бровчак из Одессы заявил, что запрещать русский язык на Украине не имеет смысла.
Это просто бесполезно.
Ответить
Социологи насчитали 12 классов уже - кто больше?
ЮН написал 30.06.2026 20:13
В действительности существовали и существуют сейчас в общественных отношениях, только два "класса". С одной стороны люди производящие и творящие, с другой - паразиты. Маски уже сняты. Прежнее поклонение и преклонение перед паразитизмом и паразитами снижается по мере удовлетворения базовых материальных потребностей, оба процесса паразиты остановить не могут. Им таки придется подавиться своими бусами. При условии, конечно, что им не позволят перевернуть пластинку. Тут есть опасения - ведь все наши песни "о доходах"и "платформах", новые не написаны, а то что прорывается "из нутрей", больше похоже на бессвязное мычание. Но и то...
Ответить
(без названия)
ситуация в мире написал 30.06.2026 18:11
"А надо бы что-то поменять - не в кадрах, а в теории"
В свое время еврокоммунисты поменяли теорию, но это им мало помогло. Не сказать бы, что совсем не помогло, это не так, но мало помогло.
Что касается классов, то современные социологи насчитывают их в развитых странах от 8 до 12. А у марксистов по-прежнему 2 класса - собственники средств производства и наемные работники. Эта схема никогда не работала, но коммунисты цепляются за нее как за символ веры. Хотя отношение к собственности на средства производства ничего не говорит о реальном уровне доходов человека, а современная социология именно с уровнем доходов связывает классовую принадлежность. С точки зрения современной социологии владелец чебуречной с чистой прибылью 100 тысяч в месяц и сварщик с такой же чистой зарплатой принадлежат к одному классу, но с точки зрения марксистов они классовые враги.
Ответить
Извинения!
рЫдакция написал 30.06.2026 15:06
В текст всралась очепятка - первый секретарь ЦК ОКП Станислав Рузанов был обозван Владиславом, причем не в самом тексте, а в его анонсе - в статье все безошибочно. Виновные расстреляны, рЫдактору поставлено на вид, квартальная премия пропита досрочно.
Стас, просим прощения!
Ответить
Re: Re: платформенная экономика? ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ, КАК И ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Большевик написал 30.06.2026 12:03
Идиот, что и где будет производить платформа? Да это обыкновенный посредник, как, скажем, яндекс такси, доставка. Ты заказываешь, диспетчер, передает заказ исполнителю: водителю такси или доставщику яды.
Или, может быть, на платформе бывают нефть, газ, пасут овец и т.д.?
Ответить
Rе:головнe
Makram написал 30.06.2026 11:13
Это не партия. А кружок художественного рукоблудия.
Re: платформенная экономика? ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ, КАК И ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
змсМоти написал 30.06.2026 10:25
Платформа позволяет продавать без вывода средств в прибавочную, те не заработанную стоимость. Искусственный интеллект не интересуется прибылью. Это пока задел на будущее - пока прибавочную стоимость выводят в пользу г-жи Ким и прочих. Но это пока.
А так платформа может и производить, если в нее включено производство или управление производством.
Ответить
платформенная экономика? ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ, КАК И ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Большевик написал 30.06.2026 09:43
Посредством платформы можно только продать. Но чтобы продать, надо сначала создать. И как же на платформе будут создавать еду, одежду, жилье и т.д.?
Ответить
оставить упадничество и пораженческие настроения
Большевик написал 30.06.2026 09:36
«Гениальность Маркса и Энгельса и проявилась, между прочим, в том, что они презирали гелертерскую игру в новые словечки, мудреные термины, хитрые «измы», а просто и прямо говорили: есть материалистическая и идеалистическая линия в философии, а между ними разные оттенки агностицизма. Потуги найти «новую» точку зрения в философии характеризует такое же нищенство духом, как потуги создать «новую» теорию стоимости, «новую» теорию ренты и т.д.»
В. Ленин, Материализм и эмпириокритицизм, с. 132
«Глубочайшей ошибкой было бы думать, что революционный пролетариат способен, так сказать, из «мести» эсерам и меньшевикам за их поддержку разгрома большевиков, расстрелов на фронте и разоружение рабочих, «отказаться» поддерживать их против контрреволюции. Такая постановка вопроса была бы, во-первых, перенесением мещанских понятий о морали на пролетариат (ибо для пользы дела пролетариат поддержит всегда не только колеблющуюся мелкую буржуазию, но и крупную буржуазию); она была бы, во-вторых, — и это главное — мещанской попыткой затемнить посредством «морализирования» политическую суть дела».
В.Ленин, «К лозунгам», июль, 1917 г., изд. 4, т. 25, с. 166
"Для нас дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества".
Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Обращение ЦК к Союзу коммунистов, март 1850 г.
Ответить
(без названия)
М написал 30.06.2026 09:03
Когда тую экономику поставят на платформу, то
можно кинуть в шестерни платформы монтировку -
и она крякнет. Вновь вернется старая добрая
индустриализация. "Не кочегары мы, не плотники!.." Эх, жили люди... Вот это ощущение
недооцененности того, от чего мы ушли, живет во многих...
...
"Молоко и сено, - сказал Остап, когда "Антилопа" на рассвете покидала деревню, - что может быть лучше! Всегда думаешь: "Это я еще успею. Еще много будет в моей жизни молока и сена! А на самом деле никогда этого больше не будет, мои бедные друзья!.."
Организация Рот-Фронт (нем. красный фронт) создана в Германии в 1924 году.
В 1929-м запрещена и распущена. написал 30.06.2026 07:45
Теперь вопрос. Почему именно Рот-Фронт, а не Красные Бригады, Фракция Красной Армии или Прямое Действие? Все они являлись ультралевыми и действовали с помощью террора. И кто додумался назвать конфетную фабрику именем террористической организации?
Что, Вы, стонете, г-н Баранов, ваша платформенная экономика
предсказана 178 лет назад Марксом и Энгельсом написал 30.06.2026 03:07
"Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию." (Манифест Коммунистической партии. К. Маркс - Ф. Энгельс. 1848.)
Разве что-то новое добавилось?
Идет обычное для капитализма соревнование за повышение труда.
В Москве был рынок "На Дубровке", в прошлом году его ликвидировали - не выдержал конкуренции с онлайн-сервисами.
В этом же манифесте написано, что после разорения мелкие предприниматели встают в ряды пролетариата.
Куда денутся торгаши с рынка "На Дубровке", если пролетариата нет?
Кто-то на кладбище, кто-то на СВО, кто-то наркотиками будет торговать и т.д.
Сбербанк уволил 20% сотрудников из-за внедрения ИИ. И Греф не спросил, как они будут дальше выживать, хотя многим из них за 40.
Пороховая бочка под российским капитализмом начинает дымиться...
А вы, коммунисты, уже "все просрали".
У молодежи наоборот растет интерес к марксизму, только истинному. Они не хотят так дальше жить.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss