Кто владеет информацией,
владеет миром

Завершение СВО или окончательный разгром?

Опубликовано 10.05.2026 в разделе комментариев 0

украина европа путин война трамп
Завершение СВО или окончательный разгром?

По мнению президента РФ Владимира Путина, существует тенденция к завершению украинского конфликта. Об этом он заявил журналистам во время пресс-подхода 9 мая. 

"Я думаю, что дело идет к завершению", - сказал президент, говоря на эту тему. 

На уточняющий вопрос, где должна проходить зона безопасности для России, он пояснил, что "нужно сделать так, чтобы нам не угрожал никто", и именно на это необходимо направить усилия. 

"Вооруженные силы должны сосредоточить свое внимание на окончательном разгроме противника в рамках проведения специальной военной операции", - подчеркнул российский лидер.


От редакции: Вопрос принципиальный. Завершение СВО или победа?

Сначала президент говорит о завершении СВО, и "нужно сделать так, чтобы нам не угрожал никто", то есть после окончания СВО, видимо, останется кто-то, кто сможет угрожать. Но вскоре говорит об "окончательном разгроме противника в рамках проведения специальной военной операции". 

Так в чем тенденция к завершению украинского конфликта по словам Путина - в каком-то варианте договора или в разгроме с последующей безоговорочной капитуляцией? Одновременно эти две вещи не живут, значит одно из двух. Так которое?

Если честно, то к разгрому и капитуляции дело еще не идет, тем более, что через два года союзники Украины из ЕС будут готовы к войне с Россией. Навряд ли это можно назвать тенденцией к скорому завершению конфликта, да еще и чем он завергшится - бог весть... Надеюсь, Путин имел в виду не это.

Но тогда какой-то договор, о чем вот и Трамп опять напомнил. Но тогда ни о каком окончательном разгроме речи не идет, более того, не исключено, что при накоплении достаточных ресурсов конфликт возобновится в ином формате - войны ЕС с РФ по полному профилю.

Но будет ли готова Украина стать прокси-орудием в войне, интересов украинского народа в которой даже близко нет? Хотя там с мотивацией все совсем непросто - еще майдан 2014 года начался без внятной цели. Ну кроме Януковича, которого тоже ведь избрали на открытых выборах и через 8 месяцев после майдана должны были строго по конституции переизбрать. Стоило ли огород городить? Тем более, что "еуропейский выбир" - был именно лозунгом Януковича, а не его противников... Да и где теперь его противники? Они точно что-нибудь выиграли от победы майдана? Ну кроме Парубия, который, будучи альтернативно одаренным, навряд ли мог в иной ситуации претендовать на такую карьеру, хотя ее завершение ему, наверно, тоже не понравилось... Яценюк, Порошенко, Тимошенко - где они все в современной украинской политике? 

Но и в России новый мир что принесет в ближайшей перспективе (про отдаленную говорить просто несерьезно)? Европа очевидным образом хочет ограбить России на ее ресурсы - это даже не скрывается, а Украина, тем более Донбасс вообще мало, кому интересны, потому что уроме хлопот ничего не доставляют. Война в ограниченном формате гораздо удобней - стороны конфликта относительно безопасно утилизирую друг друга, и стоит обождать еще лет двадацать, как можно будет прийти в пустыню и забрать всё!

И очень я опасаюсь, что примерно так и будет...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 0
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ни одного комментария, ваш ответ будет первым
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss