Либеральный марксизм

Любое государство своим существованием противоречит человеческой природе. Оно есть продукт монополии насилия над человеком и людьми.

Чистая демократия это наихудший порядок, хуже капитализма, хуже феодализма. Это власть случайных, безответственных, некомпетентных, лживых людей, авантюристов и властолюбцев по своей природе

(один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь) Ну а чем (ну так, если разобраться), сбсно в современном-глобальном мире, президентишки многих стран, гос-в особо отличаются от тех ("баронов, князьков, ханов".. на почве патриотизма?) есть конечно, попадаются, достойные, но сколько их, по пальцам можно. Кого это не устраивает? к-хе

Это его работа на иврите "Еврейская Россия", где он обсуждает с презиком что делать с русскими фашистами.
Тем боле что Лазар заявил что он является личным раввином Путина и Медведева, которых будет менять когда надо.

И что мы сейчас видим, что творится сейчас с Израилем? А видим мы, что персы, они ж фелистимляне, расколошматили это пиздожопие в пух и прах, в пух и прах.

Обождите, товарищ, не передергивайте!
Евреи считают родство по матери, ибо Отечества и Отчизны не имеют, Отечество рабам не присуще, да и не положено в общем. Бог строго настрого запретил евреям создавать собственное государство ввиду того, что его может создать лишь Царь Иудейский по прямому велению Божьему.
Но, соблазняемые Сатаною в своем слепом поклонении Золотому Тельцу евреи отвернулись от Бога и вопреки ему создали антихристианское государство Израиль среди пустыни, крови и греха.
И сейчас нет у них Закона Божьего, как нет и Конституции. Ибо Закон Божий дает народу Бог, а народ после этого принимает уже Конституцию.
Какие им в жопу права человека, когда они рабы Золотого Тельца?

Что Ленина-Бланка привезли в Россию в запломбированном вагоне с большевиками-меньшевиками по распоряжению иудушки Троцкого-Бронштейна.

Не бывает либерального марксизма, критикующего Ленина. Это уже не марксизм. Ровно так же, как карматы не были христианами. Все в истории повторяется. Причем эти "либеральные марксисты" и не меньшевики и не оппортунисты даже, а антикоммунисты. Но сказать это прямо они стесняются. В отличие от меня.

Изучайте нашу Конституцию с правами человека еще от Боруха Эльцина. Мы с нашей партией и правительством про Конституцию позабыли, билять.

Не совсем так. Либерализм является начальной стадией фашизма и трансформируется в праворадикальный нацизм по мере развития корпоративизма и синдикализма. Дело в том, что свободная личность является антогонистом к любой государственной власти, ибо любая государственная власть основана на монополии на насилие. А над чем насилие? Правильно, над свободной, растудыть ее, личностью.
Свобода личности трансформируется в диктатуру над трудящимися массами, ибо либерализм является антагонистом коллективизма. А дальше мы помним Освенцим и Бухенвальд.

Коммунизм уже был и прошел естественным путем. Первобытно-общинный. Чтобы он снова наступил, нам нужна мировая ядерная война.
___________
Ядерная война в деле построения коммунизма не поможет. Для коммунизма нужна эволюция человеческого вида, как у муравьев или пчел. В результате эволюции вида муравей способен переносить груз, превышающий его массу в 50 раз. Вот у муравьев и коммунизм. Пчелы вообще медом срут и этот мед жрут.
А на что способен человек? Человек существо биологически недоразвитое и с точки зрения диалектичесеого материализма к коммунизму не приспособленное. В условиях коммунизма человеческое существо сегодня выжить не сможет. При коммунизме мы все сдохним-сдохним-сдохним! Нет, кроме шуток. Вхерачили как-то раз большевики по самое не хочу военный коммунизм, так сами ж чуть с гололухи и не передохли. Ленин даже бревна на субботниках таскал. Это ж надо быть таким дебилом, чтоб на коммунистическом сука субботнике бревна таскать с места на место! А потом удивляемся, почему в советской армии солдаты траву блин красили. Апатамушта коммунизм! И Ленин такой молодой с трухлявой своей бородой! Или как там надо то? - поправьте если че не так.
Вот после всего этого народ и понял, что коммунизм - это когда бревна тупо с места на место перетаскиваешь забесплатно и не пойми его зачем. Можно еще кайлом помахать, но тоже забесплатно. И полное ГОЭЛРО, и мертвые с косами стоят.

Либерализм от лат. liberalis - свободный. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Это фашистская партия, как и ЕР. Ее известный создатель-оккупант, сутенер и тунеядец. Явлинский лично убил Б.Пуго. Многие известные члкны этой партии-откровенные сиононацисты, кореша Сатановского. У них есть своя страна.

хватит вонять, что украинцы, туркмены, литовцы, казахи не имеют права на свое государство.
----
Прежде всего надо разобраться, что такое государство и кому оно нужно. Государство есть политическая форма ДИКТАТУРЫ буржуазии, крупного капитала и финансовой олигархии, опирающейся на вооруженное насилие, устрашение и тотальный информационный террор. М. Касьянов как-то откровенно заявил, что единственной задачей государства является защита частной собственности. Такое государство кому нужно - ахметовым, порошенкам, пинчуки и коломойским или шахтерам, строителям, инженерам, врачам, сельским труженикам? Их интересы прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, поэтому или-или. Не бывает государства "общенародного" при наличии классовой пропасти, разделяющий народ. Я не идеализирую Советский Союз, но все народы сохранили свои культуры, языки, традиции, получили письменность. У каждого был паспорт гражданина СССР и каждый имел абсолютно равные права, не взирая на национальность, социальное положение, вероисповедание и т. п. Был единый Трудовой кодекс для русского, украинца, таджика, эстонца и т. д. Слов "гастарбайтер", "мигрант" никто не знал. Кого это не устраивало? Партийных баронов, князьков, ханов, которым надо было воцариться на тронах, чтобы всласть грабить свои народы. И на почве национализма они развели всех как последних лохов, включая и русских.

Коммунизм уже был и прошел естественным путем. Первобытно-общинный. Чтобы он снова наступил, нам нужна мировая ядерная война.

Уважаемый ЮН, боюсь" Вы слишком недооцениваете ситуацию - НЕ готово (были взвешены и найдены очень легкими). Впереди "пороги" (в сущности они уже/ на ваших глазах). Никто не обойдет Стража порога (на кривой козе не объедет) это раз; два - немногие доберутся/ увидят Землю обетованную (все раздражавшие Меня не увидят еЁ - катарсис); планка (морально-этическая, нравственная) будет очень высокая, весы будут точные (тонкая настройка - "на одной чаше сердца на другой перышко"), для подавляющего/ особо сегодняшнего большинства (варна-санкара) это будут адовы муки (казни египетские) просто соответствовать этим нормам и правилам -возопят дурниной, вой будет стоять вселенский. Да, все будет, но (со стороны) будет похоже больше на кормление Федюшки - Каштанки кусочком мяса на ниточке (когда она проглатывала, он с громким смехом вытаскивал его обратно)..

Распространено заблуждение - отождествлять демократов с либералами. На самом деле, это совершенно разные в чем-то противоположные идеологические течения.
Если демократы хотят передать как можно больше власти избранным представителям, то либералы хотят вообще минимизировать власть каких либо политиков и передать как можно больше власти "законам".
Говорить про коммунистов демократов можно, хотя на мой взгляд это извращение и говоря современной терминологией ересь по отношению к марксизму. Яркий представиль коммунистов ддемократов Троцкий и вообще троцкистское течение.
Говорить же про коммунистов либералов в наши дни просто абсурдно. Можно находить что-то общее в классическом либерализме и классическом марксизме. Но современный либерализм уже совсем не тот и одна из его неотьемлимых черт это ярый антикоммунизм. Коммунистическая идеология также значительно эволюционировала.

Наш трандычил про многополярный мир, без пояснения стеб не поймут.

Вот у кого-то что-то чешется, так он не причинное место чешет, а в писатели-мыслители подался. Но разве может онанист сделать ребенка? Только мутную, вонючую жидкость. Так и этот. Учиться не хочет, думать не умеет, а клаву трахать в первых рядах.
Вот наш главный, недавно в Астане, про однополярный мир трандычил. Тот еще мыслитель??? Двуполярный мир мог быть только при существовании двух систем, а когда везде рынок, он всегда однополярный, а кто самый сильный тот и главный. Сказочники, мечтатели? Потому война и идет пятый год. Думать не умеют, а ума с рождения не было.

Когда уже наступит коммунизм?