За то, что пытались объединить левое движение
Всю неделю, c 01.12.25 по 05.12.25, в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга шли заседания процесса над «Уфимской пятёркой». Напоминаем, для пятерых людей из марксистского кружка обвинение запросило сроки от 20 до 25 лет лишения свободы https://dzen.ru/a/aSnD9b8wUnCaWyk6
В чём эти люди виновны реально? Есть свидетели, например (Можаева Людмила Борисовна и Невский Борис Михайлович), ЗАЯВИВШИЕ НА СУДЕ, что проходящие по делу «Уфимской пятёрки» хотели объединить всё левое движение под флагом коммунистической партии и судят их именно за это.
Хоумлендера в списках не значилось
Впрочем, прокуратурой подсудимые ОБВИНЕНЫ В ТОМ, ЧТО ВПЯТЕРОМ ГОТОВИЛИСЬ К ТЕРРОРИЗМУ И НАСИЛЬСТВЕННОМУ ЗАХВАТУ ВЛАСТИ.
Отметим, что в списках «пятёрки» уфимские марксисты Дмитрий Чувилин (депутат Курултая), Павел Матисов (ветеран, воевал в бригаде «Призрак»), Ринат Буркеев, Юрий Ефимов (пенсионер), Алексей Дмитриев (врач).
В списках «пятёрки» нет ни Хоумлендера, ни Штормфронт, ни Солдатика, ни даже самого завалящего Миротворца. Как можно, не имея в своём составе какого-либо супермена, захватить власть ВПЯТЕРОМ (!!!) автор материала представить себе не может.
Ужасные лопатки саперной расправы
Зато это может представить себе следствие и прокуратура.
А именно, по версии следствия и прокуратуры уфимские марксисты собирались сделать это при помощи лопаток.
Цитирую речь прокурора из прений:
«...лопатки планировалось использовать как оружие при нападении на сотрудников полиции с целью завладения оружием и использования его в деятельности организации, а именно при насильственном захвате власти».
Сразу встаёт вопрос, это что за чудо-лопатки такие, что с их помощью можно ВПЯТЕРОМ назахватывать оружия в количестве, достаточном для прихода к власти? Это что, волшебные лопатки Аладдина?
Отметим, что одна такая УЖАСНАЯ ЛОПАТКА САПЁРНОЙ РАСПРАВЫ была изъята у Алексея Дмитриева. Сам Дмитриев заявлял, что эта лопата вообще сапёрной лопаткой не является, что это совок, при помощи которого он работал в домашней оранжерее. Он настаивал на экспертизе лопатки. Было отказано.
Теория марксизма-ленинизма терроризма не подразумевает
Впрочем, вернемся к последним заседаниям. Защитники Ефимова отметили, что теория марксизма-ленинизма не подразумевает терроризма. Они обратили внимание на то, что экспертиза Рахимова называется историко-политологическая, но этот эксперт не имеет статуса политолога. Напоминаем, по словам Рахимова, члены кружка приняли «ленинскую концепцию революции» с её вооруженным восстанием масс, которая на практике бы означала насильственное изменение конституционного строя России». Подробнее — https://dzen.ru/a/aLWpNI6to35Jyl14
Юрий Ефимов заявил, что обвинение было настолько нелепым, что он и сразу после ареста и ещё долго после него, не мог понять, к какой группе его причисляют и какие преступления приписывают.
Призывал стрелять Сапожников, вот он-то как раз – СВИДЕТЕЛЬ!
Алексей Дмитриев заявил, что террористической организации не было. Что штаба (рожденного и приписанного ему фантазиями Фемиды А.З.) у него не было, что встречи, поставленные ему в вину, инициировались Сапожниковым (эта фамилия будет встречаться в деле постоянно. Он — организатор встреч, он — автор наиболее «суровых» высказываний, и, тем не менее, он не обвиняемый, а главный свидетель обвинения. Интересно, как это? А.З.)
Дмитриев пояснил, что изначально уважал Сапожникова как ветерана СВО, а разговоры считал следствием его (Сапожникова) участия в военных действиях. Также Дмитриев отметил, что идеи, выдвигаемые Сапожниковым, никто не поддерживал.
Алексей Дмитриев отметил 8 случаев, когда ему (Дмитриеву) вменяются слова, которые он не говорил. Важную для обвинения фразу, что конкретный человек "поможет с оружием" произносит на записи именно Сапожников, но она идёт в обвинение. И, наконец, Дмитриев отметил, что в итоге перестал отвечать на звонки Сапожникова (что подтверждается записью разговора, сделанной самим же Сапожниковым).
Кроме этого Дмитриев подчёркивал, что не очень видит в качестве бойцов с сапёрной лопаткой ни себя, ни большую часть «пятёрки».
Адвокат Еникеев (защитник Дмитрия Чувилина), выступая в прениях, обратил внимание на то, что Дмитрий Чувилин, как депутат, вёл приёмы граждан, всем, кому мог, помогал. Иногда к депутатам приходят странные люди, говорят странные вещи (вплоть до людей - ящеров), поэтому Сапожников, с его речами, не вызвал особого изумления.
Руслан Еникеев отметил, что психолог эксперт защиты Камаева указала, что, «Поскольку на исследование были предоставлены, в своем большинстве, аудиовидеоматериалы не имеющие начала и конца, то невозможно ответить правильно на поставленные вопросы или сделать однозначные выводы по ним. Непонятно, что мог иметь ввиду собеседник в целом, говорит ли он утвердительно или что-то сравнивает, критикует, приводит различные точки зрения разных лиц и какие выводы делает»?
И даже эксперт обвинения, лингвист Кислова допустила, что по тем отрезкам разговоров, которые представлены, можно допустить, что где-то могли быть и шутки (напоминаем, весь процесс подсудимые требовали заслушивания ПОЛНОЙ версии разговоров. Дмитриева за эти требования неоднократно выводили из зала суда).
Защитники обратили также внимание на то, что именно Сапожников ставит постоянно вопрос о необходимости владения оружием (и снова напоминаем, Сапожников — свидетель).
О том, что Сапожников перед свидетельствованием обокрал подсудимых, мы уже писали.
https://dzen.ru/a/aLWpNI6to35Jyl14
Как следует из информации, имеющейся в интернете, Сапожников разыскивается в Днепропетровске за убийство и разбой, попал в СИЗО (по уголовной статье) перед знакомством с «пятёркой», но потом всё как-то «рассосалось». Во время следствия по «пятёрке» попадал в СИЗО (опять же по уголовной статье), откуда и давал показания, но затем всё снова как-то рассосалось.
Также, хотя по версии следствия Чувилин должен был обеспечивать Сапожникова документами, видно (по прослушке), что все просьбы Сапожникова были Чувилиным проигнорированы или он о них просто не знал.
На завершающих судебных заседаниях, перед всеми присутствующими, Матисов пояснил, что перед допросом над ним издевались, и позже, в судебных дополнениях, пояснил, что шантажировали, угрожая, «что либо 5 человек сядут, либо толпа, а дело прекратится в связи с уходом их на СВО».
Как Матисов мог взять власть в Башкирии, когда он уходил на СВО?
Как было подчеркнуто в прениях стороной защиты Матисова и другими участниками, «изюминка дела в том, что какого-либо преступления со стороны марксистов под руководством Матисова просто не могло быть, так как началось СВО и Матисов, которого обвинение обозначало руководителем марксистов, организатором будущих, якобы, подготавливаемых преступлений, собрался на СВО, о чём есть и ПТП и показания свидетелей.
Просто забыли об том. Как же тогда, распределив роли, Матисов уходит на СВО!!! О каком приготовлении к чему-либо можно говорить!!! Приготовлению в окопы, на передовую!!!»
Когда на следствии душат свидетеля!
Также защитники напомнили суду, что подавляющее большинство свидетелей (все, кроме Сапожникова и тайного свидетеля) отрицало какое-то военное обучение в летних лагерях (отметим, что значительная часть свидетелей защиты была на суд не допущена, иначе бы это большинство стало ещё более подавляющим). Те из них, кто знали Чувилина (знали не все, Чувилин был занят депутатскими делами и на кружок ходил только несколько раз) отрицали возможность, что он занимался террористической деятельностью. Отдельные показания свидетелей хочется процитировать особо.
Свидетель Тангатаров слышал, что именно Сапожников предлагал добыть оружие. Тангатаров понял это, как показуху, что Сапожников хотел себя показать крутым революционером и не более того.
Свидетель Гремио слышал, что Чувилин читал лекцию, как себя вести при незаконном задержании, именно при незаконном и административном (причём, наиболее вероятно, ковидном). (Потом эти лекции тоже были поставлены Чувилину в вину, как подготовка террористов. Знание своих прав – оружие террористов, вот оно как? — А.З.)
Свидетель Юсупов Мидхат Рафкатович, ветеран военной разведки, допрошенный 02.04.2025 года, рассказал, что при допросах его душили, говорили, «признавайся сволочь» (ПОДЧЕРКИВАЮ, ОН СВИДЕТЕЛЬ!). Также Юсупов говорил, что Сапожников провокатор, что он (Сапожников) заявил следствию, что «Юсупов рассказывал, что «собирается идти брать белый дом в Уфе, за ним пойдут ветераны, и он будто бы имеет много оружия». А в действительности Юсупов просто сказал Сапожникову, что собирается вступать в КПРФ и за ним пойдут вступать в эту партию многие.
Очень странный «коктейль молотова»
В прениях подробно разобрали ситуацию и с якобы принадлежащими Чувилину коктейлями Молотова.
Во-первых, эти бутылки были куплены в соседнем квартале от здания ФСБ и вдали от квартиры, где изъяты (сами подумайте, кому было удобнее покупать рядом с ФСБ А.З.).
Во-вторых, найдены они были не у Чувилина, а на съёмной квартире, в которой Чувилин иногда бывал.
В-третьих, бутылки не были признаны экспертизой зажигательной смесью. Смесь масла с бензином (находящаяся в бутылках) могла быть и растворителем, и топливом для мопеда или электробензогенератора. Электрогенератор, кстати, на квартире был.
Ни что иное как расправа над ленинцами, марксистами, коммунистами!
«У общественности складывается мнение, что происходящее ни что иное, как расправа над ленинцами, марксистами, коммунистами. Много об этом деле пишут сегодня в нашей и зарубежной прессе. А если ещё почитать экспертизу, где историк возложил на себя полномочия политолога и назвал идеологию половины планеты террористической, то сомнений нет», - заявили Дмитрий Чувилин и его защитник.
Последнее слово. Ожидается приговор!
08.12.25 Было оглашено последнее слово подсудимых. Ни один из уфимских марксистов не признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях.
Оглашение приговора ожидается 16 декабря в 14-00
Написано по сообщениям Левого фронта.
https://t.me/left_front_official
Также редакция имеет ряд аудиозаписей суда (что не запрещено законом) и проводила беседы с участниками и слушателями судебных процессов.
Напоминаем, «Уфимская пятёрка» внесена в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Ещё до всякого решения суда. Маркс, Энгельс и Ленин ещё не внесены. Но над этой недоработкой работают.
|
|
