Кто владеет информацией,
владеет миром

На памятник Бандере во Львове Всеукраинское объединение "Свобода" предлагает выделить $100 тыс.

Опубликовано 28.12.2006 в разделе

На памятник Бандере во Львове Всеукраинское объединение "Свобода" предлагает выделить $100 тыс.

Депутат Львовского городского совета от всеукраинского объединения "Свобода" Иван Грында предложил сегодня, 28 декабря, во время заседания сессии Львовского горсовета заложить в бюджете города на следующий год средства на установление рекламных щитов со стихотворениями Тараса Шевченко, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По его словам, на Шевченковские дни (9-10 марта) следующего года в центре Львова стоит установить около десяти рекламных щитов, на которых были бы стихотворения Тараса Шевченко. "Содержание и дизайн щитов является визиткой Львова, поэтому я предлагаю в марте на главной улице Львова - проспекте Свободы вывесить рекламные щиты, которые обращались бы к львовянам словами Шевченко", - сказал депутат. По его словам, за информационное наполнение этих щитов готова взять на себя ответственность фракция ВО "Свобода" во Львовском городском совете.

Вместо этого еще один представитель "Свободы" в горсовете Андрей Хомыцкий предложил Львовскому городскому совету в бюджете на следующий год заложить 500 тысяч гривен (около 100 тысяч долларов США) на строительство памятника Степану Бандере во Львове. Он считает, что таким образом львовская городская власть приобщится к возобновлению исторической справедливости.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss