Для начала: прочитал сегодня в ФБ у Елены Токаревой ("Стрингер") соображения о том, что властям надо было бы отменять эти позорные выборы и назначать новые, уже по новым правилам. Я об этом пишу уже скоро месяц, сразу, как только выяснилось, что выдвижение кандидатов обернулось сплошным позором для властей.
Поскольку Токарева пришла к этому выводу совершенно самостоятельно, полагаю, что для любого более-менее компетентного в российских реалиях человека вопрос этот самоочевиден. Значит, очевиден и для властей, но почему-то не подвигает их действовать адекватно. То есть власть сознательно и последовательно тонет в собственном дерьме, а гражданам остается только наблюдать за этим процессом, по возможности отодвинувшись в сторонку, чтобы не забрызгало.
***
Теперь толпами лезут комментаторы, растолковывающие нам, глупым, что голосовать на нынешних "выборАх" - это себя не уважать. А тот, кто все-таки предлагает так или иначе голосовать, - агент кремля и прочих темных сил.
Придется напомнить дебилам политическую историю нашей страны за последние несколько лет - у нас обычно "политологи" и "политики" верстаются из народившихся только позавчера, поэтому память у них девственно чистая, как наволочка, которой никогда не плльзовались.
Итак, примерно за год до думских выборов 2011 года я начал обсуждать с общественностью перспективу бойкота. Тогда это имело вполне реальный смысл: во-первых, левая, либеральная и патриотическая оппозиция не шарахалась друг от друга, а, наоборот, были готовы выступать солидарно. Во вторых, Россию еще не выкинули отовсюду, откуда можно, не обвешали санкциями и прочим, более того, тогдашний президент Медведев и состоявший при нем матерью-кормилицей премьер Путин очень дорожили международным общественным мнением и стремились следовать либеральному тренду в политике - то есть, неявка граждан на выборы была бы для них весьма чувствительна, и они старались бы этого избежать.
Собственно, они и постарались, явив миру феномен Навального, выскочившего неизвестно откуда, и с высоты своих прожитых тогда 34 лет авторитено заявившего - надо идти на выбора. и он, Навальный, знает, как их выиграть. Откуда знает, что знает - это было уже из другой технологии. Тогда главным было - Навальный знает!
Надо сказать, идею бойкота практически сразу поддержал Лимонов и его партия, чуть позже к ней начал склоняться Каспаров, а еще позже и с некоторыми оговорками - Немцов. По большому счету, в нормальной ситуации, когда у политика есть репутация и биография, иначе его не станут слушать, этого было достаточно. Но на финал, после открытых дебатов в Менделеево, в основном благодаря голосованию патриотов и части либералов, Навальный вполне триумфально одолел Каспарова вместе с Немцовым, и оппозиционная массовка решила идти на выборы.
Ну, сходили, парламентская оппозиция в сумме набрала так мало, что у "Единой России" оказалось не только простое, но и квалифицированное большинство. То есть партия власти могла даже конституцию менять единолично.
Потом были митинги 2012 года, потом выборы Путина, в которых оппозиция тоже решила поучаствовать в лице лучших своих представителей: Зюганова, Жириновского, Миронова и Михаила Прохорова (это сейчас смешно, а тогда взрослые дяди голосили всерьез), потом было побоище на Болотной - и закручивание гаек, каковое продолжается по сей день. Потом Навальный при поддержке муниципальных депутатов от "Единой России", сходил еще на выборы московского мэра, где предсказуемо обеспечил явку и проиграл, потому что выиграть просто не мог.
Казалось бы, все с ними ясно.
Но вот теперь, когда оказались недопущенными кандидаты от либерального крыла оппозиции, вроде бы Навальный и его сторонники начали призывать выборы игнорировать. Сейчас, когда власти положительно наплевать, придет кто-то или не придет к урнам - процентов 15 они обеспечат по-любому, и им этого будет вполне достаточно. Могут и "накрутить" явку - работу наблюдателей они блокировать научились. Но главное - клемлю теперь плевать, что скажут в Европе, Америке и даже в Австралии. А неявка большого числа избирателей только облегчит работу фальсификаторам.
***
Теперь о мотивах явки и самого голосования.
Выиграть навряд ли получится. Власть просто может в любой момент смахнуть фишки на пол и надеть вам на голову шахматную доску. Вопрос в другом - нарисовав выборную пульку, где уравновесила "неправильных" кандидатов полусильными-полуслабыми кандидатами тоже от оппозиции, власть вдруг убрала с доски этих вот сильных оппозиционных кандидатов.
То есть полупроходные неожиданно стали единственно узнаваемыми кандидатами в округах! Кто в юности играл в преферанс, понимает смысл фразы "наиграть фишку", когда при отсутствии валетов и королей сыграть может и шестерка.
Я уже приводил пример: кто знает "самовыдвиженца" от партии власти некого Никитина? А вот идущего по этому же округу по партийному списку "эсеров" Бориса Кагарлицкого - знают. Кто знает телеведущую Киселеву? Только те, кто смотрит ее программу - как раз тот контингент, который на выборы не ходит. А Дарью Митину знает, что называется, каждая собака. И так далее.
Могут сыграть.
Разумеется, актуальным является просто изъятие голосов у оппозиции и приписывание их кандидату от партии власти - знакомо по многим прежним выборам. Но тут уже вопрос наблюдателей и массовости фальсификаций. И тут власти придется расписаться в собственной, во-первых, неумелости, а во вторых в том, что поддержки населения у нее на самом деле уже нет.
***
Округ номер 13 (Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский). Очень наглядный пример.
Кто такой Игорь Бускин? Да хрен его знает, если честно. А ведь это кандидат от партии власти, муниципальный депутат от "Единой России", как все они идущий в этом сезоне "самовыдвиженцем".
Опять вернусь к вопросу об "Единой России". Понятно, что при общем падении популярности партии Путина (да-да, именно он был ее создателем) какому-нибудь спортсмену, идущему от партии власти, разумнее не брать на себя груз чужой отвественности, а самовыдвинуться при общем благосклонном отношении избиркома к "медведям".
Но как быть депутату, который выдвигался от "Единой России", весь срок под ее маркой отработал? Признать, что работа была провальной, и идти теперь, как будто никакого отношения к этой партии не имел?
Но вот, гляди ж ты, идет, не краснеет. А что, если даже спикер Мосгордумы Шапошников в соседнем округе идет как "самовыдвиженец", как будто и он тоже ни при чем.
Но есть и другие кандидаты, и там довольно интересно.
Потапов Александр, 1954 г.р., пенсионер, депутат Государственной Думы VI созыва, 3-е место на выборах в ГД в 2016 г. КПРФ.
Лифанцев Илья, 1983 г.р., военная служба по контракту. СР.
Кравченко Татьяна, 1984 г.р., Индивидуальный предприниматель. ЛДПР.
Зоммер Денис, 1985 г.р., старший научный сотрудник Центра развития социальных инициатив в образовании в АНО «Институт Инновационного Развития». «Коммунисты России».
По большому счету, Потапов даже как-то проявил себя на протестах в округе, а они были, взять хоть парк Торфянка. Я бы даже преодолел свою брезгливость по отношению к КПРФ и рекомендовал голосовать за него, если б не знал его лично.
Вам нужен, граждане, депутат, не имеющий своей позиции, готовый сдать вас при первом же дуновении ветра и вообще трусливый? Тогда голосуйте за Потапова.
В то время как в округе идет Денис Зоммер, которого норовят обозначить как "спойлера". Интересно, к кому? К ничтожному Потапову?
Да, партия "Коммунисты России" навыставляла во всех округах каких-то невнятных кандидатов, и к партии порой отношения не имеющих (как и Зоммер, являющийся секретарем по протестной работе в совсем другой партии, в ОКП). Но среди этой массы странных людей попадаются и совсем не странные.
Тот же Зоммер участвовал, наверно, во всех протестных акциях в Москве последних десяти лет. Ну, понятно, административно наказывался, кажется, несколько судебных дел на нем до сих пор висят, - да в оппозции, как левой, так и правой, его прекрасно знают. Он организатор протестов. Те же либералы или патриоты порой обращаются именно к коммунисту Зоммеру за помощью. И, что интересно, ее как правило и получают.
В соседнем округе идет функционер от КПРФ Дашков, который Зоммера элементарно предал. Хотя тот по-прежнему еще под следствием по делу об акции протеста в защиту того самого Дашкова. Наверно, вместе с Зюгановым осуждает протесты недавнего времени, как осуждал тот протесты 2012 года, а еще раньше - поддержал кремль против зашитников Дома Советов в 1993-м году. Жалко, Дашков тогда еще маленький был, а то б в едином строю...
В общем, Зоммер человек-то известный, и с позицией. И точно не трус - вы его на Донбассе видели? Я - видел. Сколько людей там элементарно выжили благодаря его работе, точно не скажу. Но есть такие, и довольно много. Заходите в офис ОКП, и смотрите на стенки - там множество благодарностей от разных полевых командиров, в основном, к сожалению, уже погибших.
А.Б.
|
|
