Кто владеет информацией,
владеет миром

"Можем повторить" с Луной как-то не проходит...

Опубликовано 22.07.2019 в разделе комментариев 144

космос рогозин
"Можем повторить" с Луной как-то не проходит...

Через пять лет американские астронавты не только снова отправятся на Луну, но и останутся там, чтобы создать надежную базу, которая позволит в будущем рассчитывать на полет человека на Марс. Об этом вице-президент США Майк Пенс заявил в интервью телекомпании CBS.

Политик заверил, что администрация продолжит поддерживать проект Orion, которая и должна будет доставить астронавтов на Луну в 2024 году. «При прежних администрациях этот проект недофинансировался и не получал необходимое внимание. Наша администрация такую ошибку не допустит», — заверил Пенс. По его словам, президент Дональд Трамп в любом случае рассчитывает вернуть американцев на Луну.

Для миссии корабля Orion к Луне планируется использовать сверхтяжелую ракету-носитель Space Launch System (SLS).

***

Если эти планы администрации Трампа не блеф, то вопросы "лунных скептиков" разрешатся сами собой.

Пока же эти вопросы требуют ответа.

Пока же корабль "Орион" планировался к первому запуску еще в 2013-м году, но так до сих пор и не взлетел. И первый полет его запланирован лишь к концу второго срока президента Трампа, на который его пока не переизбрали...

Система SLS в базовой версии будет способна выводить 95 тонн груза на опорную орбиту, и только дальнейшее развитие конструкции ракеты-носителя должно обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн. Вроде бы более, чем достаточно для 25-тонного "Ориона", но ведь речь идет о спуске на луну, то есть о спускаемом аппарате, о ракете, которая поднимет его с поверхности на обратном пути, о запасе топлива...

Если, конечно, планировать полет в один конец, как сказал Майк Пенс, "астронавты не только снова отправятся на Луну, но и останутся там", то к полету на Луну уже все готово... Пелевин может писать "Омон Ра - 2".

И тем более необъяснимым является затягивание испытательных полетов не только "Ориона", но и других аналогичных систем, не только американских, но и китайской, индийской и нашей "Федерации". Пока что в марте взлетел только "Дракон" Илона Маска, но он для посадки на Луну и не проектировался, максимально - для облета.

И вот тут для "лунных скептиков" огромное поле, где развернуться: что, даже испытательных полетов полувековой давности не могут повторить? Даже пустой корабль не запускают?

Что-то не очень клеится со сверхтяжелыми ракетами, причем у всех. Может быть, твердотопливные ракеты - это тупиковый путь для космонавтики. Может быть еще что-то. Но пока кроме обещаний вице-президента США в области лунной программы достижений маловато, и "можем повторить" с Луной как-то не проходит...

А.Б.



Рейтинг:   3.66,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 144
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: йй
Михаил Л.. написал 22.07.2019 18:17
"иди выйди в полдень на улицу"
Ну подлец. Подменяете свет от Солнца в космосе на свет, ослабленный атмосферой Земли.
Атмосфера Земли рассеивает самые вредные для глаз синие волны. А космосе этого нет.
"Этот космонавт не смотрит на солнце ни разу."
Брешите жидeнoк.
https://i2.imageban.ru/out/2019/05/27/3d674b95e2d4e4821d6b4e8b4e5b3c31.png
Источник света светит ему прямо в глаза. Отблеск на шлеме рядом с глазами.
Леонов сравнил свет от Солнца в космосе с дугой электросварки и что "слепит невозможно".
Идите ищите, хиви, на МКС другого космонавта, который смотрел на Солнце в космосе и его рассказ приводите в качестве довода.
И как они не изжарились?
ПВ написал 22.07.2019 18:08
Почему не перегреваются околоземные космические аппараты? Потому, что 40 минуть находятся на Молнце, а потом 40 минут в тени Земли. Представим неподвижно стоящий на солнце закрытый автомобиль. Там через полчаса жара неимоверная, забытые дети гибли не раз. Представим себе непождвижно стояшую на Луне капсулу Аполлона. Лунный деньдлится месяц,так что Солнце много дней как бы стоит на одном месте.По легенде, пиндосы пребывали на Луне лунным утром,чтобы солнце а так жгло. Но даже низкое Солнце всеьтит во всю силу, не ослабленное атмосферой, в один и тот же бок Лунного модуля. Интересно, сколько времени понадобится, чтобы в этом модуле из астронавта получился шашлык? Обрата т Солнца сторона модуля, конечно, излучает тепло в пространство, но и получает его от лунной поверхности.Тот, кто знаком с теорией излучения, может по простым формулам посчитать, что излучаемое тепло станет равным получаемому 9наступит баланс) лишь при температуре, близкой к 40-50 градусам Цельсия. А ведт в модуле нет икакого ветерка... Как там отдыхали после трудов на лунной поверхности усталые герои? Ах да,им же даже радиация нипочем, они же супермены.
Re: Re: Re: Re: Про звезды на Луне.
йй написал 22.07.2019 18:03
> Про звезды днем в космосе при ярком Солнце рассказывают космонавты
> Серебров, Волков и другие. Они тоже лгут?
_
Где рассказывают?
.
> про Гагарина. В своей книге он написал, что видел днем звезды.
_
Есть стенограмма. Там он прямо говорит что не видно звезды днем:
.
...наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора «Взор». Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. Как поняли меня, прием? (Пауза.) А сейчас через иллюминатор «Взор» проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, НО ЗВЕЗД НА НЕБЕ НЕ ВИДНО. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. (Пауза.) «Заря-1», я «Кедр», «Заря-1», я «Кедр». (Пауза.) «Весна», я «Кедр», «Весна, я «Кедр». На связь. Как слышите? Прием.
...
...Пауза 35 секунд.
- Открыл светофильтр «Взор». Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. НО ЗВЕЗД НА НЕБЕ НЕ ВИДНО. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
(без названия)
Chip & Dale написал 22.07.2019 17:59
Безусловно, янки не были на Луне в 1969 году. Это был фейк, сварганенный в рамках "грандиозного" голливудского проекта, чтобы утереть нос русским. Всего к Луне голливудскими фантастами было отправлено аж целых шесть экспедиций(!) , которые завершились якобы высадкой человека на поверхность нашего спутника. И все вернулись живыми и невредимыми. Но эти "экспедиции" не сопровождись привычной шумихой буржуазной прессы и подачей на гора потрясающих репортажей лунных подвигов астронавтов-ковбоев. Тишина, только констатация "факта". Мол, мы янки будем на Луне всегда, когда захотим. Ну а вы, Советы, когда только сможете.
Своими "стартами ракет" к Луне янки показали всему человечеству, что они способны на любую аферу ради собственных не реализованных амбиций и претензий. Последний пседополет к Луне по версии NASA состоялся в декабре 1972 года.
Но это все же ничто по сравнению с безумной ядерной бомбардировкой Хирасимы и Нагасаки... Пусть уж лучше янки занимаются фантазиями.
А пока они готовятся к полету Марс и Сатурн при помощи российских РД--180.
Инфо
Американские астронавты вернутся на Луну в 2024 году для того, чтобы "создать плацдарм для последующего освоения Марса". Об этом в воскресенье заявил вице-президент США Майкл Пенс в интервью телеканалу CBS.
Перо вам в жопу, ковбои!
Re: Без светофильтра
йй написал 22.07.2019 17:57
> Этот "астронавт" без светофильтра снимался не на Луне, а на Земле в
> художественном фильме.
_
Придурок, иди выйди в полдень на улицу, пока лето, постой на солнышке с минутку. А теперь смотри прямо на солнце. И почувствуй разницу, диванный ты фантазер, между тем как быть на солнце, и смотреть на солнце.
Этот космонавт не смотрит на солнце ни разу. Он просто стоит без светофильтра. Что с ним должно сделаться то по-твоему? Он должен ослепнуть? Почувствовать нестерпимое жжение на коже? Леонов попросту НА СОЛНЦЕ видать глянул.
.
> Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно.
_
Ну разумеется, если на солнце смотреть. Иначе как диск то его можно видеть. И звезды рядом, ага, щас.
Re: Re: Re: Про звезды на Луне.
ПВ написал 22.07.2019 17:54
«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»…. Солнце слепит невозможно. А небо очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? ... дух захватило...». - это из книги Леонова. Леонов,конечно,лжец. Однако лжет не всегда, а только когда выгодно. Про звезды днем в космосе при ярком Солнце рассказывают космонавты Серебров, Волков и другие. Они тоже лгут? Кстати, вспомнил про Гагарина. В своей книге он написал, что видел днем звезды. Кроме того, есть в сети отчет Гагарина,официальный,о его полете. Там тоже сказано,что звезды видны так же, как из реактивного истребителя и даже ярче. Потом американский "астронавт", не помню кто именно (легко найти ссылку) в своей книге сослался на Гагарина, нагло соврав,что в книге Гагарина написано,что звезд он не видел. Теперь эту лживую цитату из книги - не Гагарина - а американского астрожулика повторяют хиви. от так НАСА городит ложь на лжи,а подонки хиви им поддакивают.
Re: Re: Re: Кстати,далеко лететь не надо.
йй написал 22.07.2019 17:53
Ну да, через такое окошечко конечно можно увидеть звезды:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5390HR.jpg
.
Думаете сейчас подойдете туда, и не зажмуритесь, а звезды увидите, да?
.
Щас опроверг начнет про неправильное освещение, вот только он забывает, что ни один космонавт не подвергает сомнению эти снимки и не видит никакого неправильного освещения. Все здесь неправильно только у опровергов что ни в чем ни ухом ни рылом.
Без светофильтра
Михаил Л.. написал 22.07.2019 17:46
Со светофильтром гермошлема звезды не видны. А вот "астронавты" из Голливуда спокойно "по Луне" без светофильтра бегали.
В фантастическом кино "Для всего человечества" на 01:04:05 "астронавт" "на Луне" 10 секунд спокойно смотрит на Солнце без светофильтра.
https://www.youtube.com/watch?v=ON5P6z2tizI#t=1h04m05s
https://i2.imageban.ru/out/2019/05/27/3d674b95e2d4e4821d6b4e8b4e5b3c31.png
https://i5.imageban.ru/out/2019/05/27/fc84e4dc0f4881b33f5a31ea52861fbb.png
На стекле виден отблеск Солнца, а на скафандре тень от руки.
На 01:04:31 то же самое
https://i2.imageban.ru/out/2019/05/27/9e7d703c0944c3c6ff44408bb834aac5.png
Космонавт, а ныне банкир А. Леонов вспоминал после выхода в открытый космос: "Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день".
(Я. Голованов. "Королев. Факты и мифы". - М.: Наука, 1991)
Этот "астронавт" без светофильтра снимался не на Луне, а на Земле в художественном фильме.
Re: Re: Кстати,далеко лететь не надо.
Михаил Л.. написал 22.07.2019 17:41
В космосе Солнце светит очень ярко, так что без светофильтра в отрытом космосе на солнечной стороне работать невозможно. Может быть, светофильтр гермошлема мешает видеть звезды.
Воспоминания космонавта Елисеева о работе в открытом космосе:
"Из люка по пояс высунулся Женя, держит мой кабель. Над кораблями далеко-далеко горизонт Земли, бело-голубой, движется очень медленно. А выше все черно. Наверное, свет от корабля и светофильтр гермошлема мешают видеть звезды или хотя бы планеты."
http://militera.lib.ru/explo/eliseev_as/02.html
Но не в течение же всего семисуточного полета к Луне находиться в гермошлеме со светофильтром.
То что на дневной стороне звезды видны Амстронг и другие "астронавты" из Голливуда просто не знали. И, значит, ни на Луне, ни в космосе никогда в жизни не были.
Re: йй
Михаил Л.. написал 22.07.2019 17:38
На первой послеполетной пресс-конференции в Хьюстоне 12 августа 1969 года Армстронг заявил о том, что он не видел звезд: "Мы ни разу не видели звезды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооруженным глазом".
https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI
На поверхности Земли днем далекие звезды не видны из-за светящейся атмосферы. А в космосе атмосферы нет, поэтому там далекие звезды видны везде и всегда, если, конечно, не смотреть прямо на Солнце.
Гагарин и другие советские космонавты заявляли, что звезды в космосе хорошо видны.
Сразу же после полета Гагарин дал интервью газете "Известия". Космонавт сказал, что "можно видеть необыкновенный по красочности переход от светлой поверхности Земли к совершенно черному небу, на котором видны звезды".
(Библиотека "Известий". Специальный выпуск. "Советский человек в космосе". М. "Известия", 1961, с.с. 53-54)
Фрагмент служебного доклада Ю.А. Гагарина о его полете в космос. Подписан космонавтом 15 апреля 1961 года (музей С.П. Королева).
"Звезды на этом небе выглядят несколько ярче и четче видны на фоне этого черного неба." Раз упоминается тень от облаков, то речь идет о дневной стороне Земли.
https://i2.imageban.ru/out/2019/04/23/8d2cfc557f8d6820796b55eca158b0df.jpg
Космонавт А. Леонов после выхода в открытый космос заявлял: "Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день.
А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? Вышел очень просто. Встал на обрез люка и... дух захватило.". (Я. Голованов. "Королев. Факты и мифы" - М.: Наука, 1991).
Леонов не полностью закрыл светофильтр и увидел звезды.
Космонавт, бортинженер "Союза-7" В. Волков на пресс-конференции в МГУ заявлял: "Специалистов интересует вопрос о возможности наблюдения звезд при полете над освещенной стороной Земли. Наши наблюдения показали, что на дневной стороне четко видны звезды первой и второй величины. Через иллюминаторы орбитального отсека и спускаемого аппарата мы производили опознавание звезд и созвездий".
(Газета "Правда", 5 ноября 1969 г.)
Мало того днем звезды видны уже из стратосферы.
Член экипажа советского сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144 инженер О. Купцов рассказывает: "Как-то мы поднялись на высоту 20 км, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно".
https://www.youtube.com/watch?v=czyvUOHFFBI#t=7m45s
(на минуте 7:45)
Советский стратонавт Е.Н. Андреев 1 ноября 1962 года с высоты 25,5 км выполнил затяжной прыжок с парашютом. Он так вспоминал о своих ощущениях: "Перевернулся на спину, чтобы теплоотдача была меньше, и - вперед! Поразило небо густого чернильного цвета и звезды – близко-близко. Покосился через плечо вниз, а там голубизна, ярко-оранжевое солнце... Красотища!"
https://www.popmech.ru/technologies/8724-pryzhki-iz-stratosfery-stratostaty/
На дневной стороне Земли звезды видны, значит должны быть видны и на дневной стороны Луны. Это только у "астронавтов" из Голливуда такая звездная слепота.
Re: Кстати,далеко лететь не надо.
йй написал 22.07.2019 17:36
Вот свидетельства космонавта Елисеева о работе в открытом космосе:
"Из люка по пояс высунулся Женя, держит мой кабель. Над кораблями далеко-далеко горизонт Земли, бело-голубой, движется очень медленно. А выше все черно. Наверное, свет от корабля и светофильтр гермошлема мешают видеть звезды или хотя бы планеты."
http://militera.lib.ru/explo/eliseev_as/02.html
Как же надо опуститься в своем невежестве,чтобы отрицать,что
американцы в 60-70 годах не были на Луне написал 22.07.2019 17:34
Просто срам и стыд таким проповедникам.
Кстати,далеко лететь не надо.
ПВ написал 22.07.2019 17:33
Звезды днем видны из иллюминаторов самолета на высоте 10 км. А на высоте под 20 км звезды видны в огромном количестве при свете Солнца, об этом
знают летчики, об этом можно прочесть в интернете, если кто сам не видел. Почему? Потому, то нет таких мощных светофильтров, как в космических кораблях. Леонов из колрабля тожевезд не видел, а высунулся в скафандре и даже и поднял светофильтр на шлеме- и увидел. то же самое могли сделать"астронавты". Недаров гомерическая глупость про невидимые на Луне звезды стала притчей во языцях и вошла в леквикон как "звезднгая слепота" пиндосских астрожуликов.
Re: Re: Re: Про звезды на Луне.
йй написал 22.07.2019 17:21
> Потом другой астронавт вдруг заявил: как это не видны? Звезды на Луне
> прекрасно видны!
_
Лживый опроверг опять что-то придумал.
.
> Леонов видел массу звезд
_
Ничего ни в переговорах, ни в отчете о звездах у него нет. Это появилось потом для красоты, может даже уже в приукрашенном журналистами изложении.
.
Виктор Васильевич Горбатко, Генерал-майор, летчик-космонавт СССР:
http://rus.ruvr.ru/2011/02/09/43671265.html
Если находиться на орбите Земли на теневой стороне планеты, то перед глазами раскрывается бесконечное величественное звездное небо. Картина настолько грандиозная - дух захватывает! А если смотреть в космос с дневной, освещенной Солнцем, стороны, то зрелище, признаюсь, малопривлекательное. Такое ощущение, что все пространство покрыто грязным туманом. Звезд не видно, разве что различимы некоторые планеты...
.
Или вот еще:
.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/savinyh/zapiski/obl.html
В. П. Савиных ЗАПИСКИ С МЕРТВОЙ СТАНЦИИ
В книге летчика-космонавта СССР, дважды Героя Советского Союза, доктора технических наук, профессора В. П. Савиных, трижды побывавшего в космосе, опубликованы дневниковые записи, которые он вел на протяжении всего полета на станции "Салют-7", а также страницы стенограммы переговоров с Центром управления полетом, отражающие наиболее сложные периоды, связанные с восстановлением "мертвой" станции.
.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/savinyh/zapiski/05.html
Эксперимент по контролю видимости звезд на дневной стороне не получился из-за неправильно выбранного иллюминатора. В поле зрения краем попадала солнечная батарея во второй плоскости, И вот эта батарея давала такую засветку, что не позволила видеть звезды. Да и иллюминатор потемнел. Перед экспериментами все иллюминаторы несколько раз протирали тряпками. Вода. Уже месяц на станции каждый из нас выделяет пота по 800 гр. в день, а конденсат не собирается. Вот сейчас он и оседает на всех холодных поверхностях, но дня через два все будет лучше. Выходим на солнечную орбиту и тогда нагреемся.
.
.
КРАЕМ ПОПАДАЛА СОЛНЕЧНАЯ БАТАРЕЯ ВО ВТОРОЙ ПЛОСКОСТИ! И только лишь из-за кусочка солнечно батареи не было видно никаких звезд. Какие еще звезды, когда у тебя перед глазами шпарит лунная поверхность до горизонта и опущен темный светофильтр на шлеме, чтобы солнце не слепило?
Re: Re: Re: Про звезды на Луне.
ПВ написал 22.07.2019 17:17
Кстати, на иллюминаторы космического корабля ставят сильнейшие светофильтры из тонкой золотой пленки. Она затемняет нестерпимый свет Солнца в безвоздушном космосе. Леонов сравнил его со светом от дуги электросварки. Неудивительно, что через фильтр и еще стекло скафандра Гагарин не увидел звезд, находясь над освещенной Солнцем поверхностью голубой Земли.
Re: Re: Про звезды на Луне.
ПВ написал 22.07.2019 17:11
Мало того, что Армстронг и прочие не увидели звезд на Луне, так а той же пресс-конференции он утверждал,что и за все время полета не видели звезд. Потом другой астронавт вдруг заявил: как это не видны? Звезды на Луне прекрасно видны! Вообще удивительно, что с "астронавтами е провели элементарный ликбез. Леонов видел массу звезд, потому что высунулся наружу из корабля. Гагарин сидел неподвижно и, наверное,мог видеть лишь поверхность Земли, ярко освещенную Солнцем, и прилегающий "засвеченный" кусочек неба. Кстати, неудивительно,что после смерти Армстронга не похоронили, а сожгли и рассеяли пепел. Это для того, чтобы после неизбежного разоблачения аферы не пришлось менять надпись на памятнике: вместо "первый побывавший на Луне" написать "пройдоха - участник лунной аферы".
Re: Re: Как Леонов и НАСА
йй написал 22.07.2019 17:01
> Леонов своей глупой и разоблаченной НАСА выдумкой про букву, которую
> пальцем (!) написал на камне на Луне астронавт Сернан, доказал, что он
> примитивный лжец.
_
Мухин, утверждая что рассказом про Сернана из Аполлона-17, который на ГИГАНТСКОМ ВАЛУНЕ написал букву "С", что Леонов этим якобы объяснял букву на камне под ногами (!) на снимке с Аполлона-16 (!), в сотый раз показал, что он, т.е. Мухин, все такой же примитивный лжец.
А некто ПВ тоже показал -- что он, т.е. ПВ, идиот который верит топорным монтажам с Ren-TV.
Про лунную пыль.
ПВ написал 22.07.2019 16:55
На Луне, как описывает Армстронг в своей книге, забираясь в модуль, астронавты затаскивали туда и лунную пыль. Сняв скафандры, они этой пылью дышали. Она, по утверждению Армстронга, пахнет гарью. И надо же - надышавшись лунной пылью, которая является сильнейшим абразивом и прилипает ко всему, все остались живы-здоровы. Прямо киборги какие-то. Радиация их не берет. Недельное отсутствие гравитации не помешало, выскочив из капсулы после приводнения со второй космической скоростью при 10 кратных перегрузках, с ослепительными улыбками бодро приветствовать встречавшего их на корабле президента и публику. Куда до них этьим хилым советским космонавтам, которые, вернувшись с орбиты, ходить не могли. По легенде, нужду герои справляли в... памперсы. Неделю жить с переполненным дерьмом памперсом - это тоже пустяк для героев космоса. Наверное, свое дерьмо не пахнет, если своей же вонью дышали в крошечном объеме три человека много дней.
Re: Re: Про звезды на Луне.
йй написал 22.07.2019 16:55
> пиндосские "астронавты" за все экспедиции звезд не видели. Дурак
> Армстронг ляпнул на пресс-конференции, а всем прочим жуликонавтам
> пришлось повторять.
_
Из стенограммы переговоров Гагарина:
https://ru.wikiquote.org/wiki/Юрий_Алексеевич_Гагарин
"А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. Небо, небо черное, черное небо, НО ЗВЁЗД НА НЕБЕ НЕ ВИДНО. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. ... Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. НО ЗВЁЗД НА НЕБЕ НЕ ВИДНО. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли."
И далее: "Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОЛЁТ В ТЕНИ ЗЕМЛИ."
Понятно? В тени Земли -- видно звезды.
____________________________________________________________________________________
ну тупыыые!(с)
задорнов написал 22.07.2019 16:46
12 апреля 1961 года - СТАРТ ПЕРВОГО КОСМОНАВТА планеты Земля!
Всемирно-историческое Событие !
Казалось бы, на космодроме Байконур должны присутствовать Высокие Гости, вплоть до Генсека, Высшие чины Партии, Правительства, Промышленности, ВЛКСМ, ВЦСПС, Армейское начальство, представители всяких Министерств и ведомств, Печати, Радио, Телевидения, само собой КГБ, МВД.
Тысячи и тысячи "представителей трудящихся и общественности"
.
Однако, ЧЕГО-ТО застеснялись...
И на стартовой площадке НИКОГО, то есть СОВСЕМ НИКОГО из вышеперечисленных НЕ БЫЛО.
"СВИДЕТЕЛЯМИ" Гагаринского старта оказались буквально НЕСКОЛЬКО человек техперсонала, ЧЬИ "воспоминания" НЕ стыкуются друг с другом
настолько, что "ЗАБЫЛИ" (по версии совковых космодеятелей) пригласить кинооператоров, хотя бы для ТЕХНИЧЕСКОЙ фиксации события.
.
В силу непонятной савковости, не снабдили Гагарина фотоаппаратом,
чему были несказанно удивлены иностранные журналисты на последующих прес-конференциях.
.
То есть, если им верить, то в силу тупой савковой "забывчивости" у гагаринского старта нет независимых свидетелей.
Нет подтверждающих этот старт кино и фото материалов.
.
И это не единственные примеры "стеснительной скромности" савка связанные с полетом Гагарина.
.
а вот, кадры сталЕна приземлившегося на руины поверженного Рейхстага
савки бережно сохранили, и красочно тиражировали для всех
"безмудейных" савков.
см. савковую фильму - Падение Берлина 1949
- В финальной сцене самолет со Сталиным прилетает в Берлин и садится на площадь перед Рейхстагом. Кругом развеваются флаги. Сталин выходит из самолета и идет вдоль рядов бывших пленных. Его восторженно приветствуют люди разных национальностей — представители освобожденных народов Европы.
и всегда у савков одна ложь-ложь-ложь
с самого зарождения этой савковой власти.
типо: Бланк на броневике - Штурм Зимнего - Малой кровью - и прочая, прочая, задрочия...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss