Кто владеет информацией,
владеет миром

Митинги Навального. В России назревает революционная ситуация. Что делать коммунистам?

Опубликовано 24.04.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 148

митинг навальный кремль акция
Митинги Навального. В России назревает революционная ситуация. Что делать коммунистам?

Нельзя остановить историческое движение. Нельзя удержать общество на старом, отжившем свой век историческом этапе. Даже если силам реакции иногда удается вернуть общество назад – то это всегда будет на короткий (в историческом масштабе) срок. История все равно сметет со своего пути все реакционные силы и продолжит свое движение вперед.

Это всегда знали мы, коммунисты. Поэтому мы всегда призывали рабочий класс верить в свою конечную историческую победу.

И вот теперь мы видим - в России назревает революционная ситуация.

Митинги Навального двадцать шестого марта – это мощный всплеск народного недовольства.

И это недовольство, по своей сути – реакция нашего народа на опостылевший ему капитализм.

В этом нет никакого сомнения. Против чего были митинги?

По официальной, заявленной повестке – против коррупции.

Но если прислушаться к тому, что говорили участники митингов, становится ясно: незаявленная, неофициальная повестка этого движения – гораздо шире и гораздо глубже. И она по своей сути - именно антикапиталистическая.

Против чего выступали участники митингов? Далеко не только и не столько против коррупции! Они выступали против всей системы сложившихся общественно-экономических отношений: против страшного социального неравенства, против обнищания широких народных масс и сосредоточения огромных богатств в руках ничтожного меньшинства. Против полного всевластия этого меньшинства и полного бесправия всех остальных.

Но все это - не что иное, как реалии современного государственно-монополистического капитализма.

А это значит: митинги двадцать шестого марта – по своей сути есть выражение антикапиталистических настроений наших граждан. Капитализм большинству наших граждан осточертел – вот что показывают эти выступления.

И если бы у нас был сплоченный и сознательный рабочий класс, политически организованный, со своей боевой коммунистической партией, который способен возглавить и повести за собой массы трудящихся – то при таком массовом неприятии российскими гражданами капитализма мы могли бы в скором времени прийти к социалистической революции.

Но наш рабочий класс пока что не готов к этому.

А не готов он потому, что внутри рабочего движения угнездились предатели и агенты капитала. Имена этих предателей уже навязли в зубах. Говорить о них так же противно, как нюхать падаль. Главные из них - это КПРФ.

КПРФ – известные всем «коммунисты» по вызову, «коммунисты» на содержании у буржуазии, которым буржуазия щедро платит за то, чтобы они играли на просоветских настроениях наших граждан и направляли их протест в выгодное для буржуазии русло.

Вместо того, чтобы готовить рабочий класс к взятию власти - КПРФ четверть века баюкала его сказками, что к социализму можно прийти без свержения власти капитала, через буржуазный парламент. Все эти годы КПРФ не просвещала рабочий класс – а обманывала его. Не мобилизовала – а разлагала.

Из-за этих предателей рабочий класс оказывается неготовым перед лицом назревающей революционной ситуации. А если рабочий класс не готов возглавить и повести народные массы – то их поведет буржуазия.

Что мы и видим. У нас на глазах протестными настроениями граждан умело пользуется так называемые «либералы».

Либералы – убежденные антикоммунисты, сторонники капитализма, частной собственности и капиталистической эксплуатации. В этом они ничем не отличаются от ныне правящей буржуазной группировки, против которой они выступают. Отличие только в одном – либералы представляют ту буржуазию, которая тесно связана с западным монополистическим капиталом и разделяет его интересы. А его интерес состоит в том, чтобы превратить Россию в страну, полностью контролируемую Западом, лишенную собственной крупной промышленности, продающую ему за бесценок сырье и поставляющую ему дешевую рабочую силу.

Отсюда ясно: цели либералов - подлые и человеконенавистнические, глубоко враждебные интересам трудящихся.

Однако буржуазия свои грязные цели всегда скрывает под красивыми вывесками.

Либералы поднимают на щит демократию, гражданские права, политические свободы.

А наши трудящиеся, как уже было сказано, пока что слабо сознательны и политически не образованны. Им опротивела буржуазная действительность. Но они не понимают, что причиной всех наших бед является капитализм и частная собственность. Они стремятся к свободе и справедливости. Но они не понимают, что достичь этого можно только одним путем – свергнув власть капиталистов и установив власть трудящихся, передав средства производства во владение народа и уничтожив эксплуатацию.

Вот причины, почему либеральная демагогия оказывает влияние на умы части граждан.

Уже ясно, что либералы объявили войну правящей буржуазной группировке и намерены ее свалить. Они считают, что настал их звездный час, что и внутренняя и международная обстановка теперь благоприятна для переворота. Внутри страны кризис обостряется, положение трудящихся ухудшается, настроения протеста нарастают. На внешней арене Запад усиливает давление на действующую российскую власть, а это еще больше ослабляет ее позиции внутри страны.

Нам следует ожидать попытку буржуазного переворота по образцу украинского майдана. Либералы понимают, что победить на выборах они не в состоянии. У них есть два варианта. Либо, если получится, совершить переворот до выборов. Либо – дождаться выборов, участвовать в них, и после, проиграв, под предлогом нечестного подсчета голосов совершить переворот.

Перед нами встают вопросы судьбоносной важности. Полезно ли все происходящее для рабочего класса? Как в этих условиях должны действовать коммунисты? К чему призывать трудящихся?

От того, как мы ответим на эти вопросы – зависит успех или неуспех рабочего движения на десятилетия вперед. Сегодня мы не имеем права ошибиться.

Итак – хорошо ли, что российская буржуазия сегодня так яростно дерется друг с другом? Ответ –конечно, хорошо! Пускай эти хищники дерутся, ослабляя друг друга. Чем больше они друг друга ослабят, тем лучше для нас. Тем сильнее станем мы, если сумеем воспользоваться положением.

Другой вопрос - что делать в назревающей схватке нам? Поддерживать готовящийся переворот или препятствовать ему? Помогать Навальному сбросить Путина и занять его место? Или взять сторону Путина и помогать ему разгромить Навального?

Для коммунистов ответ ясен! Мы – представители рабочего класса. Мы должны отстаивать интересы рабочего класса.

Мы не должны помогать ни одной из конкурирующих буржуазных группировок.

А именно так поступила КПРФ.

КПРФ, как только начались митинги – сразу почувствовала опасность для своих хозяев, для правящей буржуазной группировки. И сразу заверещала: «Не раскачивайте лодку! Не раскалывайте общество!». И снова залопотала про «единство народа» и про «стабильность»!

Эти предатели снова опозорили звание коммунистов. Представьте себе, чтобы большевики поступали подобным образом! Начинаются забастовки рабочих, демонстрации студентов, волнения крестьян – а большевики, вместо того, чтобы их приветствовать и энергично поддерживать – начинают вопить: «Не раскачивайте лодку! Не раскалывайте общество!» Вместо того, чтобы снабжать их листовками, посылать туда своих организаторов, направлять движение вперед – начинают призывать к «единству» с царским самодержавием, с жандармами, попами, помещиками и фабрикантами!

Итак, понятно – вставать на сторону правящей буржуазной группировки, как это сделала КПРФ – для коммунистов позор.

Однако не меньший позор - превратиться в охвостье либералов. Для нас либералы такие же законченные враги, как и путинская клика. Стать орудием таких заклятых врагов, своими руками вести их власти – это идиотизм.

Мы также не имеем права стоять в стороне и просто смотреть, как буржуазия использует трудящихся в своих корыстных целях. Это – дезертирство и самоустранение, то есть опять-таки преступление.

Так что же мы должны делать?

Ответ - использовать склоку буржуазии в интересах рабочего класса. Пользуясь дракой двух хищников, одинаков нам враждебных – максимально укрепить позиции рабочего класса, максимально двинуть рабочее движение вперед – к взятию пролетариатом государственной власти!

Что это значит? Как конкретно мы должны действовать?

Мы теперь должны употребить все свои силы на то, чтобы в начинающееся общедемократическое движение внести НАШИ идеи, дать ему НАШЕ направление. Мы теперь должны подготовить почву для того, чтобы общедемократическое движение граждан переросло в социалистическую революцию пролетариата.

Мы должны идти к участникам движения – и чем скорее, тем лучше. В политических организациях либералов нам нечего делать, там сидят наши враги. А вот митинги, на которые приходят десятки тысяч граждан – это другое дело. На этих митингах заправские либералы составляют одну десятую долю процента. А все остальные – это обманутые либеральной демагогией трудящиеся. И надо уметь отличать корыстные цели буржуазии, ее демагогию, которой она хочет обмануть массы – от подлинных устремлений этих самых масс. Да, либералы имеют одну цель – разделаться с конкурентами и занять их место, чтобы в свою очередь грабить российских трудящихся.

Но массы граждан, которые пока что идут за ними - хотят совсем другого. Они хотят справедливости и социального равенства, они возмущены грабежом и произволом правящего класса. И это главное. Это – почва для нашей работы.

Идти мы должны без красных флагов, без портретов Ленина, безо всяких «опознавательных знаков». Благодаря клеветнической буржуазной пропаганде и предательским действиям КПРФ коммунистические идеи сегодня сильно дискредитированы. В голове у многих граждан каша. В их сознании порой уживаются противоположные, взаимоисключающие идеи. Они протестуют против социальной несправедливости, против деления общества на богатых и бедных – и в то же время враждебно относятся к Октябрьской революции, которая как раз и покончила с несправедливостью и с делением на богатых и бедных. Для таких одураченных граждан одно только слово «коммунизм» - как красная тряпка для быка.

Ну что ж. Мы будем действовать так, как диктуют обстоятельства. Флаги – это не главное. Название – не главное. Главное – внести в массы наши идеи, дать движению наше направление.

Идти надо обязательно подготовленными группами. Одного человека легко могут осмеять, перекричать, заткнуть. Группа хотя бы в пять человек – совсем другое дело.

Пропагандировать наши идеи мы можем и через печатные материалы – листовки, газеты, брошюры, и устно – в беседах с участниками, в выступлениях с трибуны.

Как мы должны себя вести и что мы должны говорить?

С одной стороны - мы должны безоговорочно поддержать протест граждан против произвола и несправедливости, выразить свою полную солидарность с ними. «Да – мы вас полностью поддерживаем! Народ имеет право бороться за свободу и справедливость! Народ имеет право потребовать к ответу тех, кто его обманывает, грабит и унижает! Народ имеет право отстранить их от власти и воздать им по заслугам!».

С другой же стороны – мы должны подвести к мысли, что либералы по сути не предлагают ровным счетом ничего такого, что действительно изменит положение большинства к лучшему. Что либералы по своей сути ничем не отличаются от тех, кого они собираются свалить, и их приход к власти не принесет трудящимся никаких улучшений.

Как это можно сделать? Беседуя с участниками митинга, выступая с трибуны или составляя листовку, надо говорить примерно так:

«Я отношусь к трудящимся, неимущим. У меня, как и у большинства из вас, нет частной собственности. Я должен работать на богатых, чтобы жить и кормить семью. И вот я думаю – что даст нам, неимущим, приход Навального – если все богатства страны по-прежнему будут в руках ничтожного меньшинства, если у нас по-прежнему останутся богатые и бедные? Кто до сих пор тонул в роскоши – так и будет продолжать, а мы, как на них работали – так и будем работать. Для трудового народа ничего не изменится! Нет – недостаточно поменять правительство! Надо менять весь уклад нашего общества. Надо вернуть все богатства страны их законному хозяину – российскому трудовому народу! Надо покончить с частной собственностью, с эксплуатацией, с делением общества на богатых и бедных!

Только тогда станет лучше жить трудовому народу. А если мы пойдем тем путем, который предлагает Навальный – лучше станет только Навальному и той буржуазной группировке, которую он представляет. Так зачем нам свергать одних эксплуататоров, чтобы потом привести на их место других? Лучше уж за один раз покончить со всеми эксплуататорами и установить власть трудящихся!»

Надо указывать людям на лицемерие либералов, на то, что выдает их классовую позицию, позицию буржуазии:

- Навальный ломает копья против коррупции, как будто коррупция – главное зло, и ни словом не заикнется о капиталистической эксплуатации. А коррупция, то есть, воровство чиновников – это детская игрушка по сравнению с эксплуатацией. От капиталистической эксплуатации, от капиталистического устройства нашего общества – все наши язвы, в том числе и коррупция. Но Навальный об этом не говорит. Он – сторонник частной собственности, то есть – того строя, при котором неизбежны бедствия и унижения большинства народа, против которых Навальный лицемерно выступает на словах.

- Навальный с праведным гневом говорит о бедности большинства народа. Но он никогда не указывает на тот путь, который даст возможность покончить с бедностью – вернуть ограбленному народу его законное достояние, отдать ему средства производства, покончить с частной собственностью. Навальный боится даже заикнуться об этом. Значит, весь его праведный гнев против народной бедности – актерская игра. Придет к власти Навальный, частная собственность останется, и народ останется так же беден.

- Навальный рвется в президенты буржуазной республики, обещая нам молочные реки в кисельных берегах. Но Навальному почему-то не приходит в голову, что может быть и другая форма правления, кроме буржуазной республики. Что органы власти могут быть сформированы трудящимися и состоять из трудящихся. Что только Советы трудящихся всех уровней, которые состоят из представителей трудового большинства – являются реальной демократией, а не буржуазный парламент, куда могут попасть только представители богатого меньшинства. Это «демократу» Навальному даже не приходит в голову. Его идеал – буржуазная демократия, которая по сути всегда является прикрытой диктатурой буржуазии. И другого от него нельзя ожидать, поскольку он выражает интересы буржуазии, а не трудового народа.

***

Наша задача – найти среди участников протестного движения наших единомышленников, из тех, кто сильнее всего стремится к социальной справедливости, кто стоит на стороне самых обездоленных слоев общества.

Мы должны устанавливать связь с ними, договариваться о дальнейшем общении. Если некоторые из них начнут тут же, на митингах, поддерживать наши выступления и разоблачать либералов, это будет очень хорошо. Их надо объединить в группу, которая будет помогать нам в пропаганде. Чем больше будет таких групп – тем лучше. Тем больше мы смогли добиться нашей цели – толкнуть движение в нужном нам направлении. Если мы сможем собрать хотя бы пятьдесят таких человек – то они смогут определять настроение и идеи многотысячной толпы, стать во главе любого протестного мероприятия.

И кто бы не победил в схватке двух буржуазных группировок, Навальный или Путин, мы сделаем главное. Среди общедемократического движения мы создадим островки пролетарской, коммунистической идеологии. Со временем эти островки превратятся в руководящие центры и поведут движение в нужном направлении – к пролетарской революции.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 75
Поделиться
Всего комментариев к статье: 148
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что ни автЫрь...
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССкий.. написал 24.04.2017 10:05
... то непременно:
1) или хохол или жЫдок.
2) хохол или хохлушка, но с обязательной прожЫдью.
Как?
Жертва? написал 24.04.2017 10:04
Открыл эту статью, поставил рейтинг статье ...., а дальше был забанен!!! Это что? Теперь представьте редакторов форума во власти. Стоит такой редактор - цензор, в кабинете у окна, видит прохожего, на улице и отдает приказ: Забанить! Ой, то есть расстрелять! Ну и как расценить, а редакторов - ензоров, их патриотизм, их социальную направленность как оценить?
Ешь богатых!!!
Лис написал 24.04.2017 10:03
"Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов,
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем."Да здравствует Социалистическая революция!!!
это
все написал 24.04.2017 09:54
дымовая завеса.а мы в массовке - зря, что ли нацгадию сбацали?
для Русский Демократ..//*
хорошая новость написал 24.04.2017 09:37
Боюсь, что Запад прозрел и сильно поумнел и, как выражались коммунисты-большевики, больше не даст(не продаст) сам веревку на которой его же и повесят...поэтому никто нам помогать не будет...если хотим жить по другому, то тут только по принципу:"спасение утопающих-дело рук самих утопающих".Последний раз нам поверили в 1987 г.Нам же опять захотелось завести "собственного дракона"...Только "дракон" какой-то у нас маленький,плешивый, вороватый и "петросянит" на сортирно-генитальные темы...
(без названия)
Русский Демократ..//* написал 24.04.2017 09:30
Хочу заранее успокоить всех коммунистов. Им не о чем беспокоится.
После обязательного уничтожения рабовладельческой империи Рашка, возникнет много новых государств. Так вот, среди них наверняка будут и полностью коммунистические.
Специально для контуженных большевистской пропагандой, там будет продолжаться - вечный срачь, рабство, голод, товарный дефицит, пытки, расстрелы и дедовщина. А такие агитаторы, как Снегириха, будут денно и ношно зас.рать ватникам мозги разными глупостями.
Наипервейшая задача КПРФ
Бориска написал 24.04.2017 09:30
Это убрать от руководства господина Зюганова. Скомпрометировал он себя неоднократно и для молодежи и людей среднего возраста он является фигурой малопривлекательно и не интересной.
(без названия)
Русский Демократ..//* написал 24.04.2017 09:25
В плане экономики - вообще все просто.
За основу берется та же самая немецкая послевоенная "экономическая модель Людвига Эрхарда" (как наиболее успешная в мире). Естественно, понадобится "план Маршалла" - 2 (так как без европейской, и особенно, американской помощи Демократической России - не обойтись).
И через 5 лет, в той части России, которая станет по-настоящему демократической, будет все чики-поки.
И овцы (в смысле - простой народ) будут сыты, и волки (то есть - экстремисты всех мастей, всякие - чекисты, коммунисты, нацисты, фашисты, исламисты и т.д.) будут либо сидеть тюрьме, либо лежать на кладбище.
Что делать коммунистам?
Курт 2 написал 24.04.2017 09:19
Странный вопрос
Как обычно: бахнуть из "Авроры", разграбить винные склады,
пострелять попов, интеллигентав всяких и прочих подозрительных
отстоить наново мордовские лагеря, и там северные реки еще на юг не переброшенны,
та дел выше крышы, да только коммунисты перевелись, не те уже
(без названия)
Русский Демократ..//* написал 24.04.2017 09:10
Какой мусор в голове у Снегирихи?
Нагородила тут Черт знает что.
На самом деле все очень просто.
Надо свергать прокоммунистическую чекистскую хунту Путина. Проводить в России полную Декоммунизацию и Демократизацию. Естественно, посадить на скамью подсудимых всех коммуно-чекистов совершивших преступления. Ну а потом - свободные выборы, настоящая парламентская политическая конкуренция, вступление Демократической России в НАТО и ЕС.
п. с. - И ввиду того что сама модель рабовладельческой империи Рашка себя полностью исчерпала, то - мирный раздел Рашкозоны на десятки (сотни, тысячи) независимых государств.
Вопрос поставлен неправильно. Надо таким образом. ЧТО ДЕЛАТЬ С КОММУНИСТАМИ?
Ц е л е у к а з а н и е написал 24.04.2017 07:54
Ответ.
Держать коммунистов подальше от народа и по законам революционного времени по возможности нейтрализовывать, а потом судить и люстрировать, чтобы этой коммунистической вони было поменьше.
Re: А где он этот рабочий класс ?
Д.Б. написал 24.04.2017 07:38
"За это массы выступали в 91 ?"
В 91 массы выступали, чтобы работать на хозяина, обедать в частной столовой, ходить в платные туалеты и поехать за рубеж, чтобы пожить в цивилизованных странах. Думали: Русский и янки - дружба навек! Москва-Нью-Йорк! Москва-Нью-Йорк! Идут-идут вперед народы под знаменем свободы...
Кто-то уехал, кто-то съездил и вернулся, кто-то подсуетился и смог сколотить капитал, но в целом - несмотря на шикарные торговые центры, Мак Дональдсы и иномарки - картина в стране безрадостная.
Жилье для всех граждан обещал Горбачев, но он много чего обещал (больше социализма и т.п.). Никто не обязан выполнять чужие обещания. Недра принадлежат народу, но право на добычу всего полезного из этих недр народ отдал частным компаниям, руководимым интеллектуалами. Все экономические реформы, проведенные в стране, предложены большими учеными типа Абалкина и Гайдара. По их рекомендациям народ проголосовал и за частную собственность на землю, которая везде облагается налогом. Ну, а теперь, действительно, голосуй, не голосуй - все равно получишь. Как в США и других цивилизованных странах.
Re:
Грек написал 24.04.2017 06:58
Конечно, нет. Коррупция неизбежна при капитализме, когда все продается и покупается. Она есть во всех капиталистических странах, в США тоже. Организация фондов - тоже способ прикрывать коррупцию. Сами выборы в правящие органы основаны на купле-продаже, сама избирательная компания.
Основа режима - превращение общественной и государственной собственности в частную, а также экспроприация личной собственности граждан в виде денежных средств. Эта экспроприация не ограничилась периодом 90-х, она идет и сейчас. Денежные средства изымаются у населения путем инфляции, увеличения налоговых поборов, введением платы за парковку, за капремонт, за разные страховки, выплаты по которым никогда не соответствуют обещанным, отмены индексации пенсий и разных социальных выплат и т.п.
При этом обогащаются не только дружки Путина, но и его недруги из олигархов и банкиров, ведь законы и их охраняют от излишних налогов. А что, в 90-х трудящиеся что ли обогащались? Или коррупции не было?
Навальный не предлагает отменить воровскую приватизацию, даже не предлагает ввести прогрессивный налог. Но, естественно, совсем не все равно, кому принадлежат средства производства. Потому что собственник предприятия решает, развивать производство или просто продать его хоть бы и по дешевке, лишь бы вывезти средства за рубеж, а там уж можно и вложиться во что-нибудь. Сколько так уже всего разрушили и сколько средств вывезли из страны, и не только дружки Путина, но и его рьяные критики-либералы, а ведь это все создавалось трудом нескольких поколений, было общенародной собственностью и работало на благо населения.
Добро и Зло
Владимир Ильич написал 24.04.2017 06:40
"На Земле есть только одно добро - это знание и только одно зло - это невежество." Все решает информация, обеспечивающая получение знания. Демократия - это каждодневный референдум по принятию государственных решений, а они будут приниматься с помощью информационных сетей - например интернета или подобной ему системы
что делать? Учиться, учиться, учиться
ЮН написал 24.04.2017 06:39
Пока не станет ясно, что социальная справедливость и категории нравственности, которые употребляются лишь всуе, это не только, и не столько показатель перераспределения барахла, что есть только сопутствующим элементом. Что нельзя строить общество человеков разумных, почитая их за бездуховный скот. Более того, упорно, изо дня в день, годами, вбивать ему в мозги свою "справедливо-колбасную" идею, абсолютно неотличимую от аналогичной, своего "идеологического противника".
(без названия)
3авидоновв Никодим написал 24.04.2017 06:23
Да-а, Генка Бородавкин вконец дискредитировал звание "коммунист".
А ведь Я еще застал времена когда можно было встретить у пивной бочки действительно настоящего коммуниста рассказывающего о взятии Зимнего, о его личных беседах с Владимиром Ильичем за кружкой чая.
(без названия)
хорошая новость написал 24.04.2017 05:52
"У нас на глазах протестными настроениями граждан умело пользуется так называемые «либералы»".
Шикарная фраза.То есть,по Вашему, протестовать-монополия коммунистов?
Вам лицензию кто выдал? Маркс? Ульянов? Бог?
И не нужно открещиваться от продажного Зюганова-он из ваших.
Еще умиляет ваша надежда повторить финт вековой давности:дождаться "буржуазной" революции, разогнать "Учредительное" собрание и захватить власть. Одно,только, но..."Ленина" у вас нет и пролетариата классического нет, и Путин пока еще мировой пожар не раздул. Навальный бьет по самому центральному нерву этой воровской системы-по коррупции.Она основа этого режима,базис.
В мире давно нет стран в чистом виде "ИЗМовт(капиталИЗМов,коммунИЗМов,либералИЗМов..).Пофигу кому принадлежат средства производства,важно как перераспределяется добавочная стоимость.Про это Навальный и говорит.У нас в РФ основа экономики госкорпорации, а прибыль разворовывают дружки Путина.Вот это и есть коррупция.Вы не согласны?
(без названия)
Васильич написал 24.04.2017 05:24
У Оксаны такие миленькие тараканчики. Вот с ними и надо бороться.
А где он этот рабочий класс ?
Гаденыш написал 24.04.2017 04:40
Кругом мелкая буржуазия и самозанятые - социал прислужники по своей психологии. Таксисты, охранники, менеджеры, бухгалтеры, военные, полицейские, госаппарат - это 30-40 % населения. Столько же пенсионеров. Вроде на рабочий класс не похожи. Строители - не совсем правда рабочий класс,но близко - в основном приезжие. Сколько остается на рабочих ? - Из них тоже 50 % контрактники-приезжие. Кто будет делать революцию ? И как она будет называться ? Великая Менеджерская Революция ? Полицейская ? Дальнобойная ?
Время революций прошло. Нужна мирная передача власти ученым и интеллектуалам . Развивать общество на условиях всемерного развития личности, а не на низменных инстинктах и не на альфа-самцовстве , как нам навязали. Но до этого общество не доросло. Оно не может решать свою судьбу - за счет зомбированности и всеобщего пофигизма. Этим и пользуются уголовные элементы, захватившие власть в стране, и создающие под себя законы под всеобщее одобрям-с. Все демократические права и свободы - у нас уголовно наказуемые и скоро станут расстрельными - сперва на улицах. Это же уму непостижимо. По Конституции человек должен был "сидеть" у власти 8-10 лет. Но никак не 25. Это регресс. За это массы выступали в 91 ? А где жилье для всех граждан ( на стадионе не проживешь ) ? Где референдумы ? Кому недра принадлежат ? Но как на "черной" зоне 10 уголовников держат всю зону,так и здесь - порядки одинаковые.
Так что голосуй, не голосуй - все равно получишь... Или лихие гвардейцы закинут изуродованное тельце в грузовик и нагнутся за следующим. Вот такая правда Жизни.
Re: Юре
Инна написал 24.04.2017 04:06
Так ведь сетевая технология Навального рассчитана на незрелого обывателя. Он говорит ему: мы не против системы, мы просто за честность. Смотрите, сколько всего у Медведева (и неважно, что формально у фондов и что это вполне законно). Одних кроссовок сколько!
При средней российской нищете это поражает. То, что кому-то зарплату не выдают, что больницы закрывают - это не поражает, к этому привыкли, и в данный момент это обывателя может непосредственно не касаться. А тут - наглядная несправедливость на фоне общей нищеты. Ты за справедливость? Выходи на улицу с таким-то лозунгом, это не сложно.
Не попадалось видео от КПРФ? А зачем видео, когда в 1993 году на весь мир по ТВ показывали орудийный расстрел российского Верховного Совета? И что? Много людей вышло на улицы? Большинство смотрело на происходящее, как на спектакль. Справедливо или не справедливо - какая разница. Моя хата - с краю.
Хотя тогда при выборах в Думу немало людей проголосовали против партии власти, многие начали соображать только после того, как была развязана война в Чечне, да и то не быстро.
Учиться работать в современных условиях коммунистам, конечно же, надо. Рассовывать прохожим газетки, которые они и не собираются читать, уже не эффективно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss