Кто владеет информацией,
владеет миром

Митинги Навального. В России назревает революционная ситуация. Что делать коммунистам?

Опубликовано 24.04.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 148

митинг навальный кремль акция
Митинги Навального. В России назревает революционная ситуация. Что делать коммунистам?

Нельзя остановить историческое движение. Нельзя удержать общество на старом, отжившем свой век историческом этапе. Даже если силам реакции иногда удается вернуть общество назад – то это всегда будет на короткий (в историческом масштабе) срок. История все равно сметет со своего пути все реакционные силы и продолжит свое движение вперед.

Это всегда знали мы, коммунисты. Поэтому мы всегда призывали рабочий класс верить в свою конечную историческую победу.

И вот теперь мы видим - в России назревает революционная ситуация.

Митинги Навального двадцать шестого марта – это мощный всплеск народного недовольства.

И это недовольство, по своей сути – реакция нашего народа на опостылевший ему капитализм.

В этом нет никакого сомнения. Против чего были митинги?

По официальной, заявленной повестке – против коррупции.

Но если прислушаться к тому, что говорили участники митингов, становится ясно: незаявленная, неофициальная повестка этого движения – гораздо шире и гораздо глубже. И она по своей сути - именно антикапиталистическая.

Против чего выступали участники митингов? Далеко не только и не столько против коррупции! Они выступали против всей системы сложившихся общественно-экономических отношений: против страшного социального неравенства, против обнищания широких народных масс и сосредоточения огромных богатств в руках ничтожного меньшинства. Против полного всевластия этого меньшинства и полного бесправия всех остальных.

Но все это - не что иное, как реалии современного государственно-монополистического капитализма.

А это значит: митинги двадцать шестого марта – по своей сути есть выражение антикапиталистических настроений наших граждан. Капитализм большинству наших граждан осточертел – вот что показывают эти выступления.

И если бы у нас был сплоченный и сознательный рабочий класс, политически организованный, со своей боевой коммунистической партией, который способен возглавить и повести за собой массы трудящихся – то при таком массовом неприятии российскими гражданами капитализма мы могли бы в скором времени прийти к социалистической революции.

Но наш рабочий класс пока что не готов к этому.

А не готов он потому, что внутри рабочего движения угнездились предатели и агенты капитала. Имена этих предателей уже навязли в зубах. Говорить о них так же противно, как нюхать падаль. Главные из них - это КПРФ.

КПРФ – известные всем «коммунисты» по вызову, «коммунисты» на содержании у буржуазии, которым буржуазия щедро платит за то, чтобы они играли на просоветских настроениях наших граждан и направляли их протест в выгодное для буржуазии русло.

Вместо того, чтобы готовить рабочий класс к взятию власти - КПРФ четверть века баюкала его сказками, что к социализму можно прийти без свержения власти капитала, через буржуазный парламент. Все эти годы КПРФ не просвещала рабочий класс – а обманывала его. Не мобилизовала – а разлагала.

Из-за этих предателей рабочий класс оказывается неготовым перед лицом назревающей революционной ситуации. А если рабочий класс не готов возглавить и повести народные массы – то их поведет буржуазия.

Что мы и видим. У нас на глазах протестными настроениями граждан умело пользуется так называемые «либералы».

Либералы – убежденные антикоммунисты, сторонники капитализма, частной собственности и капиталистической эксплуатации. В этом они ничем не отличаются от ныне правящей буржуазной группировки, против которой они выступают. Отличие только в одном – либералы представляют ту буржуазию, которая тесно связана с западным монополистическим капиталом и разделяет его интересы. А его интерес состоит в том, чтобы превратить Россию в страну, полностью контролируемую Западом, лишенную собственной крупной промышленности, продающую ему за бесценок сырье и поставляющую ему дешевую рабочую силу.

Отсюда ясно: цели либералов - подлые и человеконенавистнические, глубоко враждебные интересам трудящихся.

Однако буржуазия свои грязные цели всегда скрывает под красивыми вывесками.

Либералы поднимают на щит демократию, гражданские права, политические свободы.

А наши трудящиеся, как уже было сказано, пока что слабо сознательны и политически не образованны. Им опротивела буржуазная действительность. Но они не понимают, что причиной всех наших бед является капитализм и частная собственность. Они стремятся к свободе и справедливости. Но они не понимают, что достичь этого можно только одним путем – свергнув власть капиталистов и установив власть трудящихся, передав средства производства во владение народа и уничтожив эксплуатацию.

Вот причины, почему либеральная демагогия оказывает влияние на умы части граждан.

Уже ясно, что либералы объявили войну правящей буржуазной группировке и намерены ее свалить. Они считают, что настал их звездный час, что и внутренняя и международная обстановка теперь благоприятна для переворота. Внутри страны кризис обостряется, положение трудящихся ухудшается, настроения протеста нарастают. На внешней арене Запад усиливает давление на действующую российскую власть, а это еще больше ослабляет ее позиции внутри страны.

Нам следует ожидать попытку буржуазного переворота по образцу украинского майдана. Либералы понимают, что победить на выборах они не в состоянии. У них есть два варианта. Либо, если получится, совершить переворот до выборов. Либо – дождаться выборов, участвовать в них, и после, проиграв, под предлогом нечестного подсчета голосов совершить переворот.

Перед нами встают вопросы судьбоносной важности. Полезно ли все происходящее для рабочего класса? Как в этих условиях должны действовать коммунисты? К чему призывать трудящихся?

От того, как мы ответим на эти вопросы – зависит успех или неуспех рабочего движения на десятилетия вперед. Сегодня мы не имеем права ошибиться.

Итак – хорошо ли, что российская буржуазия сегодня так яростно дерется друг с другом? Ответ –конечно, хорошо! Пускай эти хищники дерутся, ослабляя друг друга. Чем больше они друг друга ослабят, тем лучше для нас. Тем сильнее станем мы, если сумеем воспользоваться положением.

Другой вопрос - что делать в назревающей схватке нам? Поддерживать готовящийся переворот или препятствовать ему? Помогать Навальному сбросить Путина и занять его место? Или взять сторону Путина и помогать ему разгромить Навального?

Для коммунистов ответ ясен! Мы – представители рабочего класса. Мы должны отстаивать интересы рабочего класса.

Мы не должны помогать ни одной из конкурирующих буржуазных группировок.

А именно так поступила КПРФ.

КПРФ, как только начались митинги – сразу почувствовала опасность для своих хозяев, для правящей буржуазной группировки. И сразу заверещала: «Не раскачивайте лодку! Не раскалывайте общество!». И снова залопотала про «единство народа» и про «стабильность»!

Эти предатели снова опозорили звание коммунистов. Представьте себе, чтобы большевики поступали подобным образом! Начинаются забастовки рабочих, демонстрации студентов, волнения крестьян – а большевики, вместо того, чтобы их приветствовать и энергично поддерживать – начинают вопить: «Не раскачивайте лодку! Не раскалывайте общество!» Вместо того, чтобы снабжать их листовками, посылать туда своих организаторов, направлять движение вперед – начинают призывать к «единству» с царским самодержавием, с жандармами, попами, помещиками и фабрикантами!

Итак, понятно – вставать на сторону правящей буржуазной группировки, как это сделала КПРФ – для коммунистов позор.

Однако не меньший позор - превратиться в охвостье либералов. Для нас либералы такие же законченные враги, как и путинская клика. Стать орудием таких заклятых врагов, своими руками вести их власти – это идиотизм.

Мы также не имеем права стоять в стороне и просто смотреть, как буржуазия использует трудящихся в своих корыстных целях. Это – дезертирство и самоустранение, то есть опять-таки преступление.

Так что же мы должны делать?

Ответ - использовать склоку буржуазии в интересах рабочего класса. Пользуясь дракой двух хищников, одинаков нам враждебных – максимально укрепить позиции рабочего класса, максимально двинуть рабочее движение вперед – к взятию пролетариатом государственной власти!

Что это значит? Как конкретно мы должны действовать?

Мы теперь должны употребить все свои силы на то, чтобы в начинающееся общедемократическое движение внести НАШИ идеи, дать ему НАШЕ направление. Мы теперь должны подготовить почву для того, чтобы общедемократическое движение граждан переросло в социалистическую революцию пролетариата.

Мы должны идти к участникам движения – и чем скорее, тем лучше. В политических организациях либералов нам нечего делать, там сидят наши враги. А вот митинги, на которые приходят десятки тысяч граждан – это другое дело. На этих митингах заправские либералы составляют одну десятую долю процента. А все остальные – это обманутые либеральной демагогией трудящиеся. И надо уметь отличать корыстные цели буржуазии, ее демагогию, которой она хочет обмануть массы – от подлинных устремлений этих самых масс. Да, либералы имеют одну цель – разделаться с конкурентами и занять их место, чтобы в свою очередь грабить российских трудящихся.

Но массы граждан, которые пока что идут за ними - хотят совсем другого. Они хотят справедливости и социального равенства, они возмущены грабежом и произволом правящего класса. И это главное. Это – почва для нашей работы.

Идти мы должны без красных флагов, без портретов Ленина, безо всяких «опознавательных знаков». Благодаря клеветнической буржуазной пропаганде и предательским действиям КПРФ коммунистические идеи сегодня сильно дискредитированы. В голове у многих граждан каша. В их сознании порой уживаются противоположные, взаимоисключающие идеи. Они протестуют против социальной несправедливости, против деления общества на богатых и бедных – и в то же время враждебно относятся к Октябрьской революции, которая как раз и покончила с несправедливостью и с делением на богатых и бедных. Для таких одураченных граждан одно только слово «коммунизм» - как красная тряпка для быка.

Ну что ж. Мы будем действовать так, как диктуют обстоятельства. Флаги – это не главное. Название – не главное. Главное – внести в массы наши идеи, дать движению наше направление.

Идти надо обязательно подготовленными группами. Одного человека легко могут осмеять, перекричать, заткнуть. Группа хотя бы в пять человек – совсем другое дело.

Пропагандировать наши идеи мы можем и через печатные материалы – листовки, газеты, брошюры, и устно – в беседах с участниками, в выступлениях с трибуны.

Как мы должны себя вести и что мы должны говорить?

С одной стороны - мы должны безоговорочно поддержать протест граждан против произвола и несправедливости, выразить свою полную солидарность с ними. «Да – мы вас полностью поддерживаем! Народ имеет право бороться за свободу и справедливость! Народ имеет право потребовать к ответу тех, кто его обманывает, грабит и унижает! Народ имеет право отстранить их от власти и воздать им по заслугам!».

С другой же стороны – мы должны подвести к мысли, что либералы по сути не предлагают ровным счетом ничего такого, что действительно изменит положение большинства к лучшему. Что либералы по своей сути ничем не отличаются от тех, кого они собираются свалить, и их приход к власти не принесет трудящимся никаких улучшений.

Как это можно сделать? Беседуя с участниками митинга, выступая с трибуны или составляя листовку, надо говорить примерно так:

«Я отношусь к трудящимся, неимущим. У меня, как и у большинства из вас, нет частной собственности. Я должен работать на богатых, чтобы жить и кормить семью. И вот я думаю – что даст нам, неимущим, приход Навального – если все богатства страны по-прежнему будут в руках ничтожного меньшинства, если у нас по-прежнему останутся богатые и бедные? Кто до сих пор тонул в роскоши – так и будет продолжать, а мы, как на них работали – так и будем работать. Для трудового народа ничего не изменится! Нет – недостаточно поменять правительство! Надо менять весь уклад нашего общества. Надо вернуть все богатства страны их законному хозяину – российскому трудовому народу! Надо покончить с частной собственностью, с эксплуатацией, с делением общества на богатых и бедных!

Только тогда станет лучше жить трудовому народу. А если мы пойдем тем путем, который предлагает Навальный – лучше станет только Навальному и той буржуазной группировке, которую он представляет. Так зачем нам свергать одних эксплуататоров, чтобы потом привести на их место других? Лучше уж за один раз покончить со всеми эксплуататорами и установить власть трудящихся!»

Надо указывать людям на лицемерие либералов, на то, что выдает их классовую позицию, позицию буржуазии:

- Навальный ломает копья против коррупции, как будто коррупция – главное зло, и ни словом не заикнется о капиталистической эксплуатации. А коррупция, то есть, воровство чиновников – это детская игрушка по сравнению с эксплуатацией. От капиталистической эксплуатации, от капиталистического устройства нашего общества – все наши язвы, в том числе и коррупция. Но Навальный об этом не говорит. Он – сторонник частной собственности, то есть – того строя, при котором неизбежны бедствия и унижения большинства народа, против которых Навальный лицемерно выступает на словах.

- Навальный с праведным гневом говорит о бедности большинства народа. Но он никогда не указывает на тот путь, который даст возможность покончить с бедностью – вернуть ограбленному народу его законное достояние, отдать ему средства производства, покончить с частной собственностью. Навальный боится даже заикнуться об этом. Значит, весь его праведный гнев против народной бедности – актерская игра. Придет к власти Навальный, частная собственность останется, и народ останется так же беден.

- Навальный рвется в президенты буржуазной республики, обещая нам молочные реки в кисельных берегах. Но Навальному почему-то не приходит в голову, что может быть и другая форма правления, кроме буржуазной республики. Что органы власти могут быть сформированы трудящимися и состоять из трудящихся. Что только Советы трудящихся всех уровней, которые состоят из представителей трудового большинства – являются реальной демократией, а не буржуазный парламент, куда могут попасть только представители богатого меньшинства. Это «демократу» Навальному даже не приходит в голову. Его идеал – буржуазная демократия, которая по сути всегда является прикрытой диктатурой буржуазии. И другого от него нельзя ожидать, поскольку он выражает интересы буржуазии, а не трудового народа.

***

Наша задача – найти среди участников протестного движения наших единомышленников, из тех, кто сильнее всего стремится к социальной справедливости, кто стоит на стороне самых обездоленных слоев общества.

Мы должны устанавливать связь с ними, договариваться о дальнейшем общении. Если некоторые из них начнут тут же, на митингах, поддерживать наши выступления и разоблачать либералов, это будет очень хорошо. Их надо объединить в группу, которая будет помогать нам в пропаганде. Чем больше будет таких групп – тем лучше. Тем больше мы смогли добиться нашей цели – толкнуть движение в нужном нам направлении. Если мы сможем собрать хотя бы пятьдесят таких человек – то они смогут определять настроение и идеи многотысячной толпы, стать во главе любого протестного мероприятия.

И кто бы не победил в схватке двух буржуазных группировок, Навальный или Путин, мы сделаем главное. Среди общедемократического движения мы создадим островки пролетарской, коммунистической идеологии. Со временем эти островки превратятся в руководящие центры и поведут движение в нужном направлении – к пролетарской революции.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 75
Поделиться
Всего комментариев к статье: 148
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
О "Мюнцере" китайфиле написал 24.04.2017 22:39
Мюнцер написал 24.04.2017 22:04
Неправда! Власть трудящихся будет стоять на позициях пролетарского интернационализма. Она не будет гнать из страны рабочих, которые приехали гонимые нищетой и безработицей.
--------
Такая власть трудящихся, где будут преобладать такие коммунисты, как "Мюнцер", народу не нужна. Большинство среднеазиатов приезжают не работать, а заниматься "бизнесом" - торговать, в том числе и наркотиками, совершать уголовные преступления - воровать, заниматься мошенничеством, вымогательством, терроризмом. Китайцы потоком заселяют Сибирь не для того чтобы занимать рабочие места, например, строителей, а чтобы заниматься "бизнесом" - выращивать овощи на земле, после варварского обращения с которой посредством использования высокой концентрации удобреий, эта земля приходит в запустение. Едут пилить наши леса, убивать пушных зверей. Делают все чтобы уничтожить нашу среду обитания. В Сибири и на Дальнем Востоке китайцев уже миллиона. Недалеко то время, когда число китайце будет превышать число россиян. У "Менцера" и многих других интернационалистов будут бегать косоглазые внучата-китайчата. "Мюнцеры" для России это большое зло. Народ должен гнать таких "Мюнцеров" в шею.
Иллюзии О. Снегирь.
Ларионов В.В. забаниваемый написал 24.04.2017 22:35
"Коммунистка" О. Снегирь не понимает в каком обществе она жила ранее, и в каком обществе она живет теперь. Если в Европе и в Америке капитализм, то имеем ли мы тоже самое в России? Капиталисты в России безусловно есть, как были они и в царской России, но принадлежит ли им власть? Для наглядности два свежих примера. 1.Капиталист А. Усманов в России "дарит"(вынужденно дает взятку) государственному чиновнику А. Медведеву многомиллиардную недвижимость.
2.В Южной Корее за попытку вымогательства взяток с бизнеса президент страны отстранена от власти, прежде всего представителями недовольных бизнесменов-капиталистов, и сидит в ожидании суда в тюрьме. В какой же из этих двух стран капитализм? Ну в первую очередь уж не как не в России. А если посмотреть на фактическое политическое устройство России, где нет фактических выборов власти, фактического разделения властей- судебной, парламентской и т.д., а есть ни чем не ограниченная власть одного человека Путина, то уж в России точно не капитализм, а нечто более близкое к феодальной монархии. Как можно слушать и соглашаться с человеком не адекватно понимающем реальность российской жизни?
Re: Революция-это когда терять нечего.
Мюнцер написал 24.04.2017 22:32
"А сейчас всем есть, что терять".
--------------------
Ну да, конечно. А тем, кто из-за невозможности уплатить кредит вешается - им тоже есть что терять? А чего ж тогда в петлю лезут?
все очень просто
Правдолюбченко написал 24.04.2017 22:19
трудящимся никто не нужен кроме их собственных профсоюзных организаций, только настоящих, дееспособных. левые партии нужны, чтобы фиксировать достижения трудящихся в представительных органах власти. Все, больше они не нужны ни за чем.
Главгый интерес трудящихся - деньги, а точнее, - основная часть з.п. Главный инструмент - забастовка. Манифестация, демонстрация, значит показ того, сколько могут забастовать. Навальный - агент кремля для подъема вялой явки на презовыборах. ТОЧКА
Re:
Леха ЛАМу написал 24.04.2017 22:18
Поскромнее, господин скептик! Напомнить сколько раз буржуазия возвращалась к монархии? А социализм на порядок более сложный социум.
Re: Лехе
Леха Мюнцеру написал 24.04.2017 22:13
Спасибо, товарищ! Всех просветил, что марксисты промежуточный этап, а анархисты - конечный результат, хоть перманентность Троцкого не отрицаю, что у революции конца нет
Re:
LAM написал 24.04.2017 22:13
Когда верхи будут вынуждены прислушиваться к трудящимся
(без названия)
Мюнцеру написал 24.04.2017 22:06
Эх, Мюнцер, знать ,ты слишком умен, как Моисей, водивший евреев по пустыне. А что толку, однако. Ты полагаешь, видимо, что не было в 1991-1993г.г. государственного переворота, устроенного твоими соплеменниками а ля Чубайс? Ты серьезно так мыслишь, жидовин?
Re:
Мюнцер написал 24.04.2017 22:04
"Власть трудящихся выдворит из страны всех завезенных буржуями в качестве дешовой рабочей силы гастербайтеров: китайцев, среднеазиатов и прочих..."
-------------------------
Неправда! Власть трудящихся будет стоять на позициях пролетарского интернационализма. Она не будет гнать из страны рабочих, которые приехали гонимые нищетой и безработицей. Они же пролетарии, они и так пострадали. А мы их еще будем гнать? Дадим им возможность трудиться наравне со всеми, приносить пользу обществу. Если захотят стать гражданами нового рабочего государства - пожалуйста! У нас уже есть опыт Советского Союза, когда люди разных национальностей жили вместе мирно и дружно. При социализме, когда людям не надо жить по закону джунглей, это вполне возможно.
(без названия)
LAM написал 24.04.2017 22:04
Капитализм - это, конечно ,плохо. Но, уважаемый автор, что вы имеете взамен. До сих пор все попытки создать альтернативу капиталистическому строю оканчивались неудаче, вызывали отторжение. Может пора признать, что для альтернативного капитализму строя еще не сложились предпосылки. Но опыт развитых стран показывает. что капитализм можно "приручить",обеспечить и при сохранении капиталистических отношений и учет интересов трудящихся, и высокий уровень социальной защиты и перераспеделение доходов с целью снижения неравенства. Вот за это и должны бороться левые. А предпосылкой этого в России является устранение нынешнего авторитарно-коррупционного режима, создание ситуации, когда "верхи" будут вынуждены прислушиваться r nhelyobvcy
Революция-это когда терять нечего.
рабочий Василий написал 24.04.2017 21:58
Ленин был гениально прав,исходя из тогдашней сложившийся обстановке,что отошел от ортодоксального марксизма(читай Энгельса "Принципы коммунизма"
19-й вопрос: Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?) дальше сами грамотные.Это делать надо было исходя из тех условий.Но одновременно это была и ошибка.В таком ракурсе попробуйте рассмотеть этот вопрос.Страна не прошла фазу настоящего полноценного капитализма,то что капитализм проходит за 50 лет,Сталин сделал за две пятилетки.А 53году был убит,он и Берия.И все на этом.Стали загнивать и вконце концов вся партноменклатура предала СССР.Никто не задумывался глубоко на эту тему?Таки и кто пришел-то ,что сейчас в России с 91 года-это не капитализм в классическом понимании.Я бы сказал так,регресс лет 150-200 назад в духовном плане.Это можно(по-Марксу) но это мое определение-на дворе,за окном бандитско-феодально-олигархическая формация,где никаким капитализмом и близко не пахнет.А самое страшное,что лучшее ,что было в человеке,разбуженное в СССР,преломило и вылезло наружу все самое негативное,черное. Человек изменился.Оглянитесь вокруг,посмотрите на все эти морды,в конторах,строящих дачи,продающих квартиры-все меряется на деньги.Общество,в большинстве своем,не хочет чего-то менять,а хочет жить по старому(за исключением вот5-10 процентов)которые пишут на форуме мск и других оппозиционных авторов.А остальным все по барабану,они даже ваши статьи не читают.Сейчас майские праздники,все обсуждают,куда поедут в Турцию или Кипр и т д или на дачу.У кого какая машина,что сажать и т д.Понимаете,большинству народа есть.что терять,даже как бэ ммм быдлу.Кто-то дворец не достроил,кто-то дачу,а кто-то на машину еще чуть-чуть не скопил. и т д Эти......не пойдут на баррикады.Может один Баранов и еще несколько десятков человек и пойдут и все.Время и люди изменились,к сожалению в худшую сторону.Ведь даже при наличии двух ленинских предпосылок революционной ситуации есть и третья,она и главная-это когда терять нечего........А сейчас всем есть ,что терять.Никто не хочет пайку и голод и холод.Сначала надо пройти нормальную буржуазную формацию,а там видно будет....
Re: Re: браво * Назад в СССР" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мюнцер написал 24.04.2017 21:53
Трясется кремль, Дрожит конгресс,
И в панике ООН.
------------------
Здорово! Молодец! Плюс за эти строки.
(без названия)
О Навальном написал 24.04.2017 21:47
Иудей Навальный это либо агент кремлевской ОПГ, либо буржуазная шавка, работающая на буржуазную группировку, не приближенную к кремлевской ОПГ, но стремящуюся к власти с целью передела объектов бывшей социалистической собственности. Но, скорее всего, он то и другое. С одной стороны он предназначен для как провокатор, наподобие попа Гапона, а с другой стороны - для содействия замены нынешнего буржуазного режима на другой, представляемый другими буржуями, т.е. для замены шила на мыло. Населению от этого легче на будет, а наоборот, новый буржуазный режим только ухудшит его материальное положение.
Только социалистическая революция с переходом в стране власти к Советам трудящихся, с упразднением права частной собственности на объекты бывшей социалистической собственности, которую буржуазия присвоила себе преступным путем, сможет положить конец паразитизму буржуев, обнищанию населения. Власть трудящихся выдворит из страны всех завезенных буржуями в качестве дешовой рабочей силы гастербайтеров: китайцев, среднеазиатов и прочих, остановит неизбежно углубляющийся экономический кризис и выведет страну на путь развития и прогресса.
Лехе
Мюнцер написал 24.04.2017 21:47
А вообще - стихи хорошие. Пиши, товарищ!
Лехе
Мюнцер написал 24.04.2017 21:43
"Вставай, мой друг!
Вставай, анарх!"
---------------------
Эх ты, герой! Ты что думаешь, когда мы совершим революцию - мировая буржуазия вдруг станет белая и пушистая и не попытается раздавить нас? Думаешь, нам не надо будет обороняться? Думаешь, внутри страны остатки свергнутого класса эксплуататоров не попытаются устроить контрреволюцию? Нам придется защищать нашу революцию и от внутренних и от внешних врагов рабочего класса. Значит, нужна сила, организация, централизация, единый центр руководства. То есть - государство. Но это будет государством трудящихся, а не эксплуататоров. По мере приближения к коммунизму оно будет отмирать, пока не отомрет окончательно, когда будет построено коммунистическое общество. Так что отменить государство не получится - оно само отомрет, когда необходимость в нем исчезнет.
(без названия)
дону без пардону написал 24.04.2017 21:41
Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй!
коммунисты "под шубой"
док-кар написал 24.04.2017 21:30
Господи, откуда вы все это выкапываете, из каких сундуков? Ну, давайте обсуждать свойства флогистона или теорию создания философского камня. В окно посмотрите, 21-й век там. Истмат, диамат, марксизм-ленинизм,
коммунистический интернационал, пролетариат. Да сдохло это все. Во всем мире - давно, у нас - лет 30 уж как. Ленинизм в стеклянном террариуме лежит в подвале мраморного склепа. Пиджак с тырсой. Какой пролетариат? Нет его уже давно. Прибавочную стоимость создают не потные работяги в грязных робах, а ученые, инженеры, программисты и организаторы производства (буржуи т.е.). Кого вы можете "поднять"? Из 70 млн. трудоспособного населения России в 2016 г. : В Турции отдохнули 3,5 млн., в Абхазии - 3,8 млн., в Египте - 2,2 млн. Это то, что на глаза попалось. "На круг" - процентов 30 могут съездить в отпуск за границу. Ваш контингент - алкаши, люмпены, безработные. На погром вы их раскачаете, на ррреволюцию - нет, слава богу. А работающий люд (на производстве ли, в бизнесе, в офисах) пошлет вас всех куда подальше с диаматом. Мои дети (взрослые уже) с трудом вспомнят кто такой Ленин, Сталин, про Троцкого вообще не слышали. Внуки (школьники) вообще этих имен не слышали. И, даст бог, уже и не услышат. Так, на уроках истории, вместе с ледовым побоищем и войной красной и белой роз. Коммунизма вам хочется! А "пролетариат" нынче внедорожник купил и на квартиру копит. И в Турцию с семьей летает. И на ваши авантюры уже не купится. Вот такая диалектика. Но пасран, в обчем. А вот тут инстинкт самосохранения сработал:
"Идти мы должны без красных флагов, без портретов Ленина, безо всяких "опознавательных знаков".«...коммунистические идеи сегодня сильно дискредитированы". Верно, можно и по фэйсу схлопотать. Общество любителей пуделей или филуменистов. Господи, какой компот получается из глупости, упертости и марксизьма-ленинизьма-снегиризьма! К счастью, тухлый уже компот, подванивает. Не скормишь нормальным людям.
(без названия)
Леха написал 24.04.2017 21:19
И чего бы товарищу Баранову для нас-графоманов свой литературный раздел не организовать? И окна РОСТА возродить неплохо бы для карикатур на буржйских прохвостов
Re: браво * Назад в СССР" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Леха написал 24.04.2017 21:14
Безумен мир,
Безумен поп,
Безумен капитал.
Вставай, мой друг!
Вставай, анарх!
Вставай! Твой час настал.
Умри буржуй,
Издохни власть,
Скончайся патриарх. Вставай боец,
Вставай, солдат.
Тебе не ведом страх.
Трясется кремль, Дрожжит конгресс,
И в панике ООН.
Идет порядок наводить,
Отец Ее - закон.
Анархия, чья суть одна -
Нет власти над тобой.
Вставай, мой друг!
Вставай, герой!
Нас ждет последний бой.
браво * Назад в СССР" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
тупинамбурс написал 24.04.2017 20:10
Точно так. Именно так. А то каждый антикоммунист все из велосипеда то руль вместо колеса пришпилит, то к багажнику норовит рога от коровы прилепить. Лишь бы в социализм не укатить.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss