Войдут ли русские в Ливан на следующей неделе?

Верхи не хотят а низы не могут,... Наверняка хотели бы мирных соседеи, да вот только нетути... мирных соседеи

Afgan i chechnya - SOVSEM drugoe. Ne stoit rassmatrivat vseh musulman v odnoi ploskosti. Vo-pervyh, vtorzheniye v Afganistan - oshibka sovetskogo rukovodstva strany - nashih rebyat tam prosto kinuli, otpravili na smert' tolko iz svoih politicheskih ambitsyi, hoteli esche odnu sotz-stranu, no ne vyshlo. Vinit v ih smerti i iskalechennyh sudbah mozhno tolko gosudarstvo, a ne teh, kto zaschischalsya. Pro chechniu - eto voobsche temnaya istorya. Ya dumaiu, chto prosto kto-to hotel na etom navaritsya i sorvat kush (politicheskiy i finansovyi). Checheny zhe prosto bandiugi, a ne musulmane (opyat zhe ne vse). Eto politika - opyat zhe, ved ZAPAD ih podderzhival, eti negodyai do sih por pryachut etih banditov ot rossiyskogo pravosudiya. Koroche, snova - vinovato gosudarstvo.

Daa... nu da lsdno, ne nuzno govority o religiah - v konze konzov v semye ne bez uroda, da vot tolko oglyadyvayasy na istoriyu terrorizma - v polnom smysle etogo slova, kogda vzryvayut ne tanki i samolyoty vraga, pusty svoimi ze telami, za neimeniem armii i oruzia, adetei v ocheredi na diskoteku, semyi v avtobusah, zenshin i detei v shkolah i teatrah - eto to shto kto-to pytaetsy podognaty pod "partizan" i "geroev". Hizballa - geroi!!?? - absurd!!! banda bezotvetstvennyh fanatikov vo glove s Nasrall emu v dushu.... Okopalisy v zilyh raionah, popryatali oruzie v domah. prikrylisy zivym shitom v luchshih tradiciah fashistskih podonkov. Regulyarnaya armia protivostoit "garille" i esli by ne schitalisy s factom nalichiya mirnogo naselenia - davno by proshlisy kovrovymi bombyozkami po derevnyam gde ukryvajutsya "partizany" Hizbally, kak eto delali Sovetskie voiska v Afgane kogda "zachishali" auly s duhami(i tolko poprobyi vozrozity!), kak eto delali v Kosovo - sily Evropeiskih i Amerikanskih "mirotvorcev" - tysyachi zertv sredi mirnogo naselenia.
Vopros - kaakya cely? Hizballah gromit goroda i derevni, oni daze ne pytayutsya shto -to protivopostavity armii - kishka tonka! a vzryvaty bolnitsy, doma -eto mozno - oni ze partizany - Nasral im v Dushu! Esli takie groznye rebyata - to shto ze ne nachali otkrytye boevye deistviya - a prosto kak govnyuki zalezli v chuzuyu stranu i stashili rezervistov.(kak govoritsya :kto pervyi nachal?) Tepery predstavy shto eto tvoih bratyev ili detei uperli musulmanskie fanatiki, i vspomni ob otrzannyh ushah, golovah - hripyashih pod nozami gorlah... Tak kak nado otvechaty zarvavshimsya banditam?
Pravilno! Mochity v sortire - gde by on ni nahodilsya, V Groznom , v Beirute ili Kandagare.

Обычный прием, бросить камушек в толпу. Россия стояла на общности народов и религий веками и будет стоять, а если поссорят народы, то не будет России. А Израильское государство никак не может жить дружно с соседями, или не хочет.

при бытовом-"гуманистическом" подходе, конечно, наших (российских) солдат посылать не следует ни при каких условиях:
- не наше это дело (далеко от нас, не мы кашу заварили и т.п.);
- да там (вообще!) стреляют;
- мы не любим евреев, арабов, американцев (нужное подчеркнуть);
- своих горячих точек хватает, а солдат мало
и т.д.
но
при удобном случае (наличии приглашения), видимо, все-таки пошлют, чтобы:
- утвердится на этом ближневосточном форпосте + получить(добавить себе)политический вес;
- продемонстрировать наших профессионалов и технику;
- получить далее "обобрямс" на свои миротворнические затеи.
Извиняюсь, конечно, если не в струю. Все. Ухожу.

Мы против терроризма и ваххабизма. За мир во всем мире. И чтобы уважать друг друга в разговоре, а еще лучше попробовать понять взаимно.

И правильно, нечего Россию расклинивать, без вас желающих много. У нас, в России был например образованнейший князь Юсупов, и памятник ему: музей-усадьба Архангельское. Главное, чтоб человек был хороший.
И чтоб память о нем хорошая осталась потомкам.

Исламский террор – это тактика идеологии. Идеология эта может называться как угодно - "радикальным исламом", "воинствующим исламом" или "исламизмом", - но происходит она от исламского империализма.
Прогрессивный мир борется с исламским фашизмом и империализмом (но, конечно же, не со всем мусульманским миром). Между этими двумя на первый взгляд разными понятиями прослеживается четкая историческая параллель. Целью фашистского режима в Японии являлось порабощение большей части земного шара, в особенности Азии. Ради этого он шел на все, презрев любые моральные нормы и ограничения. Фашистские элементы в исламе хотят покорить весь мир путем насилия, также не обращая внимания на моральные устои.
Империализм определяется как "покорение иностранных земель и порабощение их населения". Со времен пророка Мухаммеда мусульмане всегда стремились именно к этому. Церковь тоже вынуждала разные народы принимать христианство, и Европа пережила множество длительных религиозных войн. Но христианство со времени своего зарождения признавало отделение религии от политики – богу богово, а кесарю кесарево.
В исламе отсутствует подобное разделение. Именно поэтому национальные государства создавались только в христианском, а не в мусульманском мире.
Исламский империализм проистекает не столько из поведения мусульман, сколько из мусульманской теологии.
В своем прощальном слове пророк Мухаммед говорил: «Мне было приказано бороться со всеми до тех пор, пока они не скажут: 'Нет бога кроме Аллаха'». Саладин (великий деятель 12-го века, основатель династии айюбидов, в которую входили Египет, Сирия, Йемен, Ирак и большая часть современной Саудовской Аравии):
«Я переплыву море, доберусь до их островов и буду преследовать их до тех пор, пока не останется ни одного человека на земле, который не признавал бы Аллаха».
Аятолла Рухолла Хомейни (лидер исламской революции в Иране): «Мы распространим нашу революцию на весь мир... чтобы везде были слышны призывы
'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его'». Усама Бен Ладен в ноябре 2001 года: «Мне было приказано бороться с другими народами до тех пор, пока они не скажут: 'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его'».
В том, что мусульмане хотят, чтобы весь мир исповедовал их религию, нет ничего противоестественного. В конце концов, христиане ведь тоже стремились, чтобы во всем мире признали Христа. Здесь важно дать ответ на один вопрос: что вы готовы предпринять для того, чтобы обратить весь мир в вашу религию? Практически любой христианин ответит: только личный пример и убеждение (а евреи никогда не считали, что весь мир должен исповедовать иудаизм).
даже по самым скромным оценкам, 10% мусульман разделяют идеи Бен Ладена. Это означает, что, по меньшей мере, 100 миллионов человек готовы пойти на убийство (и, очевидно, на муки) во имя Аллаха. А если вспомнить историю исламского империализма и мусульманскую теологию, на которой он основан, то к этому числу можно добавить еще сотни миллионов. Отсюда и практически единодушная поддержка режима геноцида в Судане всеми правительствами мусульманских стран.
Есть нечто символическое в том, что у евреев идет 5766 год, у европейцев - 2004 год, и только 1424 год по исламскому лунному календарю.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Сталь меча ислама должна быть РАСПЛАВЛЕНА прежде, чем он начнет рубить наши головы.
Христианский мир должен понять, что ведет войну не просто с террором, а войну против идеологии, которая хочет обратить всех в ислам или умертвить. Третьего не дано.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?

Вы уже утомили этим текстом, напишите другую листовку, пожалуйста.

наверное, кто-то может привести обширный список подобных пунктов с изменением акцента, соответственно, со сменой смыслового знака.
Было бы интересно взглянуть.

"Расскожи мне, пжлст, в чем же содержится такая особенная привлекательность Ислама"
Вы же вроде пишущий человек? Тогда почему фраза на уровне домохозяйки?

Извиняите братишки, я же обьяснил - не хотелось буквы марать... особенно когда гожорят о партизанах под зелеными флагами...герои бля.... пардон.

Застрелись сам, сделай одолжение...

test

Обстулху Бей, дорогой ! Цитирую тебя - "ИСЛАМ самая молодая,динамически развивающаяся,наиболее привликательная мировая религия.Люди всех РАС: европеоиды(индоевропейцы),монголоиды,негроиды исповедуют ислам и число их непрерывно возрастает, как за счет естественного прироста,так и за счет обращения в ислам иноверцев. "
Расскожи мне, пжлст, в чем же содержится такая особенная привлекательность Ислама.

Так не бывает, чтоб не было компромиссов. Проблемы лучше решать за переговорным столом. Соседей не поменяешь, и не уничтожишь. Для этого нужен остров. А война, конечно явление временное, и неизвестно что она родит.

Не бойсь, не замараются. А читать твои мысли удобнее.

Da, my deistvitelno imeem delo s fashizmom... Tolko ne s islamskim, a amerikano-izraelskim. Voina zhe vedetsya dostupnymi sredstvami, ne tak li? U Izraelya tanki i samolety, u hizballah - tolko ludi, u kogo net oruzhiya, tot vzryvaet sebya - eto nazyvaetsya geroizm, a ne terrorizm. Konechno, terrorizm tozhe suschestvuet, no on ne imeet otnosheniya k islamu tak zhe, kak vtorzheniye ameriki v Iraq ne imeet otnosheniya k demokratii; i pover'te, vyhodki vrode zahvata zalozhnikov araby-musulmane osuzhdaiut tak zhe, kak i my s vami. Hizballah zhe - eto boitsi, nastoyaschie geroi takie zhe kak sovetskie partizany, kotorye tozhe kidalis na tanki prakticheski bez oruzhiya.

Сейчас самое время вспомнить о Женевских Соглашениях. Женевские Соглашения защищают невинных гражданских лиц от превратностей войны. B самом деле? B гипотетической войне между Швейцарией и Данией - возможно. Гипотетическая война между Швейцарией и Данией велась бы силами одетых в аккуратную форму и безукоризненно дисциплинированных армий, и каждое безоружное лицо, не одетое в военную форму, рассматривалось бы воюющими сторонами как гражданское и, следовательно, невинное.
Но спросите мусульман, и вам объяснят, что неверные по определению не могут быть невинны, независимо от того, принадлежат ли они к вооруженным силам противника или к церковному хору. За этим стоит безупречная логика. Любой неверный в любой момент волен принять ислам. Bсе, что для этого требуется, это произнести установленную формулу в присутствии свидетелей-мусульман. Отказываясь воспользоваться этой возможностью, вы упорствуете в своем неверии, что, сами понимаете, является преступлением. Преступник же не может считаться невинным, и потому на него не распространяется милость Аллаха, и потому убийство ваше, или ваших детей, или вашей бабушки, а лучше всего - всех вместе, способствует победе ислама и, следовательно, является для правоверного безусловной радостью
Единственное, что нам остается, это попытаться уничтожить ислам, не уничтожая при этом мусульман, потому что именно ислам является движущей силой всех без исключения сегодняшних вооруженных конфликтов, в которых вынуждены участвовать страны Запада. Теоретически, это, может быть, осуществимо (вспомните Вторую Мировую войну), но только теоретически, потому что ислам это религия, а все религии абсолютно равны в глазах просвещенных народов Запада.
Где же решение? Решения не существует, если только мы не перестанем рассуждать и не начнем убивать наших врагов. .
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?