Кто владеет информацией,
владеет миром

Страсбургский суд принял к производству жалобу национал-большевиков

Опубликовано 04.07.2005 в разделе

Европейский суд по правам человека в Страсбурге в воскресенье принял к
рассмотрению жалобу активистов Национал-большевистской партии, (НБП),
осужденных за вторжение в Минздрав РФ летом прошлого года, сообщает РИА
"Новости" со ссылкой на представляющего интересы "лимоновцев" адвоката
Дмитрия Аграновского.
Адвокат подчеркнул, что в жалобу была включена просьба придать делу
приоритетный порядок.
Ранее Аграновский заявлял, что ряд норм Европейской конвенции по защите
прав человека были нарушены в отношении его подзащитных, и говорил, что
намерен добиваться компенсации морального ущерба в размере 100 тысяч евро
каждому из семи осужденных активистов.
Как утверждают адвокаты, при рассмотрении уголовного дела была нарушена
статья 3 Европейской конвенции по правам человека, в соответствии с
которой, каждый имеет право не подвергаться бесчеловечному и унижающему
достоинство обращению. А также было нарушено право на свободу и личную
неприкосновенность, предусмотренное статьей 5 Конвенции, и право на
справедливое разбирательство независимым и беспристрастным судом - пункт 1
статьи 6 Конвенции.
Напомним, что 20 декабря 2004 года Тверской суд Москвы приговорил семерых
активистов НБП, ворвавшихся летом 2004 года в здание министерства, к пяти
годам лишения свободы каждого, признав их виновными в "хулиганстве и
умышленном повреждении имущества".
В марте 2005 года Мосгорсуд снизил срок наказания активистам НБП. Согласно
постановлению суда, Максим Громов будет отбывать заключение в течение 3
лет, Олег Беспалов - трех лет, Анатолий Коршунский - трех лет, Кирилл
Кленов - трех лет. Еще троим осужденным - Анатолию Михайленко, Григорию
Тишину, Сергею Ежову суд снизил наказание до 2 лет и 6 месяцев лишения
свободы.
Ранее сообщалось также, что и адвокаты 39 активистов НБП, захвативших
справочную Администрации президента, также подали жалобу в Страсбургский
суд.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Еще о власти дела Еще о власти дела
Юрий Мухин 01.08.2026

Вот скажите, как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни сам является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист», мы говорим «хозяин» или «хозяйка», мы не берем «кредит», мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем», мы его просто «возвращаем». Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что-то, что даст нам в будущем доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело», а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно», а всего лишь «бережливо», но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход», хотя мы и не знаем, что доход – это «по-научному» «дебет», а расход – «кредит».

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss