Кто владеет информацией,
владеет миром

Хозяева "АвтоВАЗа" начнут избавляться от рабочих в мае

Опубликовано 13.02.2014 в разделе

буржуи капитализм безработица
Хозяева "АвтоВАЗа" начнут избавляться от рабочих в мае

ОАО «АвтоВАЗ» уведомило профсоюзы и центр занятости Тольятти о сокращении до 1,5 тыс. человек из числа руководителей, специалистов и служащих, которое начнется в мае этого года, пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление главы официального профсоюза компании Сергея Зайцева.

Всего «АвтоВАЗ» запланировал сократить в текущем году 5 тыс. рабочих и 2,5 тыс. руководителей, специалистов и служащих. По словам источника на предприятии, последним предложили уйти по соглашению сторон. В таком случае пять среднемесячных зарплат сотрудник получит при уходе в феврале, четыре - в марте, три - в апреле. Предположительно, на эти условия уже согласились свыше 350 работников.

«Число желающих растет, думаю, их количество может превысить 1000 человек», - отметил источник.

Он добавил, что средняя зарплата составляет почти 27 тыс. руб. Если до конца февраля компенсационной программой воспользуется 1 тыс. человек, затраты «АвтоВАЗа» на выплату пособий составят 135 млн руб. Для сравнения: расходы автопроизводителя на оплату труда за первые девять месяцев прошлого года составили 13 млрд руб. Всего на предприятии трудятся около 66,5 тыс. человек.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss