Кто владеет информацией,
владеет миром

Прокурор в Марий Эл на скорости 130 км/ч сбил насмерть человека

Опубликовано 17.10.2013 в разделе

прокурорские дтп
Прокурор в Марий Эл на скорости 130 км/ч сбил насмерть человека

Прокурор Мари-Турекского района республики Марий Эл Александр Черносов превысил скорость и сбил насмерть человека, сообщает ИА «МариМедиа».

Вечером 16 октября на 59-м километре дороги Йошкар-Ола - Уржум сломался автомобиль ВАЗ-2106 жителя Кировской области. Он вызвал эвакуатор из Йошкар-Олы. Когда мужчина подошел к водителю эвакуатора для обсуждения погрузки, его сбила Toyota Corolla, ехавшая на большой скорости. Молодой человек погиб на месте.

Иномарка также задела водителя эвакуатора. Он ударился головой в лобовое стекло и потерял сознание. Очнувшись, он сразу вызвал ГИБДД и «скорую помощь». Его машина получила ряд повреждений: у нее вывернута дверь со стороны водителя, разбиты рессоры, сбит топливный бак.

В свою очередь, Toyota Corolla после столкновения ушла в кювет. На спидометре автомобиля стояла скорость 130 км/ч.

В настоящее время прокурор, находившийся за рулем иномарки, проходит лечение в больнице.


Новость по теме:

Александра Харчикова избили арматурой на даче под Ленинградом, он в больнице с переломами



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss