Кто владеет информацией,
владеет миром

Невский проспект в Петербурге украсили флагами фашистского недогосударства

Опубликовано 22.08.2013 в разделе

чинуши
Невский проспект в Петербурге украсили флагами фашистского недогосударства

К саммиту G20 Невский проспект в Петербурге украсили растяжками, где перепутаны цвета российского флага.

Вместо классической последовательности цветов белый, синий, красный, символика «большой двадцатки» размещена на полотнах бело-красно-синего цвета.

Об этом «Эху Петербурга» сообщил специалист по государственному протоколу, в прошлом начальник протокола Смольного Иван Арцишевский.

«Невский проспект естественно украшен к G20 принятыми и официально утверждёнными логотипами форума. Идея логотипа - это повторение цветов государственного флага Российской Федерации. Но сам логотип на украшениях на Невском проспекте, на этих вымпелах, размещён не на триколоре российском «бело-сине-красном», а размещён на триколоре «бело-красно-синем». Надо сказать, что «бело-красно-синий» триколор, тут видимо кто-то недоработал, является флагом протектората Богемии и Моравии времён фашистской оккупации. Надо очень осторожно относиться к флагам, соотношению их цветов, последовательности цветов, потому что такие ошибки могут дорого обойтись»,

Отметим, на сайте G20 сказано, что цветовая гамма логотипа форума «повторяет цвета государственного флага России». Кстати, сегодня в России отмечается День Государственного Флага.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 8
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss