Известие об отставке химкинского мэра Олега Шахова, уверена, первоначально вызвало чувство злорадства не только у меня. Уж больно брутально в 2012 году надругались над химкинцами, впарив им и протащив по всей чуровской процедуре абсолютно незнакомого человека, который и в Подмосковье-то до этого вряд ли когда был. Теперь, по зрелому размышлению, не могу не признать, что злорадство было явно преждевременным.
Городу Химки и Химкинскому району Московской области фатально не везло все 20 с лишним постсоветских лет. Не будем вспоминать о Кораблине и прочих призраках 90-х, совсем недавно ещё в Химках царствовал казавшийся вечным Стрельченко, при котором, собственно, и вызревал протест, который местным политтехнологическим умельцам удалось канализировать в сакральную, но весьма бессодержательную борьбу за химкинскую лужайку. Абсолютный закон политической борьбы: хочешь выхолостить всё социальное содержание протеста и обессмыслить действия оппозиции - пригласи экологов. Эффектные прыжки хипстеров на лужайке весьма выгодно для местных властей отвлекали внимание от разбухшего за 20 лет от крови и бабла криминального спрута, от вереницы странных и загадочных убийств, от страшного и растянутого во времени умирания Михаила Бекетова, от миллиардов, исчезавших в химкинской воронке.
Никому не пришло в голову, почему Стрельченко, казавшийся символом местечкового россиянского беспредела, жив, здоров и на свободе, а нового мэра Шахова, которого Кремль два года так безапелляционно навялил химкинцам, вынуждают уйти, предъявляя обвинения в недоказанном и даже пока не расследованном хищении, совершённом, внимание, в 2008 (!!!!) году?? http://www.vedomosti.ru/politics/news/35749781/mer-himok-podal-v-otstavku-v-svyazi-s-predyavlennymi
Другими словами, два года назад Кремль абсолютно не волновало, куда делись 19 млн. рублей, выделенных на строительство трассы через Химкинский лес, а сегодня вдруг встревожило.
Некоторые усматривают первый звоночек Шахову в прошлогоднем увольнении его первого зама, объясняя это несложившимися отношениями мэра Химок с губернатором Подмосковья. Может быть, и так, хотя Воробьёв в принципе очень зорко следит за выполнением моратория на высотное строительство, и шаховский зам Ахмадеев - отнюдь не первый и не последний, кому разъяснили политику администрации по этому вопросу.
Кашин, у которого, надо признать, хорошая чуйка на «скрытые смыслы» http://svpressa.ru/society/article/103644/, подозревает, что борцов за химкинский лес и прочих местных представителей гражданского общества просто надули и кинули, причем дважды - сначала изобразив победу независимого «крепкого хозяйственника» над политической целесообразностью, а потом умножив этого хозяйственника на ноль в интересах именно тех сил, которые начинали делить дивиденды от вырубки леса и прочие куски пирога. Другими словами, сразу слить местное гражданское общество в унитаз и раздать пирог страждущим было бы слишком неприлично, так вот придумали прокладку на два года в виде не связанного с клубком местных интересов варяга из Тулы. Теперь, когда и ставленник вертикали, и окарикатуренная оппозиция дискредитированы по самое не могу, ничто не мешает заинтересованным нуворишам вернуться к вожделенному распилу-откату-заносу.
Нечто похожее, кстати, мы уже наблюдали в Ярославле - там не погнушались упрятать в кутузку не какого-то привезенного за месяц до выборов неизвестного, а популярного мэра, триумфально выигравшего выборы в качестве фигуры всеобщего согласия. С учетом того, что в мае был принят иезуитский 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», на бумаге предоставляющий регионам свободу выбора модели управления, а де-факто позволяющий отменить прямые выборы мэров, легко предположить, что теперь волеизъявлением местных жителей даже формально интересоваться не надо будет.
Конспирологи отводят Московской области и её главе особую роль во внутрикремлевской борьбе кланов http://polit.ru/article/2014/11/25/politics/, которая уже началась и к выборам будет усиливаться. Того, кто следит, например, за состоянием памятников культуры Подмосковья, не может не беспокоить судьба Звенигорода, Архангельского и Истры, которые пока что не превращены в Барвиху-лакшери исключительно благодаря развитой системе местного самоуправления и сохранению системы прямых выборов руководителей. Если этот принцип гражданского участия будет похоронен в пылу битвы титанов, полигоном которой будет и Подмосковье, то сложно ручаться за то, что на месте усадьбы в Архангельском мы не увидим генеральские коттеджи или дорогие автосалоны. Опыт Химок, где над волеизъявлением людей уже надругались дважды и готовятся надругаться в третий раз, оптимизма не внушает.
От редакции: Меня уже спрашивают, почему я до сих пор не оттоптался на отставке Олега Шахова. И правда, почему?
Ну, во-первых, это нецелесообразно - над волеизъявлением людей в Химках надругались не дважды, а трижды, причем в третий раз окончательно, отменив выборы в этом и еще ряде "проблемных" городов Московской области. Так чего пукать в лужу, если от тебя уже больше ничего не зависит? Кого хотят снимают, кого хотят надевают - не наше дело. Теперь это решает некий горсовет, не обладающий даже правами юридического лица, где единственным официальным человеком является председатель, получающий зарплату в администрации. По сути, администрация поручает своему оплачиваемому сотруднику "избрать" главу администрации. При прежнем главе многие вопросы в этом "органе" вообще решались обзвоном по телефону, и нет никаких оснований полагать, что при новом ситуация как-то сильно усложнилась.
Во вторых выборы Олега Шахова в Химках были модельными для всей России, обозначив начало новой политической реальности после митингов 2012 года, Болотной площади и всего остального. Именно этим определялся мой интерес к этим выборам, и мое в них участие. Новая модель оказалась ошеломляющей, настолько, что за два дня до собственно голосования мне было уже все абсолютно ясно, и я уехал в Севастополь - там были более важные и интересные дела. Мне потом рассказывали, что на самом деле я набрал столько-то и столько-то, но какое и кому до этого дело? Выборов просто не было. И именно по этой схеме выборов без выборов прошли потом кампании и подмосковного губернатора, и московского мэра, и Мосгордумы. Результаты выборов в менее значимых регионах только казались неожиданными - там просто отрабатывалась другая схема.
То, что мэр Шахов не досидит до окончания срока, было ясно сильно заранее. Уже через год его работы об этом заговорили публично. За неделю до отставки о ней уже сообщил Александр Хинштейн. Но тот, кто дотошно следит за сетью, найдет, что еще после выборов Шахова ему прочили отставку именно через 2 года. Может, случайно угадали, а может схема такая. Он, на самом деле, кое что сделал позитивного в Химках - убивать перестали, например. Раньше чуть что - битой по голове, а теперь все мирно. Пытался реализовать и предложенную мной задумку с альтернативным транспортом - только не дешевый рельсовый автобус на основе частно-государственного партнерства, а дорогущее легкое метро, да еще с торгово-транспортным узлом, как у метро "Планерная". Это понятно, сейчас чем проект затратней, тем реалистичней, это он умно придумал. С тарифами ЖКХ он ничего не сделал, да и не собирался - честно сказал, что там такая мафия, с которой ему не справиться. Знал, что говорил.
По большому счету, с ним поступили весьма непорядочно (хотя на что он мог рассчитывать?). Было прекрасно известно, что по прежней работе на нем висит пара нехороших эпизодов. И было понятно, что человека из первой "президентской сотни" кадрового резерва, с послужным списком таким, что хоть завтра в министры или губернаторы, кинули на Химки только за какие-то прегрешения, мол, искупить трудом. И он 2 года достаточно старательно "искупал". А теперь вот - извольте бриться... Это такой урок всем, кто изображает преданность нынешней власти и Самому лично.
Так что с Химками все плохо, очень плохо. И у меня нет рецептов, как сделать хорошо, ничего коренным образом не меняя.
Нехорошо и с Шаховым, которому за преданную службу выдали пинка под зад и подписку о невыезде.
Подмосковье постепенно превращается в место, для жизни не только некомфортное, а просто опасное. Причем и для бедных, и для богатых.
И если люди будут продолжать вести себя как стадо, то и будут у них не вожди, не лидеры, а пастухи. Чтобы стричь и резать.
Анатолий Баранов
|
|
