Президент России Д. Медведев: "...Наша первая и главная задача - превратить Арктику в ресурсную базу России ХХI века". Итак, вновь ставка на ресурсы. Для не понятливых сограждан – уточню, какие – такие ресурсы имеет в виду наш президент; уточню его же словами: «…Континентальный шельф Арктики может содержать около четверти всех шельфовых запасов углеводородов в мире». Так и хочется поинтересоваться о многократно звучавших с высоких российских трибун заверениях в том, что наша страна должна и будет идти в светлое завтра на основе инновационного развития. Но, согласитесь, подобное любопытство уже не актуально...

Возьмем, например, инвестиционный банк «КИТ-Финанс». Во вторник, 16 сентября, было объявлено, что банк испытывает проблемы с платежами на уровне 10 млрд. рублей и потому нуждается в срочном спасении. Для рынков то был сигнал системообразующий и вполне политический. Потому что всем известно: «КИТ Финанс» подконтролен не кому-нибудь, а семейству Ковальчуков. Ковальчуки же - ближайшие деловые соратники бывшего президента (ныне - премьер-министра), который в прошлом отписал им сразу несколько отраслей экономики и значительный кусок «Газпрома» (включая «Сибур», Газпромбанк и пенсионный «Газфонд»). Уровень стабильности Ковальчуков - критерий состояния системы в целом.

Война внесла коррективы в публикации: серию «Москва Несносная» пришлось отложить в пользу актуальных дискуссий, которые на ФОРУМе.мск еще не закончены, но своеобразно подытожены выступлением Эдуарда Лимонова. Тем не менее - хотя связь меняющейся по прихотям капитала Москвы с войной найти, казалось бы, невозможно - я знаю, как сделать переход от темы милитаристской к топографической и биографической. В моей «Поэме столицы» много домов и судеб, однако и этот дом в Малом Знаменском переулке, упомянутый в первой части, требует более подробного описания (собственно, на момент написания того эпизода дом-исходник был на месте, и ничто ему не угрожало, а ветхим он не был), и многие другие. Посему данная серия публикаций и призвана актуализировать обсуждение меняющегося облика Москвы, вынести мифологическое и литературное вовне, в дискуссию, в народ.

Мы привыкли к тому, что в нашей стране огромное количество законодательных актов - начиная с Конституции - не имеет никакого практического значения, так как игнорируется или извращается их собственным гарантом - государством. Но некоторые законы по непонятным причинам продолжают вызывать у россиян смутное доверие. В частности, даже осведомленные депутаты Госдумы уже начали ломать копья по поводу проекта бюджета на 2009-2011 годы. Бедняги! - они так и не поняли, что государство относится к закону о бюджете так же, как и к большинству остальных своих законов, и потому его подробное обсуждение попросту не имеет смысла.

Стремительное развитие технологий (опережающее процесс урегулирования классовых, расовых и религиозных противоречий), вызывает к жизни все новые «труднопреодолимые угрозы». Взаимоисключающая направленность жизненных интересов «золотого миллиарда» (формирующего максимально благоприятную, для себя «внешнеэкономическую среду») и основной массы населения «третьего мира» - также продолжает оставаться постоянным источником нестабильности. Антагонизм «цивилизаций» наиболее драматично проявляется в оборонной сфере… Бог навсегда перешел на сторону «легионов», оснащенных супердорогими высокотехнологичными вооружениями «дистанционной войны», позволяющими (на выбор, как перепелок) уничтожать противника в любое время и любых количествах- пребывая при этом в полнейшей безопасности.

Демократия - это общественное устройство, при котором государство в наиболее полной степени учитывает интересы и мнения общества. При этом существенны два обстоятельства. Прежде всего, государство учитывает все интересы общества, а не только те, в которых оно само отдает себе отчет. В противном случае хорошо сознаваемые краткосрочные интересы получат приоритет перед долгосрочными, сознаваемыми значительно хуже, и общество перестанет предпринимать усилия для своего развития, ограничиваясь потреблением результатов усилий прошлых поколений. Кроме того, государство должно учитывать не только интересы, но и мнения, существующие в обществе.