США явно  используют страх Израиля перед ядерным Ираном. Они также используют страх Саудовской Аравии и других государств Персидского залива перед возможным иранским шиитским экспансионизмом, который вслед за южным Ираком может охватить Бахрейн и саудовскую Восточную провинцию, населенные преимущественно шиитами. Тем самым США формируют благоприятную среду в регионе для нанесения авиаракетного удара по Ирану, который, видимо, планируется на весну. Между тем, будь США действительно заинтересованы в стабильности в регионе, им следовало бы обратить внимание не на пока еще стабильный Иран, а на то, как завершить безнадежные конфликты в Ираке и Афганистане. А также на турецко-курдский конфликт, ставший реальностью после ввода турецких войск на север Ирака, и, главное, на Пакистан, ситуация в котором все больше накаляется, что грозит утратой контроля над имеющимся у Исламабада ядерным оружием.

Ровно 10 лет тому назад Колин Пауэлл, в то время госсекретарь США, прилетел в Казахстан, чтобы лоббировать идею об освоении компанией ExxonMobil нефтяного месторождения, крупнейшего со времен обнаружения месторождения Прадхоу-Бэй на Аляске в 1960-х годах. Но Пауэлла обошли - в значительной мере потому, что правительству Казахстана не хотелось передавать столько активов в руки американцев. Компания Chevron уже привязала свое совместное предприятие Tengizchevroil к другому проекту. Если бы ExxonMobil стал оператором Кашаганского месторождения в Каспийском море, американские нефтяные мейджоры получили бы контроль как минимум над 70% будущих нефтяных богатств Казахстана.

Лидеры демократов на сентябрьском слушании в конгрессе США заявили, что американская и британская стороны до сих пор не получили ожидаемых от нее доходов. По оценкам авторитетного исследовательского центра Brookings Institution, совокупные расходы США на две последние операции (в Афганистане и Ираке) к нынешнему году достигли $661 млрд. Вместе с тем американская администрация выиграла для своих предприятий выгодные контракты на общую сумму $10 млрд. Они находятся в руках десяти корпораций, близких к республиканцам. Новый министр обороны Польши Богдан Клих на днях заявил, что вывод польских войск из Ирака намечен на начало 2008 года. Польские эксперты считают, что это решение было продиктовано не столько ростом недовольства участием польских военных в оккупации Ирака, сколько отсутствием реальных экономических дивидендов от присутствия контингента в этой стране. Так что если Украине и светят какие-то контракты, то разве что с иракскими субподрядчиками. Но теперь и эта перспектива становится все более призрачной.

Обычно бывшие канцлеры выращивают цветы, пишут мемуары и выступают с лекциями. Однако Герхард Шредер превратился в защитника российских интересов в Германии. И бесстыдным образом вмешивается в политику своей преемницы Ангелы Меркель. Присягой, которую канцлер приносит при вступлении в должность, он обязуется, в частности, посвятить все свои силы благу немецкого народа, действовать ему на пользу, ограждать его от потерь и быть справедливым к каждому. О том, чем он должен или может заняться после ухода с государственной должности, в тексте присяги ничего не говорится. Шредер - это, конечно, не Варниг и даже не «Атомстройэкспорт», на него «наехать» через полицию и прокуратуру нереально.  Поэтому в ход и пошла пресса.

При Владимире Путине Россия снова поигрывает мускулами и набирает дипломатические очки. Правда, не всегда понятно, для чего это нужно. Россия и Запад разделены широким полем серьезных противоречий - по Косово, в связи с расширением НАТО, по поводу срока действия соглашений о контроле над вооружениями, планов Америки по размещению новой системы ПРО в Европе, взглядов на решение иранской проблемы и той мертвой хватки, которой Россия вцепилась в энергоснабжение отдельных частей Европы. Такой остроты конфликт между Россией и Западом не достигал уже лет десять. Президент Владимир Путин сравнил Америку с гитлеровским Третьим рейхом, а развертывание ею системы ПРО - с Карибским кризисом 1962 года. Неужели в отношениях России с Западом наступила затяжная зима?

Мы предлагаем ознакомиться с проектом программы Партии коммунистов Республики Молдова, мало того, что партии правящей, но и твердо ведущей страну по пути евроинтеграции (sic!), но при этом остающейся не просто левой, а именно коммунистической партией. Причем более последовательной, чем обладтели "комбрэнда", кичащиеся своей оппозиционностью. Все это достаточно ясно и недвусмысленно сказано в программе: "Мы, современные молдавские коммунисты не стремимся к утверждению и господству какого-либо единственного взгляда на действительность, в целом на окружающий мир. Мы - за здоровую конкуренцию идеологий и идей, концепций и подходов. Но именно мы, коммунисты решительно выступаем против того, чтобы в обществе возникали условия, когда мракобесие и фанатизм, алчность и невежество могут быть воплощены в диктатуре номенклатуры или произволе олигархии".

После известного скандала в Вашингтоне с попыткой представителей республиканской партии установить подслушивающие устройства в штаб-квартире демократической партии в отеле «Уотергейт» все политические скандалы принято называть «...гейтами». У многих власть имущих есть свои скелеты, то есть «...гейты» в шкафу. Например, у У.Никсона - «Уотергейт», у Клинтона - «Моникагейт», у Жака Ширака - темные делишки в бытность мэра г.Парижа и т.д. В этом плане Назарбаеву «повезло» больше: его трон сотрясает не один, а целых два «...гейта» - то «Казахгейт», то «Рахатгейт». Но вот что интересно - хотя «Рахатгейт» и получил шумную огласку - он, по сути, является всего лишь «семейной разборкой», поэтому его резонанс быстро сошел на «нет». Но и тут наш президент смог извлечь из скандала выгоду - под шумок выбил себе пожизненное президентство через парламент. Говоря языком великого Гете, опальный Рахат Алиев, «желая зла, совершил благо» своему бывшему тестю.

Давний знакомый Белковского Борис Березовский, если верить книге Хинштейна, - это тоже бывший агент «Московский». В Лондоне ему, должно быть, не скучно. Ведь у него там имеются два друга - кавказца: один, что с бородой и усами, когда-то в СССР проходил по «пятой линии», а второй, только с усами, но пышными, - по «шестой линии». Вопрос, по большому счету, не в том, агент или не агент. Важно, что это за агент, насколько он интеллектуален, изворотлив умом. Важно и то, какой у агента куратор. Если куратор - это типичный для нынешнего времени чекист - рейдер и рэкетир, алчный и ограниченный, а агент наделен интеллектуальными и моральными качествами Белковского, то куратор, конечно, может считать, что это он управляет агентом. Но на практике агент, обладающий интеллектуальным превосходством, всегда найдет способ манипулировать куратором. А если вмешаются еще и деньги на мероприятия, институты разные, откаты, то даже говорить кто главнее не приходится.