Кто владеет информацией,
владеет миром
Экономическая реальность

Недостаточно критичному уму может показаться, что единственным выходом из государственно-финансового монополизма является то, что со страстью, достойной лучшего применения, до сих пор, кажется, пропагандирует знаменитый внучок знаменитого детского писателя СССР – разрушение монополии, организация конкуренции, заставляющей производителя признавать общественно необходимыми не свои фактические затраты, а диктуемые рынком. На самом деле, это утопия: никакими страстями невозможно превратить современное государственно-монополистическое хозяйство в то, что существовало и могло существовать лишь в 17 веке – веке зарождения капиталистического способа воспроизводства с его действительно свободной конкуренцией мелких производителей, только что превратившихся из крестьян в капиталистов. Невозможно взрослого дяденьку, давно уже блудящего с тетеньками, превратить в невинного мальчика пяти – десяти лет…

>>

Хочется верить В. Путину, заверившему страну, что все запланированное в социальной сфере будет выполнено – и повышение пенсий, и увеличение размера разного рода социальных пособий. Как положительный момент, премьер отметил, что на правительственном уровне уже решено увеличить размер пособия по безработице до 4900 рублей в месяц. Думаю, в данном случае с В. Путиным трудно согласиться, ибо выдача таких пособий морально унижает людей, у которых еще вчера была хорошо оплачиваемая работа; этим людям нужны не подачки, а конкретная трудовая деятельность. Полагаю, глава «Единой России» не обидится, если я напомню ему, что подъем протестного движения происходит обычно там, где трудящиеся массово выпадают из трудового процесса. И в таких условиях руководство любого государства, как правило, подвергается значительному давлению - и слева, и справа.

>>
У новой правящей «элиты» изначально был четкий план действий. Он состоял в следующем. Во-первых, Российская Федерация, инициировав развал СССР, одним махом избавилась от «тяжелого бремени» в лице братских союзных республик. Подчеркну, что это утверждаю не только я. Ровно об этом же в начале сентября говорил Путин: На встрече с членами международного клуба «Валдай» в Сочи Путин заявил, что именно Россия «была инициатором прекращения жизнедеятельности СССР», и что «если бы не было позиции России, то СССР бы еще существовал». Во-вторых, в результате «реформ» Гайдара было прекращено финансирование высокотехнологических, наукоемких отраслей промышленности, а советский рабочий класс и техническая интеллигенция - выкинуты на помойку. Наконец, в-третьих, был резко снижен уровень потребления широких масс трудящихся, ликвидирована система социальных гарантий, упразднена присущая было советским людям уверенность в завтрашнем дне. >>
Возврат в будущее. К новому определению социализма Возврат в будущее. К новому определению социализма (66)
Владимир Бурдюгов, член Политбюро ЦК ВКПБ 30.11.2008
Как бы это ни показалось странным, но сегодня не существует общепринятого определения социализма, действительно раскрывающего его суть. Масса статей на эту тему, в основном сводится к определениям из двух-трех фраз об экономической, политической и социальной справедливости. Такой подход был допустим столетие назад, но теперь он стал тормозом для дальнейшего развития системы социалистических отношений. Сегодня все более очевидно, что основополагающим средством достижения социалистических целей является не уничтожение частной или какой-либо другой собственности вообще, а отмена буржуазной частной собственности, как и любой другой формы собственности, основанной на эксплуатации труда в целях извлечения прибыли и сосредоточения капитала в руках собственника. Сутью социалистических преобразований становится ликвидация возможностей для эксплуатации человека человеком. >>
[В начало] << | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss