Кто владеет информацией,
владеет миром
Экономическая реальность
Пришедшая в нашей стране к власти буржуазия всячески пытается убедить трудящихся в бесспорном преимуществе частной собственности на средства производства над общественной. Дело, видите ли, в том, что если все общее, то это значит - не мое, то есть, чужое (в лучшем случае - ничейное). А поэтому и отношение к тому, что "не мое" будет соответствующим: безразличным, наплевательским, за исключением того случая, когда это “не мое” можно украсть, присвоить себе. Другое дело, если это частная собственность, то есть именно "свое": ведь это обязывает относиться к нему бережно, заботливо. В подтверждение правомерности обычно ссылаются на факты бесхозяйственности, имевшие место в СССР, противопоставляя ее проявление деловитости и порядка в экономической жизни капиталистических стран. Вспоминают и о так называемом "застое" в развитии экономики СССР, естественно, умалчивая о необычайно высоких темпах развития экономики нашей страны и до этого "застоя", и в его период. >>

Итак, что же произошло такое, что сюжет о приезде Путина в Пикалёво все телеканалы страны показывали как сенсационную новость? Первое, что нужно особо отметить, премьер всё-таки приехал. Сам он сказал, что можно было бы и не приезжать, но хотелось, чтобы сами авторы этого безобразия посмотрели на плоды своей деятельности. Думаю, что Путина можно похвалить за самокритичность, поскольку он сам как раз и является одним из авторов этой и аналогичных ситуаций по всей России. Знал Путин о бедственном положении пикалёвцев? Не мог не знать. Во всяком случае, неделю назад на совещании профактива в Колонном зале Дома Союзов в Москве лично ему передал записку о ситуации лидер питерских ФНПР-овских профсоюзов Владимир Дербин. Однако он не поспешил тут же в Бокситогорский район. Думается, если бы пикалёвцы не перекрыли, несмотря на все угрозы исполнительной власти и даже прокуратуры, федеральную трассу, то Путин так бы и не появился.

>>
Во времена «Великой депрессии» И.В. Сталин на XVI съезде ВКП(б) (1930г.) пророчески заявил: «… Буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей - все без исключения пытались пробовать силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение… Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение?» И далее: «Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм». >>
[В начало] << | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss