Совсем рядом с Казанским социально-юридическим институтом, что по ул. Исаева (Героя, повторившего подвиг Ал.Матросова) вдоль внутриквартального проезда стоит вереница очень негородского вида полуразрушенных строений с надписями полуистлевшей краской «ул.Городская». Когда-то в далекие уже тридцатые годы это были складские помещения, но затем из-за остроты жилищной проблемы их наспех переоборудовали в жилые бараки да так и «забыли». Бывший президент Шаймиев, давно отрапортовавший перед Москвой об «успешном окончании» своего любимого детища «Программы ликвидации ветхого жилья», как-то «упустил из виду» эти полуразрушенные строения, почему-то так и не попавшие в его громкую программу.

Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан», на удивление, совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий. Так что, если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра всё будет по-новому. Собственно, никто ничего и не скрывает. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идёт о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.

Закон и штрафах появился в Российской Империи (РИ) в результате стихийной борьбы рабочих против произвола фабрикантов, которые налагали взыскания рабочим по своему усмотрению. А Закон ограничил эти взыскания по каждому конкретному случаю: за прогул, за порчу имущества, за опоздание и т.п. По этой статье можно сравнивать законодательства РИ и РФ о труде конца 19-го и начала 21-го века. Мы наблюдаем явный регресс законов о труде в России, поскольку по Закону РИ штраф был законодательно регламентирован и его наложение можно было оспорить в суде, а по ТК РФ депремирование не является видом дисциплинарного взыскания (ст.192), но представляется некой внезаконной «формой дисциплинарного воздействия», которую практически нельзя обжаловать в суде.

Спрашивается, какой государственной стратегии охраны здоровья населения в рамках модернизации страны придерживается министр здравоохранения Татьяна Голикова? Похоже, никакой, если судить по ее многочисленным некомпетентным решениям, ведущим к развалу медицинского обслуживания населения, по изгнанию из системы здравоохранения большого числа профессионалов, позволивших себе - и как только они посмели? - подискутировать с ней, по коррупционным скандалам в министерстве и отрасли, и многому другому.

Интересно, Счетная палата России не прикидывала хотя бы приблизительно, сколько сотен миллиардов бюджетных рублей ушло на «реформирование», «улучшение» российского здравоохранения за период руководства им министрами Зурабовым и Голиковой? И во сколько обойдется вновь намечаемая «модернизация» медицины страны? И самое главное, что конкретно улучшили в здравоохранении, образовании России проведенные за триллионы народных рублей реформы? Вряд ли к положительным результатам дорогостоящих социальных экспериментов, проведенных руководством РФ, можно отнести факт того, что за истекшие полтора десятилетия в России исчезло 16 000 средних школ. Уверен, и в том, что нет сейчас в нашей стране родителей, которые хотя бы раз не внесли незаконные поборы в школу за «бесплатное» образование своих детишек. Будем откровенны. После ликвидации Советского Союза в «новой» России менялись президенты, премьеры, министры социального блока, но не менялось только одно – наплевательское отношение к нуждам и заботам простых граждан страны.