Кто владеет информацией,
владеет миром

Алексей Подберезкин: Над Россией нависло "бюрократическое иго"

Опубликовано 10.11.2007 автором Алина Репьева в разделе комментариев 67

Алексей Подберезкин: Над Россией нависло "бюрократическое иго"

Корреспондент ФОРУМа.мск встретился с Алексеем Подберезкиным, профессором, лидером Партии социальной справедливости.

- Алексей Иванович, ПСС позиционирует себя как левая партия нового типа. Является ли ваша партия оппозиционной и в чем ее принципиальное отличие от других партий, заявляющих о своей левой ориентации - КПРФ, «Справедливая Россия».

А.П.: Современная левая партия в России уже не может считаться «оппозицией» в привычном смысле слова, то есть стоять напротив чего-то, выступать против - она должна стараться предложить обществу что-то настолько новое и позитивное, что начнет реализовываться в рамках любой политической системы. ПСС на грядущих выборах попытается внести в общественное сознание ряд конструктивных предложений и таким образом оттеснить никчёмные и пустые лозунги популистских парламентских партий. Мы за последние 7 лет выбрались из пропасти, в которую нас втянули неолибералы, и сейчас для нас очень важно, чтобы те люди, которые прежде управляли страной, вновь не пришли к власти. Для нас также важно, чтобы страна не выбрала старый, ортодоксальный путь развития, который предлагает КПРФ или ее клон - «Справедливая Россия».

- Считаете ли Вы, что Россия может стать «социальным государством», мирным путем, минуя глобальные социальные потрясения.

- Конституция провозглашает Россию социальным государством. До сих пор это положение оставалось лишь благим пожеланием. Но в последние годы у России появился шанс, который нельзя не использовать. Огромные финансовые средства, скопившиеся у государства, позволяют решить многие проблемы, еще недавно казавшиеся неразрешимыми. Естественно, для этого придется в значительной мере изменить политику государства, заставив власть считаться с интересами народа. Благо людей - вот, что должно стать основной целью существования государства. Без этого невозможен прогресс. Уже сейчас в мире, при оценке развитости той или иной страны, учитывается, прежде всего, обеспеченность социальных стандартов населения. Чем больше материальных, культурных, информационных ресурсов получает каждый гражданин, тем выше интеллектуальный ресурс всей страны, тем динамичнее темпы роста экономики, тем значительнее возможности общества. Я убежден, что это понимает и руководство нашей страны, но все его благие начинания тонут в болоте воровства, мздоимства и некомпетентности огромной армии чиновников. Над Россией нависло "бюрократическое иго". Пользуясь своим положением и безнаказанностью, чиновничество превращает государственную службу в кормушку, а простым людям все сложнее отстаивать свои права.

- Как Вы предлагаете с этим бороться?

- Мы предлагаем ужесточить наказание за взяточничество и злоупотреблением служебным положением, приравняв коррупцию к государственной измене. Вместе с тем, необходимо признать, что причины коррупции предопределяются материальным положением госслужащих среднего и нижнего звена, явно несоответствующим возложенной на них ответственности. Современный чиновник должен быть высокообразованным, компетентным и эффективным менеджером. Мы предлагаем ввести систему отбора, подготовки и переподготовки управленческих кадров для государственной службы. В ряды российского чиновничества должны попадать только лучшие представители нации. Реализация принципов социальной справедливости во всех цивилизованных странах начинается с разработки и принятия соответствующего пакета законов. Наши эксперты подготовили большой пакет законов, который мы условно называем "антиолигархическим". Это, в первую очередь, проект закона о прогрессивном налогообложениии физических лиц. Во многих развитых странах прогрессивное налогообложение является обычной практикой. И это естественно - богатый может заплатить налогов больше, чем бедный. В России, где львиная доля крупных состояний возникла нечестным путем, это особенно актуально. Мы примем законы, вводящие прогрессивную шкалу налогообложения и облагающие дополнительными налогами сверхдоходы от использования природных ресурсов.

- "Справедливая Россия" твердит на каждом углу о социализме 21-го века. Что бы вы могли сказать по этому поводу - каким должен быть новый социализм и каким вам видится будущее России? 


- Наша партия отдает себе отчет в том, что Россия устала от потрясений. Как часто социальные катаклизмы прерывали естественный ход развития нашей истории, не давая нам возможностей для спокойного и последовательного роста. Мы, очевидно, отстали на предыдущем этапе, уже не догнать, вот почему требуется «заглянуть в будущее» лет на 10 вперед, понимая, что уже сегодня можно создавать площадку под будущую конкурентную среду. Сегодня мы отстаем от лидеров, как минимум, на 10-15 лет. Мы еще только вышли на уровень развития РСФСР, соответствующий 1990 году. Но даже не это главное. Мы отстали на целый этап - информационно-технологический - в своем развитии. Если США к 2010-2015 году планируют его завершение (вступив в него в середине 80-х годов), то мы, в 2007 году, еще только говорим о переходе к нему.

Сегодня уже не только многие политологи, но и финансисты говорят о том, что новые факторы - интеллектуальные и духовные ресурсы человека - стремительно вытесняют фактор капитала. Происходит быстрое превращение капиталистической экономики в экономику знаний, а также радикальные социальные структурные изменения в обществе. Во многом эти тенденции пока идут параллельно с наращиванием информационных возможностей общества. Сейчас происходит стремительное накапливание качественных, институциональных изменений как в отдельных секторах экономики, так и в экономике и в обществе в целом. По сути, вся экономика, а также госуправление, переходят на уровень оперативного принятия решений при сохранении полного контроля над ситуацией. Чем большим потенциалом будет обладать каждый член общества, тем выше интеллектуальный ресурс всей страны, тем динамичнее темпы роста экономики, тем значительнее возможности общества.



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность jidokommyniaka
RE написал 12.11.2007 18:31
Tak a kak vozmyshenie v etix ysloviax mojet dat sto-to pozitivnoie?
В "этих" условиях - никак. Ненавижу слово дать, давать. Это мать с отцом дает ребенку жизнь. Но, к совершеннолетию своего дитя, родители сознательно отказываются давать дальше. И в таких условиях, что-то позитивное, с точки зрения родителей, есть. Перечисленное Вами в п.п. 1,2,3,4 - мечта иждивенца. Вы были правы, утверждая, что все реально вымрут в виртуале. Отдельное спасибо B.Gates.
РОССИЯ - РЕНТАБЕЛЬНАЯ ФЕРМА ЛЮДЕЙ ЗАПАДНЫХ СТРАН
Буряченко Нина Михайловна написал 12.11.2007 04:42
.
"...На Западе есть методики определения стоимости неквалифицированной рабочей силы, квалифицированной и научно-технической рабочей силы.
Например, в США даже подсчитана стоимость подготовки к труду разных видов рабочей силы, в том числе неквалифицированная оценивается в 200 тыс. долларов, квалифицированная - 600 тыс. долларов, а научно-техническая - 800 тыс. долларов.
Эти затраты государства у нас никто не считал.
Например, только по грандам Фонда Сороса из России за годы реформ уехало 200 тыс. человек научно-технической интеллигенции.
А это значит, что наша страна отдала развитым странам капитал в размере 160 млрд. долларов.
Но следует отметить, что кроме ученых уехали около 2 млн. человек инженерно-технических работников, а это подарок России еще на 1,2 триллиона долларов США. Это несопоставимо даже с продажей природных ресурсов...."
ВОТ И ВСЯ "ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ". Просто ФЕРМА обученной раб.силы. У них там есть где знания применить. Очень РЕНТАБЕЛЬНАЯ ФЕРМА.
Автору, Всем
Атлант написал 12.11.2007 02:16
Из интервью: "...богатый может заплатить налогов больше, чем бедный. В России, где львиная доля крупных состояний возникла нечестным путем, это особенно актуально."
- То есть Подберезкин фактически предлагает ВОРАМ откупаться небольшой толикой украденного в обмен на согласие ОБВОРОВАННЫХ признать легитимность этих крупных состояний, возникших нечестным путем. Богатый вор может и пойдет на это, он не обеднеет. Но каково бедному то - стоять с протянутой рукой и ждать подачки от своего грабителя? Нет уж! Все нечестно присвоенное вернуть! Национализация крупных состояний, возникших нечестным путем и само собой - природных ресурсов: шаг номер один будущей Революции Созидания. Это и будет основной антиолигархический закон, ликвидирующий само понятие олигархии.
Из интервью: "новые факторы - интеллектуальные и духовные ресурсы человека - стремительно вытесняют фактор капитала."
- А как же с деградацией значительного числа людей, досрочного умервщления по 700 - 800 тысяч ежегодно? Кто кого вытесняет??? Ах, да. Естественный отбор. Как у животных. Сильные телом, духом и интеллектом выживут и вытеснят фактор капитала, который СЕЙЧАС освобождает им жизненное пространство. Что-то, где-то подобное уже было.
ПОПРАВКА
Буряченко Нина Михайловна написал 12.11.2007 01:17
Предложение
"И здесь наблюдается ОТОЖДЕСТВИТЬ средств..." читать как "И здесь наблюдается ОТОЖДЕСТВИТВЛЕНИЕ средств..."
Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность jidokommyniaka
jidokommyniaka написал 12.11.2007 00:36
Ia dovolno seriozno sprashivaiy. Pochemy sto-to izmenitsia v strane, esli ia chem-to vozmyshiys? Kakov mexanizm prichinno-sledstvennoi sviazi?
1. Vlastiam soobshiat o svoem vozmyshenii bespolezno. Mnogie probovali, i ia toje skajem podpisyval raz pismo ot "nesoglasnyx ycenyx". Ne vliaet.
2. Jalovatsia "yx mirovomy soobshestvy"? Ne smeshno.
3. Delitsia vozmysheniem dryg s drygom. Zacem? Dlia prikola? Delitsia vozmysheniem- zaniatie kraine nepylnoie, xotia i neskolko monotonnoie.
4. Delitsia s temi, kogo vsio ystraivaet. Ny eto teoreticeski mojet na nix povliat, no prakticeski- vriad li. Prichina prosta. Narod neodnokratno shel na povody y "ax vozmyshenia", i lycse ne stanovilos. Y naroda immynitet na eto teper. I podopleka immyniteta daje pozitivnaia, v soderjatelnom otnoshenii. Ludi prosto ne schitaiyt dokazatelstva, chto nechto ploxo, povodom scitat dokazyvaiyshix xoroshimi. Pravilno ne schitaiyt, logicheski rassyjdaia.
Tak a kak vozmyshenie v etix ysloviax mojet dat sto-to pozitivnoie?
Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность jidokommyniaka
RE написал 11.11.2007 23:45
Выходит, что можно.
Re: Re: Re: Управляемость и стабильность jidokommyniaka
фасонный унтер написал 11.11.2007 23:30
"Ne ponimaiy, zachem ludi vozmyshiaiytsa. Pochemy- ejy poniatno. A zachem- neponiatno. Na cto pri etom rascet."
Да чтобы ЧТО-ТО К ЛУЧШЕМУ ИЗМЕНИЛОСЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ!Нельзя все время жить в туалете!
Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - jidokommyniaka
RE написал 11.11.2007 23:30
Возмущаются в ожидании чуда. Шыло на мыло.
Re: Re: Управляемость и стабильность
jidokommyniaka написал 11.11.2007 23:12
Ne ponimaiy, zachem ludi vozmyshiaiytsa. Pochemy- ejy poniatno. A zachem- neponiatno. Na cto pri etom rascet.
Re: Управляемость и стабильность
фасонный унтер написал 11.11.2007 23:03
"мы должны готовить знающих людей для того, чтобы их эксплуатировали в америках и европах для того, чтобы америки и европы эксплуатировали нас?"
"Хотите вы или нет-все равно в студентах,людях которые идут в бизнес=капиталистическая система САМОПРОИЗВОДИТСЯ.
И это при том,ЧТО ПРИХВАТИЗАТОРЫ-ПРОЩЕ ГОВОРЯ ВОРЫ-ПРЕКРАСНО СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ.
А КТО СКАЗАЛ,ЧТО "ПЕРЕСМОТРОВ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ"?- В.В.ПУТИН-получается он главный покровитель воров.
Как могли приватизировать огромные-со стоимостью в миллиарды,десятки миллиардов произв. комбинаты?
Только мошенническим путем.
И вот эти "хузяева" часто в кремле-где их принимает главный "гарант конституции"...
И вот ПСС-НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ОБ УКРАДЕННОМ У НАРОДА.
Так... У них в программе сладкий сиропчик.
Чем же они лучше ЕР и прочих? Наверное ничем.
Управляемость и стабильность
jidokommyniaka написал 11.11.2007 22:35
"мы должны готовить знающих людей для того, чтобы их эксплуатировали в америках и европах для того, чтобы америки и европы эксплуатировали нас?" Imenno tak, Leiba Moiseevich! Ibo lyche, kogda v syshnosti svoi eksplyatiryiyt, chem esli chyjie. Kajdyi pyst sam podgotovit sebe eksplyatatora, lycse triox-chetyrex.
Re: Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - ... (2007.11.10 02:13) - А.Б. (2007.11.11 10:42)
Буряченко Нина Михайловна написал 11.11.2007 21:32
Но одно дело - искать решения проблем "на вырост", другое дело - крутиться в круге старых проблем, которые уже отмирают. Карпенко, сопредседатель ПСС, любит приводить пример с решением проблем гужевого транспорта - потом приходит автомобиль, и проблемы кнутов и упряжи так и отмирают неразрешенными.
-----------------
Образ подходит, когда речь идет о ВЫБОРЕ СРЕДСТВ.
Но вопрос в том КТО выбирает и для ЧЕГО.
И здесь наблюдается ОТОЖДЕСТВИТЬ средств для каких-то целей и отношения между людьми в процессе движения к этим целям. И не только здесь в этой статье и в предвыборных причитаниях ПСС. Это теперь основная СТРАТЕГИЯ ДУРИЛОВКИ. Причем дуриловки, расчитанной на основательно дебилизированный народ.
Вот примерчик из этой статейки: "Происходит быстрое превращение капиталистической экономики в экономику знаний..."
Да, нет, господа, экономика была и осталась капиталистической, но в государствах, переместивших свои производственные предприятия в другие страны и эксплуатирующие народы этих стран, стали ценится ЗНАНИЯ. Это для них ОСНОВНОЙ РЕСУРС, который позволяет управлять народами, которые они эксплуатируют. Причем капиталистические отношения в глобальной экогномике остаются для отношений между странами, а внутри этих эксплуатируемых стран может быть и феодализм и рабство. А в эксплуататорских странах капитализм перерождается в НЕОрабовладельческий строй. И примет этого все больше.
Для чего же ПСС так БЕССОВЕСТНО и НАГЛО ВРЕТ? Они, что, считают, что и для нас ликвидация производственной базы - это тоже благо? Тогда пусть скажут кого мы собираемся эксплуатировать? Или мы должны готовить знающих людей для того, чтобы их эксплуатировали в америках и европах для того, чтобы америки и европы эксплуатировали нас? ГДЕ мы эти знания будем применять?
Тут кто-то приводил пример человека, стоящего с канистрой бензина, но без маштины, стоящего на обочине дороги. Так вот я и спрашиваю: "Куда бензин, т. бишь знания заливать предлагают подберезкины?"
P.S. Я уверена, что настанет то время, когда со всех этих творцов и пропагандистов СИМУЛЯКРОВ вроде "экономики знаний", "информационного общества" и пр. для ОБЫДЛЕНИЯ и ОБМАНА народа, для его ДЕЗОРИЕНТАЦИИ спросят за ведение войны против собственной страны. Может я до этого не доживу, может и они не дложивут, но все равно спросят. И отдуваться за дела отцов и дедов будут их дети и внуки.
Re: Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - ... (2007.11.10 02:13)
jidokommyniaka написал 11.11.2007 17:42
Primer s gyjevym transportom izvesten, i ne tak prost. Deistvitelno, obsyjdalas v stariny problema sto loshadi zagadiat vse krypnye goroda. A potom prosto prishel avtomobil. No. I samoie interesnoie. Problema to daje yxydsilas, i imenno isxodnaia. Loshadinoie dermo bylo neletychim, lejalo sebe, jdalo, dvornikov. Vyxlopy avto- ne poimaesh. I ta neresennaia problema, kotoryiy ydalos otlojit texniceski- v sily neresennosti, segodnia proiavliaet sebia esio xyje. Rech yje o peregreve atmosfery, iz-za vybrosov yglekisloty. Lyche by mojet pri loshadiax ostavalis- loshadi v idealnom balanse s biosferoi, scolko yglekisloty vydseliat, stolko yxdit na sintez ovsa.
Ny a programmisty, kompiyterizatory, i prochee- est somnenia, a nado li eto voobse. Sam s etix igr jivy. I ne dymaiy, sto prinoshy ob'ektivno xot kakyiy-to polzy.
Два
Чужак написал 11.11.2007 12:01
"если бы вы знали, как мало людей уничтожили СССР, то НИКОГДА бы не поверили"...
Один на кнопке ракет - Горбачев
Второй на кнопке микрофонов - Яковлев
Остальные шестерки не в счет.
Чито иест шахрай...
wolodja написал 11.11.2007 11:05
Шахрай, один из немногих людей, которые вактивно разрушали сссру будучи ва межригивональных группах, вакружении ебна... то, чито он врет и отмывается факт, но то что ебно и его окружение - тот же шахрай, марионетки, какато тоже сомнения не вызываеть... они ничего из себя и кроме себя не представляли... кака сказал наш перзидент "если бы вы знали, как мало людей уничтожили СССР, то НИКОГДА бы не поверили"...
Re: Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - ... (2007.11.10 02:13)
А.Б. написал 11.11.2007 10:42
Это очень интересная тема. Не про корабль, конечно - в Индии офшорным программированием занимается около 2 млн. человек, представляете. сколько нужно кораблей? На самом деле индусы-программисты живут у себя дома, потому что выделенная линия дешевле, чем корабль.
Но когда т.н. "человеческий капитал" становится из изысков ученых (Тоффлера или того же Подберезкина) реальностью, несомненно возникнет соблазн этот "капитал" приватизировать вместе с его носителем. Вариант постиндустриального рабского общества вполне просматривается - кто вам сказал, что постиндустриальное общество будет лучше и гуманнее, чем капиталистическое? Что в ближайшем будущем нас не ждут проблемы куда большего масштаба, чем раньше?
Но одно дело - искать решения проблем "на вырост", другое дело - крутиться в круге старых проблем, которые уже отмирают. Карпенко, сопредседатель ПСС, любит приводить пример с решением проблем гужевого транспорта - потом приходит автомобиль, и проблемы кнутов и упряжи так и отмирают неразрешенными.
Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - ... (2007.11.10 02:13)
Капитан Дик написал 11.11.2007 07:41
Я где-то в рунете читал про корабль,набитый индусами-программистами,стоящий в нейтральных водах(чтоб налоги не платить) у побережья США.Эти индусы там пашут,как натуральные рабы.Блестящий образчик постиндустриального общества...
Re: Сурков запретил "правильных левых"?
Вася написал 11.11.2007 03:15
Нет, это Зюганов вымолил себе у Путина возможность еще один срок позаседать в Думе. За это он ездил с Путиным во Вьетнам и Китай разводить тамошних коммунистов, осудил оранжевую Украину и поклялся никогда-никогда не участвовать в Маршах несогласных.
Сурков запретил "правильных левых"?
Стрелок-радист написал 11.11.2007 02:02
>>>6 ноября 2006 года Подберезкин, Геннадий Семигин (лидер партии "Патриоты России"), Геннадий Селезнев (Партия возрождения России) и Геннадий Гудков (Народная партия) подписали соглашение о создании совместного координационного совета. В подписанном соглашении отмечалось, что основной целью совета является "объединение усилий на выборах 2007 года и создание условий для объединения всех сил страны на основе патриотизма, справедливости и социал-демократии". О предстоящем объединении своей партии с рядом партий левоцентристской ориентации Гудков сообщил СМИ еще в конце сентября. Тогда он заявил, что новая партия может называться "самые правильные левые" [1], [2].>>>
Ну и где эти "самые правильные левые" ?? : )))
Сурков не разрешил Подберезкину и Семитину стать новыми левыми???
Re: Re: Re: Управляемость и стабильность - ... (2007.11.10 02:13)
jidokommyniaka написал 11.11.2007 01:56
Spasibo za poddergky, Leiba Moiseevich.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss